هفتمین جلسه دادگاه دو متهم نفتی
هفتمین جلسه دادگاه دو متهم نفتی در شعبه 28 دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی محمد مقیسه برگزاری شد.
به گزارش خبرنگار
خبرگزاری صدا و سیما؛ در جلسه امروز که در شعبه 28 دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی محمد مقیسه برگزار می شود؛ "افشار" وکیل مهدی شمس، متهم ردیف دوم پرونده نفتی ادامه دفاعیات خود را در دادگاه ارائه خواهد کرد.
در 6 جلسه گذشته متهم ردیف دوم پرونده نفتی دفاعیات خود را درباره بدهی یک میلیارد و 200 میلیون یورویی به شرکت نفت، سهام شرکت هواپیمایی اونور ایر ترکیه، قراردادهای نفتی و ارسال محموله های نفتی به برخی کشورها ارائه کرد.
پس از پایان دفاعیات مهدی شمس، "افشار" یکی از وکلای این متهم برای ارائه دفاعیات خود از موکلش به جایگاه فراخوانده شده که البته قاضی مقیسه ادامه دفاعیات وی را به جلسه هفتم موکول کرد.
در جلسه دادگاه امروز همچون جلسات گذشته، متهمان و وکلای آنها، وکلای شرکت نفت، وکلای بانک مسکن و نمایندگان سازمان تامین اجتماعی حضور دارند.
دادگاه های رسیدگی به اتهامات مهدی شمس متهم ردیف دوم و حمید فلاح هروی متهم ردیف سوم پرونده نفتی از 17 تیر امسال آغاز و در شعبه 28 دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی محمد مقیسه برگزار می شود.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما؛ دادگاه های رسیدگی به پرونده نفتی سال 94 در 25 جلسه علنی و 1 جلسه غیر علنی با حضور بابک زنجانی متهم ردیف اول، مهدی شمس و حمید فلاح هروی متهمان ردیف دوم و سوم پرونده به ریاست قاضی صلواتی و در شعبه 15 دادگاه انقلاب برگزار شد.
بابک زنجانی با حکم دادگاه انقلاب، مفسد فی الارض شناخته و به اعدام، رد مال و جزای نقدی معادل یک چهارم مبلغ رد مال محکوم شد.
بابک زنجانی از حدود 8 هزار میلیارد تومان بدهی خود به وزارت نفت، دو هزارمیلیارد تومان را از محل واگذاری اموال و شرکتهایش، تسویه کرده است؛ البته وزارت نفت مدعی است بدهی زنجانی با احتساب ضرر و زیان به حدود 12هزار میلیارد تومان می رسد.
اوایل آذر 95 حکم اعدام بابک زنجانی در دیوان عالی کشور تایید شد و البته این حکم برای مهدی شمس و حمید فلاح هروی دو متهم دیگر این پرونده نقض و به شعبه هم عرض ارجاع شد.
اواخر سال 95 نیز یکی دیگر از متهمان این پرونده یعنی (ع.ز.م) که گفته می شود نقشی کلیدی در ماجرای فروش نفت داشته، دستگیر و به کشور برگردانده شد.
وکیل شمس: موکلم زنجانی را به نهادها معرفی نکرده است
وکیل متهم ردیف دوم پرونده نفتی گفت: موکلم در معرفی زنجانی به نهادهای مختلف دولتی نقشی نداشته است.
در آغاز هفتمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده دو متهم نفتی، قاضی مقیسه وکیل متهم ردیف دوم را برای ادامه دفاعیات خود به جایگاه فراخواند.
بهمن افشار در دفاعیات خود از مهدی شمس گفت : بحث اخلال در نظام اقتصادی کشور را در جلسه گذشته مطرح و دفاعیاتم را از موکلم ارائه کردم .
وی ادامه داد : در کیفرخواست به نحوه مشارکت مهدی شمس با عنوان معرفی زنجانی به نهادهای دولتی اشاره شده است و تاکید دارم که موکلم نقشی در معرفی زنجانی به سازمان های دولتی برای معاملات نفتی نداشته است .
افشار ادامه داد: کیفرخواست مدعی است که موکلم زنجانی را به فردی به نام وحید دستجردی معرفی کرده که مسئولیتی در شرکت نفت نداشته بلکه مدیر عامل وقت شرکت سهامی خاص صندوق بازنشستگان نفت بوده است .
وکیل متهم ردیف دوم نفتی تصریح کرد: این شرکت دولتی نیست و وظیفه ای دال بر فروش نفت ندارد و موضوع معرفی، معرفی زنجانی به این مقام مسئول خارج از اتهامات موکل بنده است .
افشار ادامه داد: در پیوست دفاعیاتم به اساسنامه صندوق بازنشستگان نفت اشاره می کنم که در این صندوق بحث فروش نفت و مباحث مالی مطرح نیست.
وی گفت: موکلم در هنگام فروش نفت در لوزان سوئیس حضور نداشته و 300 میلیون یورو پولی که در کیفرخواست مطرح شده مربوط به صندوق بازنشستگی نفت است که شرکت ملی نفت ایران تصمیم می گیرد این بدهی را از طریق پتروپارس به صورت نفتی پرداخت کند . بنابراین معرفی به وحید دستجردی نمی تواند پایه و اساس این باشد که موکلم در فروش محموله های نفتی نقش داشته است .
قاضی مقیسه خطاب به افشار گفت : آقای افشار از وحید دستجردی دفاع می کنید یا موکلت؟ اینکه مهدی شمس با زنجانی چه ارتباطی داشته به ما ارتباطی ندارد مهم این است که نفت فروخته شده و پول هم برنگشته است .
وکیل شمس گفت: واگذاری نفت از طریق شرکت اچ کی انجام شده و ارتباطی به موکلم ندارد ضمن اینکه به کیفرخواست نقدهایی مطرح است و دلایل اتهامات افراد مشخص نیست .
قاضی مقیسه تاکید کرد: شما به مندرجات کیفرخواست و مطالب دفاعیاتت منطبق با اتهامات موکلت اشاره کن بالاخره قبول داری که موکلت در فروش نفت نقش داشته؟
وکیل شمس افزود: موکلم فقط یک محموله نفتی فروخته و برای سایر محموله ها هم نقشی نداشته است .
در ادامه دفاعیات موکل متهم ردیف دوم نفتی یکی از وکلای شرکت نفت افزود: آقای افشار شما به اظهارات ناصر مالکی هم توجه کنید که اعلام کرده شمس به عنوان نماینده زنجانی معرفی شده بود و من به زنجانی ایمیل زدم که برای خرید نفت 300 میلیون یورو واریز کند که بعدها آنها با کلاهبرداری و سندسازی وانمود کردند که پول نفت واریز شده است.
وکیل شمس خطاب به وی گفت: دفاعیات بنده مستند است اگر ایمیل زده شده نشان بدهید.
وکیل شرکت نفت گفت: شاهد داریم.
افشار تصریح کرد: اول می گویید ایمیل زده اند حالا می گویید شاهد داریم. اگر ادله دارید به صورت مستند ارائه کنید ضمن اینکه تمام افرادی که در این پرونده نام آنها مطرح می شود در مظان اتهام هستند چرا که ثروت بیت المال را به آقای زنجانی واگذار کرده اند و این دادگاه شکل گرفت.
قاضی مقیسه خطاب به وکیل شمس : موکلت نقش مهمی در معرفی زنجانی داشته است قاضی پرونده رسیدگی به اتهامات دو متهم نفتی گفت: شمس و فلاح هروی نقش موثری در معرفی زنجانی به شرکت نفت و جلب اعتماد مسئولان داشته اند.
در ادامه دفاعیات وکیل متهم ردیف دوم نفتی قاضی محمد مقیسه خطاب به وی افزود : اگر موکل شما زنجانی را به مسئولان وقت نفت معرفی نمی کرد قطعاً اعتمادی حاصل نمی شد و پول نفت به یغما نمی رفت .
وی خطاب به وکیل شمس گفت: آقای افشار موکلت به اندازه کافی دفاع کرده و اگر شما دفاعی داری ارائه کنید.
افشار خطاب به قاضی مقیسه افزود: باید بگویم در برابر هر اتهام مطرح شده در کیفرخواست دلیل داریم و کسی نمی تواند علیه موکلم اقرار کند.
وی ادامه داد : در کیفرخواست آمده موکلم زنجانی را به بانکها معرفی کرده اما دلیلی بر این مسئله وجود ندارد .
مقیسه خطاب به افشار افزود: شمس با علم و اطلاع از بانکهای جعلی زنجانی با وی همکاری کرده و اطلاع کافی از عملیات مجرمانه وی داشته است .
افشار گفت : به هیچ عنوان موکلم اطلاع نداشته و من نظر شما را به بخشی از رای دیوان عالی کشور و اظهارات آقای جشن ساز جلب می کنم.
قاضی مقیسه تاکید کرد : درباره پرونده صحبت کن به رای دیوان چکار داری؟ رای دیوان را همه خوانده اند؛ شما قبول کردی که موکلت در آن جلسه برای فروش نفت به همراه زنجانی ، حمید فلاح هروی و وکلای خارجی در مالزی حضور داشته، این جلسه برای چه بوده است مگر قرار بود سنا بروند؟
افشار گفت : در قسمتی از اظهارات آقای جشن ساز آمده که می گوید من مطلع نیستم زنجانی را چه کسی به وزیر نفت معرفی کرده در حالی که در کیفرخواست ادعا شده شمس او را معرفی کرده است.
قاضی مقیسه تاکید کرد: رای دیوان را تکرار نکن، وقت دادگاه گرفته می شود، درباره پرونده صحبت کن.
قاضی مقیسه خطاب به وکیل شمس گفت : در اظهارات بابک زنجانی آمده که از سال 88 شمس و فلاح را می شناختم به من گفتند شمس می تواند کمک کند، برای شرکت در جلسه ای وی از انگلیس به مالزی آمد منفرد و فلاح هم بودند و با وکلای خارجی تشکیل جلسه دادیم که به شمس گفتم نفت در حال متروکه شدن است و شمس قبول کرد نفت را انبار کند و بفروشد.
قاضی پرونده دو متهم نفتی افزود: مهم اینست که این سه نفر نفت و پول بیت المال را غارت کردند، آقای افشار اگر دفاعی داری بگو!
وکیل شمس گفت : اظهارات زنجانی وحی منزل نیست که به آن استناد کنیم ضمن اینکه در سال 90 بابک زنجانی تقدیر شده و مسئولین هم او را می شناسند پس نیاز به معرفی نداشته است .
قاضی مقیسه گفت : آقای افشار درباره شمس صحبت کن ، چکار به زنجانی داری ؟ زنجانی حکمش صادر شده و ما به او کاری نداریم از مسئله معرفی عبور کن و سراغ مسائل دیگر برو و اگر دفاعی داری ارائه کن .
پایان هفتمین جلسه دادگاه دو متهم نفتی
هفتمین جلسه دادگاه دو متهم نفتی به پایان رسید.
قاضی مقیسه پایان هفتمین جلسه دادگاه دو متهم نفتی را اعلام و ادامه رسیدگی به این پرونده را به روز دوشنبه 9 مرداد موکول کرد.
در جلسه امروز پس از پایان دفاعیات وکلای مهدی شمس متهم ردیف دوم پرونده نفتی، نماینده دادستان کیفرخواست حمید فلاح هروی متهم ردیف سوم این پرونده را قرائت کرد.
پس از پایان قرائت کیفرخواست قاضی مقیسه خطاب به متهم ردیف سوم گفت: می خواهی دفاع کنی؟
حمید فلاح هروی گفت: در جلسه بعدی دفاع می کنم.
وکیل شمس: موکلم متهم به جعل اسناد نیست
وکیل متهم ردیف دوم پرونده نفتی گفت: موکلم متهم به جعل اسناد نیست و دادگاه می خواهد وی را به این شبکه مجرمانه متصل کند.
بهمن افشار یکی از وکلای متهم ردیف دوم نفتی در ادامه دفاعیات خود افزود: در پرونده موکلم اتهامات مختلفی مطرح شده اما دلیلی برای اثبات این اتهامات وجود ندارد و می گویند در پرونده موجود است.
وی گفت: هیچ دلیل و مدرکی نیست که موکلم را متهم کند که در معرفی زنجانی به وزارت نفت، شرکت نفت، شرکت اچ کی و بسیاری بانک ها نقش داشته است.
قاضی مقیسه خطاب به وی گفت: آقای افشار کیفرخواست و پرونده را خوانده اید؟
افشار گفت به صورت خلاصه خوانده ام.
قاضی ادامه داد: این پرونده 218 جلد و هر جلد 300 تا 400 صفحه است، آیا اینها کاغذ باطله است یا تحقیقات بازپرسی؟ به نظر من تحقیقات را مطالعه کنید و بعد از آن برای دفاع موکلتان حاضر شوید این نحوه دفاع نیست، ادعای شما باید منطقی باشد که البته این مسئله مستلزم مطالعه دقیق پرونده است.
مقیسه تاکید کرد: در چارچوب دفاع از موکلت صحبت کن، شما نمی توانی در دادگاه سوال و جواب کنی بلکه باید قبلا این تحقیقات را انجام می دادید.
افشار گفت: موکلم در هیچ قراردادی حضور نداشته امضا نکرده نماینده و کارگزار هم نبوده اگر دلیلی بر این ادعای کیفرخواست وجود دارد بگویید تا دفاع کنم.
نماینده دادستان در ادامه دفاعیات افشار درباره شرایط ارتباطی شمس در مجموعه زنجانی افزود: شمس به عنوان نماینده ایزو با شرکت فال قرارداد بسته، نفت را تحویل داده، وجوه را هزینه کرده و محموله های نفتی را فروخته است آیا اینها دلیل نیست؟ اگر طرف قرارداد فال و حامل محموله های نفتی نبوده شما دلیل بیاورید که دادگاه قانع شود.
افشار در پاسخ به نماینده دادستان گفت: این بحث ها خارج از موضوع است و بنده می گویم موکلم در موضوع خرید نفت دخالتی نداشته و هیچ مدرکی نیز در پرونده دال بر همکاری و مشارکت در خرید نفت وجود ندارد .
قاضی مقیسه خطاب به افشار گفت: این نتیجه را شما گرفتی و این بحث را بیش از این تکرار نکن فرصت دفاع شما فعلا تمام شده بروید راجع به پرونده موکلتان تحقیق کنید و بعد مجددا دفاع کنید.