پخش زنده
امروز: -
استاندارد دوگانه برابر تروریسم و اشغالگری از ریشه‌های افراط گری
شرکت کنندگان در نشست "ریشه‌های خشونت و افراط گری"؛ بی اعتمادی به نظام بین الملل، اعمال استاندار دوگانه برابر تروریسم، بی کیفر ماندن عاملان گسترش خشونت و مداخلات خارجی و اشغالگری را عامل ریشه‌های افراط گری در جهان امروز دانستند.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما ؛ انجمن دفاع از قربانیان تروریسم با همکاری دانشگاه علامه طباطبایی، دانشگاه تهران و فرهنگسرای ملل به مناسبت روز جهانی بدون خشونت و در حاشیه چهل و هفتمین اجلاس شورای حقوق بشر سازمان ملل پنلی را با عنوان ریش‌های خشونت و افراط گری با حضور اساتید دانشگاه، شخصیت‌های داخلی و بین المللی و خانواده‌های قربانیان تروریسم در دانشکده حقوق علامه طباطبایی برگزار کرد.
هیبت الله نژندی منش عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی در این نشست با خوشامدگویی به حضار و اساتید حاضر در جلسه بیان داشت، به دلیل نگاه تک بعدی و یکجانبه به مسائل بین الملل، نظام بین المللی دچار ناکارآمدی شده و مورد بی اعتمادی ملت‌ها قرار گرفته است.
وی افزود: در راس این نظام نیز سازمان ملل متحد قرار دارد و اگر این نظام بی اعتماد شود طبیعتا پایه این نظام هم مورد بی اعتمادی قرار خواهد گرفت.
نژندی در ادامه گفت: نگاه به مسائل جهانی باید همه جانبه باشد باید نکات مشترک را پیدا کنیم و شیوه‌های زیست مسالمت آمیز را بیاموزیم.
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی در بخش دیگری از سخنانش بیان داشت: چرخه خشونت باید متوقف شود در غیر این صورت مسائل جهانی پیچیده‌تر میشود. مشکل اصلی نفاق کسانی است که دم از دفاع از حقوق بشر می‌زنند، اما از سوی دیگر از افراط گری دفاع می‌کنند.
خانم منصوره کرمی، عضو هیئت مدیره انجمن دفاع از قربانیان تروریسم هم در این نشست گفت: مهمترین نکته‌ای که باید گفته شود تغییر نگرش‌ها است. تا زمانی که نگرش‌ها را تغییر ندهیم افراطی گری و خشونت وجود خواهد داشت و این مسئله را باید سازمان ملل درسطح جهانی پیگیری نماید.
خانم زهره حق پناهی عضو هیئت مدیره انجمن دفاع از قربانیان تروریسم نیز در این نشست پیام آنتونیو گوترش دبیر کل سازمان ملل به مناسبت روزجهانی بدون خشونت را قرائت کرد. در بخشی از پیام آمده است، ما روز بین‌المللی عدم خشونت را در سالروز تولد مهاتما گاندی گرامی می‌داریم. همانطور که گاندی تشخیص داد، ما باید راه حل چالش‌های جهانی را پیدا کنیم راه حل این چالش‌ها همبستگی است.
دبیر کل سازمان ملل متحد دربخش دیگری از پیامش عنوان داشت، ما از مبارزان در سراسر جهان می‌خواهیم سلاح‌های خود را کنار بگذارند و به جای یکدیگر بر شکست دادن دشمن مشترک بشریت متمرکز. بیشتر ما نیاز داریم اعتماد به یکدیگر را تجدید نماییم. روزگار نفرت، اختلاف، مناقشه، و عدم اعتماد سپری شده است. زمان آن است که عصر جدیدی را در صلح، اعتماد و تساهل آغاز نماییم.
فریدون جعفری عضوهیئت علمی دانشگاه بوعلی سینای همدان هم در تاثیر بی کیفری برگسترش خشونت و افراطگری بیان داشت: افراط گری فاصله گرفتن از هنجار‌های پذیرفته شده رسمی و غیررسمی است.
جعفری در بخش دیگری از سخنانش گفت: برای مقابله با افراط گری باید تعریف یکسانی ازواژه افراط گرایی ارائه گردد، اعلامیه‌های ارشادی و بعضا الزامی در مقابله با مصادیق افراط گری و خشونت صادر شده و رفتار‌های خشن با کیفر روبرو شوند.
وی افزود: درصورتی که دادگاه‌های کیفری ملی و منطقه‌ای و بین المللی رفتار‌های حاوی افراطی گری را مجازات و محاکمه کنند ارعاب این رسیدگی‌ها و مجازات‌ها میتواند ریشه بسیاری از رفتار‌های خشن را بخشکاند.
آقای فرانک گلی، کشیش فرقه انگلیکن نیز در این نشست و در خصوص جعل مبانی ارزشی مقدسات به عنوان عاملی مهم در گسترش خشونت و افراط گری گفت: مفاهیم صلح و مدارا و ارزش‌های مبتنی بر مدارا در همه ادیان آسمانی وجود دارد و هیچ مطلبی در تایید و تصدیق خشونت و افراط گرایی در آئین و ادیان وجود ندارد و مراجعه به وجدان بشری میتواند منبعی برای صلح و آرامش و تساهل باشد.
وی با اشاره به اینکه مدارا و صلح امری مبتنی بر آموزش است ابراز امیدواری کرد تا روزی بر همه این خشونت‌ها فائق شویم و بتوانیم به صلح و آرامش برسیم.
پیمان نمامیان، عضو هیئت علمی دانشگاه اراک هم در خصوص یکجانبه گرایی به عنوان عامل گسترش خشونت و افراط گری گفت: افراطی گری و خشونت موضوع جدیدی دردنیای امروزی نیست. باید در بحث از خشونت طلبی و افراط گری به سمت مصداق گرایی برویم چرا که در حوزه بین المللی اقدام موثری در برابر یکجانبه گرایی صورت نمی‌گیرد و شورای امنیت نیز نتوانسته در حوزه افراطی گری و خشونت طلبی اقدامی موثر انجام دهد. باید بپرسیم آیا تحریم اقتصادی گونه‌ای از افراط گری است؟ آیا کمبود واکسن میتواند منجر به یکجانبه گرایی و خشونت آفرینی بشود؟
نمامیان در ادامه گفت: اقدامات در افغانستان و شمال غرب ایران و سرزمین‌های اشغالی فلسطین نمونه‌ای ای یکجانبه گرایی هستند و در جهان امروز سیاست بین الملل جای حقوق بین الملل را گرفته است و تا نتوانیم در خصوص مصادیق افراط گری و خشونت اقدامی حقوقی کنیم نمیتوانیم خروجی موثری داشته باشیم.
در ادامه این نشست کشیش ادی دانیال، کشیش کلیسای شرق آشور ارومیه، در سخنانی در خصوص دین ستیزی مبنایی مهم در گسترش خشونت و افراط گری بیان داشت، قرائت‌های ما از دین میتواند منجر به ایجاد گروهک‌های تکفیری و تروریستی شود. این رویکرد‌ها مبتنی بر خشمی است که بدنبال حفظ دین است، اما این خشمی گناه آلوده است.
وی ادامه داد، انسان امروزی همان خطا‌های گذشته را دارد بساط دین ستیزی و افراطگرایی زمانی از بین می‌رود که بشر به درک درستی از خداوند برسد.
در بخش دیگری از نشست مرتضی محقی، عضوهیئت علمی دانشگاه غرجستان افغانستان، پیرامون فقرفکری و فرهنگی و ریشه‌های خشونت و افراط گری گفت: عوامل فرهنگی میتواند در گسترش خشونت موثر هستند و نظام‌های آموزشی می‌توانند در کاهش تروریسم نقش ایفا کنند. حذف مطالب ستیزه جویانه و حاوی نفرت و آموزش تفکر انتقادی و آموزش مقابله با تبلیغات افراط گرایانه و ترویج بردباری در برابر عقاید دیگران میتواند در این زمینه موثر باشد.
وی همچنین گفت: باید بر حذف تفکر افراطی و خشونت طلبی تلاش کنیم وگرنه افراد خشونت طلب همواره هستند. باید در زمینه مبارزه با جهل مقدس تلاش کنیم.
امید ملکی استاد روابط بین الملل نیز در باره نگاه فایده انگارانه به تروریسم و منفعت سیاسی گفت: اگر تروریسم در جهان باقی است و هر روز شاهد توسعه آن هستیم به دلیل کارویژه‌ای است که در جهان دارد.
وی ادامه داد: بازیگرانی که خود را منادی آزادی و برابری و عدالت می‌خوانند با حمایت از تروریسم آن‌ها را به بازیگرانی فعال در نظام بین الملل تبدیل کرده اند.
این استاد روابط بین الملل در ادامه بیان داشت: تروریسم امری پیچیده است و این گروه‌ها پیش بینی ناپذیر وخودبسنده هستند و چهره‌ای دوگانه دارند و هنجارنمایانی منفعت طلب هستند.
ملکی افزود: اقدامات تروریستی میلیارد‌ها دلارهزینه به اقتصاد جهانی وارد کرده و خاورمیانه در این میان بیشترین آسیب را دیده است.
دیوید سوانسون، فعال صلح و حقوق بشر نیز در این نشست در خصوص مداخلات خارجی و سلطه به عنوان عاملی مهم در گسترش خشونت و افراط گری بیان داشت: دولت آمریکا بین قاتلان افراطی بد و قاتلان میانه‌رو در کشور‌هایی مثل سوریه تمایز قائل میشود، کشوری که در آن تمایز بین مردمی است که تلاش می‌کنند با خشونت، دولتی را سرنگون کنند.
مدیر اجرایی موسسه جهان بدون جنگ ادامه داد: مطالعات نشان می‌دهد ۹۵ درصد از حملات انتحاری با انگیزه خاتمه دادن به اشغال خارجی رخ می‌دهد. اگر می‌خواهید دیگر هیچ حمله تروریستی انتحاری در جهان شاهد نباشید، میلیون‌ها انسان در جنگ‌ها کشته نشوند، بزرگ‌ترین بحران پناهندگی در تاریخ بشریت ایجاد نشود، باید بدانید این‌ها ارتباط زیادی به اشغال کشور مردم دیگر نقاط جهان دارد.
در ادامه این مراسم تعدادی از خانواده‌های آسیب دیده در بیان روایتشان از ریشه‌های تروریسم گفتند: تجربه هر یک از ما نسبت به ریشه‌های افراط گری و خشونت از منظر شکلی متفاوت است، اما از جهتی شبیه به هم می‌باشد و آن هم ارتباط اغلب فجایع تروریستی در طول چند دهه با منشا پناهندگی در غرب است و بایستی به سیاست گذاران غربی این هشدار را داد که با اعطای پناهندگی به جنایتکاران تروریستی از تروریست‌ها حمایت نکرده و این ریشه گسترش خشونت را بخشکانند.
نظر شما