پخش زنده
امروز: -
جامعه آمریکا در حال بازگشت به عقب است؛ با گذشت بیش از نیم قرن از تصویب قانون رفع تبعیض در بهرهمندی از حقوق مدنی، روابط نژادی در سالهای اخیر به شدت با چالش مواجه شده است.
پژوهش خبری صدا وسیما:جامعه آمریکا در حال بازگشت به عقب است؛ با گذشت بیش از نیم قرن از تصویب قانون رفع تبعیض در بهرهمندی از حقوق مدنی، روابط نژادی در سالهای اخیر به شدت با چالش مواجه شده است. طبق تازهترین نظرسنجی گالوپ، نگرانی در خصوص مسائل نژادی دومین چالش مهم آمریکا (بعد از نارضایتی از عملکرد دولت فدرال) در عرصه داخلی است. بر اساس گزارش این موسسه در حال حاضر حدود نیمی از آمریکاییها نگران این موضوع هستند. این سطح بیسابقه نگرانی با بیش از سه برابر افزایش نسبت به سال 2010 به مرز 42 درصد رسیده است.
سفیدپوستان 61 درصد، لاتینتباران (اعم از سفید و سیاهپوست) 17 درصد، آفریقاییتباران بیش از 13 درصد، آسیاییتباران حدود شش درصد و دیگر نژادها کمتر از پنج درصد جمعیت آمریکا را تشکیل میدهند. در این نوشتار میزان بهرهمندی هر نژاد از رفاه و امکانات جامعه آمریکا با استناد به آمارهای مراکز معتبر بررسی شده است.
در بین گروههای نژادی خانوارهای آفریقایی - آمریکاییها کمترین درآمد را دارند.
متوسط درآمد خانوارهای آفریقایی- آمریکایی در سال 2016 بیش از 39 هزار دلار بود، در حالیکه این رقم برای لاتینتبارها بیش از 47 هزار دلار، سفیدپوستان 65 هزار دلار و آسیاییتبارها بیش از 81 هزار دلار بود. [1]
سفید پوستان بیشتراز 80 درصد و سیاهپوستان کمتر از 3 درصد دارایی کشورشان را در اختیار دارند
نتایج پژوهشها حاکیست در سالهای اخیر شکاف دستمزد سیاهپوستان و سفیدپوستان بیشتر از سال 1979 است. سیاهپوستان حتی با وجود داشتن تحصیلات مشابه با همکاران خود، دستمزد کمتری دریافت میکنند؛ همین شکاف منجر به افزایش فاصله دارایی این دو گروه شده است.[2] در سال 2010 آمریکایی های سفید پوست بیش از 88 درصد ثروت کشور را در اختیار داشتند. آفریقایی- آمریکاییها هم با وجود جمعیت 13 درصدی خود سهمشان از این ثروت تنها دو و هفت دهم درصد بود. جالب اینجاست که در صورت رکود اقتصادی هم سفیدپوستان آسیب کمتری میبینند. بین سالهای 2007 تا 2010 (اوج رکود) ، ثروت خانوادههای لاتینتبار 44 درصد و خانوادههای آفریقاییتبار به میزان 31 درصد کاهش یافت؛ در حالیکه این رقم برای سفیدپوستان 11 درصد بود.
نرخ بیکاری سفیدپوستان کمتر و نرخ بیکاری لاتین و آفریقاییتباران بالاتر از میانگین کل است
هر چند نرخ بیکاری در سه فصل اول سال 2017 از پنج درصد به چهار و چهار دهم درصد رسید، اما آفریقاییتباران همچنان جایگاه اول را در بین بیکاران آمریکایی دارند. بنا به آمار رسمی وزارت کار آمریکا در حال حاضر سیاهپوستان 37 درصد کل بیکاران آمریکایی را تشکیل میدهند و نرخ بیکاری آنها سه و یک دهم درصد بیشتر از میانگین نرخ بیکاری کل آمریکاست.[3]
لاتین و آفریقاییتباران فقیرترین شهروندان آمریکا هستند
دادهها حاکی از آن است که از هر چهار خانوار سیاهپوست، یک خانوار در فقر زندگی میکند، بر این اساس نرخ فقر 22 درصدی لاتین و آفریقاییتبارها بیش از دو برابر میزان فقر در میان سفیدپوستان (10 درصد) است.
اغلب اجارهنشینان آفریقاییتبارند
جمعیت سفیدپوستان صاحب مسکن از 65 درصد در سال 1960 به 71 درصد در سال 2015 رسید. این نرخ برای لاتینتباران تقریبا ثابت مانده و کماکان کمتر از نیمی از آنها صاحبخانه هستند. سهم سیاهپوستان در این حوزه از 38 و دو دهم درصد در سال 1960 به 41 و دو دهم درصد رسیده است. ملاحظه این آمار نشان میدهد سفید پوستان در این بخش هم وضع بهتری دارند.
سفیدپوستان بیشترین و لاتینتباران کمترین حمایت بیمهای را دارا هستند
دادههای سال 2016 نشان میدهد سفید پوستان بیشتر از سایر نژادها از مراقبتهای بیمهای برخوردار هستند. بر اساس این آمار در حالیکه میانگین بیمهنشدگان در کل آمریکا هشت و هشت دهم درصد است، 16 درصد لاتینتبارها،10 و پنج دهم درصد سیاهپوستان، هفت و شش دهم درصد آسیاییتبارها و شش و سه دهم درصد سفیدپوستان از خدمات بیمه محروم هستند. [4]
تنش نژادی مانع تحصیل سیاهپوستان در مقاطع عالی شده است
هر چند تعداد دانشآموزان سیاهپوست (اعم از لاتین و آفریقاییتبار) در سطوح پایین بیشتر از سفیدپوستان است، اما بیعدالتی ساختاری مانع پیشرفت تحصیلی آنها در مقاطع بالاتر شده است. آمار سال 2013 روند کاهش و افزایش تعداد دانش آموزان سیاهپوست و سفیدپوست در دوره های مختلف تحصیلی را نشان میدهد.
بعلاوه اغلب دانشآموزان سفیدپوست در مدارس انتخابی درس میخوانند، این در حالیست که دانشآموزان سایر گروههای نژادی در مدارس عمومی تحصیل میکنند.
واقعیت این است که سیاهپوستان از فرصت برابر برای تحصیل در مقاطع عالی محروم هستند. بروز تنش و خشونت، یکی از دلایلی است که باعث می شود مراکز علمی و دانشگاهی از حضور سیاهپوستان استقبال نکنند. بنا به گزارش وزارت آموزش عالی آمریکا، با وجود اینکه همه موارد آزار و اذیت نژادی در دانشگاهها گزارش نمیشود، در سال 2015 حدود 150 مورد آزار و اذیت نژادی در دانشگاهها و مراکز آموزش عالی این کشور گزارش شد که این تعداد تنها 13 درصد تنشهای رخ داده بود.[5]
مجازات سیاهپوستان سنگینتر است
سیاهپوستان (اعم از لاتین و آفریقاییتبار) که تقریبا 14 درصد مصرفکنندگان ماهانه مواد مخدر هستند، 37 درصد دستگیر شدگان و 57 درصد زندانیان جرایم مربوط به مواد مخدر را تشکیل میدهند. یافتهها نشان میدهد محاکم قضایی آمریکا در رسیدگی به جرائم مشابه، مجازات سنگینتری را برای متهمان سیاهپوست تعیین میکنند. به عنوان مثال در سال 2009 در نیویورک سه و دو دهم درصد مجرمان سیاهپوست حکم حبس ابد دریافت کردند، در حالیکه 83 صدم درصد سفیدپوستان هم جرم آنها با این حکم مواجه شدند[6].
سیاهپوستان امنیت جانی کمتری دارند
جان سیاهان ارزش دارد؛ این شعاری است که در اعتراض به تیراندازیهای منجر به قتل پلیس به سیاهپوستان در راهپیماییهای مردمی سر داده میشود. به طور کلی سیاهپوستان در شلیکهای مرگبار(چه از سوی پلیس و چه از سوی دیگر افراد) بیشتر قربانی میشوند. آمار سال 2016 گویای آن است که از تعداد 15 هزار و 70 کشته حدود 7هزار و 900 نفر سیاهپوست و 6 هزار و 576 نفر سفید پوست هستند.[7]
امید به زندگی سیاهپوستان هنوز هم کمتر از سفید پوستان است
هر گروهی که از امکانات و توجه بیشتری برخوردار باشد، طبیعتا نرخ امید به زندگی بالاتری خواهد داشت. هر چند نرخ امید به زندگی سیاهپوستان در پنج دهه گذشته10 سال بیشتر شده است، اما کماکان حدود 4 سال با سفیدپوستان فاصله دارند.
جمع بندی آماری:
پژوهش خبری // پژوهشگر: دارابی
---------------------------------------------------------------------------------------------
[1] . https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2017/income-povery.html
[2] . http://www.latimes.com/business/la-fi-african-american-income-20170915-story.html
[3] . https://www.bls.gov/web/empsit/cpsee_e16.htm
[4] . http://www.latimes.com/business/la-fi-african-american-income-20170915-story.html,15 سپتامبر 2017
[5] . http://www.cnn.com/2015/11/10/us/racism-college-campuses-protests-missouri/index.html
[6] . http://www.huffingtonpost.com/bill-quigley/fourteen-examples-of-raci_b_658947.html
[7] . https://www.statista.com/statistics/