پخش زنده
امروز: -
کارشناس وزنه برداری:
در انتخابات جهانی مرادی اشتباه تاکتیکی داشت
کارشناس وزنه برداری گفت: در انتخابات فدراسیون جهانی علی مرادی اشتباه تاکتیکی داشت و هوشمندانه پیش نرفت.
محمود عبدالهی در گفتگوی اختصاصی با خبرنگار خبرگزاری صداوسیما درباره انتخابات فدراسیون جهانی وزنه برداری افزود: انتخابات فدراسیون جهانی برگزار و دوباره آیان به عنوان رئیس فدراسیون جهانی انتخاب شد. متاسفانه باوجود اینکه علی مرادی رئیس فدراسیون وزنه برداری ایران سال‌ها تجربه حضور در وزنه برداری را دارد و در رده‌های بالای مدیریتی فعالیت کرده و دبیر کل آسیا بوده است در این دوره از انتخابات فدراسیون جهانی در انتخاب ائتلافش اشتباه تاکتیکی کرد و محاسباتش درست از آب در نیامد. وی گفت: علی مرادی فکر کرد که تیم مخالف آیان در این دوره از انتخابات فدراسیون جهانی رای بیشتری می‌آورد ولی آیان نشان داد که بعد از سال‌ها فعالیت فضای وزنه برداری را می‌شناسد و می‌داند که باید به چه ترتیبی پیش رود. او در ابتدا اعلام کرد که کاندیدای ریاست فدراسیون جهانی وزنه برداری نخواهد شد ولی در ادامه تصمیش عوض شد و کاندیداتوری خود را اعلام کرد. او بطور حتم فضای وزنه برداری را به نفع خود دید که تصمیم به حضور دوباره در این انتخابات گرفت. لابی آیان بسیار قدرتمند است و این موضوعی است که بسیاری از آن اطلاع داشتند بنابراین علی مرادی باید دقیق‌تر فضا را می‌سنجید.
عبدالهی افزود: نکته قابل تامل در این بین به مصاحبه‌های مرادی علیه آیان مربوط می‌شود. او به تازگی قبل از انتخابات در مصاحبه با رویترز اعلام کرد که سیستم فدراسیون جهانی وزنه برداری فاسد است. بهتر بود که او حداقل علیه آیان مصاحبه نمی‌کرد و راه فراری باقی می‌گذاشت. حالا همه خانواده وزنه برداری نگران هستند تا اتفاقاتی شبیه به آنچه که در سال ۲۰۰۶ شاهد آن بودیم و به دلایل کاملا نامشخص ۱۱ وزنه بردار ایران دوپینگی اعلام شدند تکرار نشود. ولی سابقه آّیان نشان می‌دهد که او اگر بخواهد فرد یا کشوری را اذیت کند از همه ابزار خود استفاده خواهد کرد.
باعث افت است که یمن و ماداگاسکار صاحب کرسی شوند و ایران نماینده نداشته باشد
کارشناس وزنه برداری درباره رای نیاوردن نماینده ایران در کمیسیون پزشکی فدراسیون جهانی افزود: برای کسب موفقیت در این بخش باید رایزنی می‌شد. اینکه به بزرگی ایران در وزنه برداری استناد کنیم کافی نیست. ما باید با کشورهای مختلف رایزنی می‌کردیم. امتیاز می‌دادیم، برنامه ارائه می‌کردیم و در مقابل امتیاز و برنامه می‌گرفتیم.
وی گفت: علت اصلی موفق نبودن در این بخش را فقط می‌توان ضعف در رایزنی دانست. بقیه اعضای کمیسیون پزشکی افرادی شناخته شده هستند که عملکردی تخصصی با سابقه‌ای طولانی دارند. در مجموع اتفاقی که در این دوره از انتخابات فدراسیون جهانی برای ایران رخ داد خوب نبود. برای ایران افت زیادی داشت که یمن و ماداگاسکار صاحب کرسی شوند و ما در کمیته‌ها نماینده نداشته باشیم.
عبدالهی افزود: بطور حتم کشورهایی، چون ماداگاسکار و یمن برای کسب کرسی اگر رایزنی هم نکردند از آنجائیکه با رئیس فدراسیون جهانی هماهنگ بودند موفق به کسب کرسی شدند. آیان در این دوره موفق به کسب ۸۵ رای شد. این بدان معناست که در همه کمیته‌ها این تعداد رای موافق وی وجود دارد.
وی گفت: نکته قابل توجه بعد از انتخاب علی مرادی به عنوان رئیس فدراسیون وزنه برداری این بود که او در خصوص آیان رفتاری چندگانه داشت. گاهی از وی تعریف و تمجید می‌کرد و او را بزرگ وزنه برداری می‌دانست ولی در ادامه در موضعی متفاوت قرار می‌گرفت و انتقاد می‌کرد.
کارشناس وزنه برداری افزود: تجربه نشان داده است رئیس فدراسیون جهانیانتقاد را بر نمی‌تابد و با کوچکترین انتقاد مقابله می‌کند. این در حالیست که مرادی به تازگی در مصاحبه رویترز سیستم فدراسیون جهانی را به فساد متهم کرده است.
عبدالهی گفت: با توجه به اینکه به تازگی انتخابات فدراسیون جهانی برگزار شده است و نمایندگان ما هم اظهار نظر دقیقی نکرده اند فضا غبار آلود است و نمی‌توان اظهار نظر دقیقی در رابطه با تبعات این انتخابات کرد. اما اگر همه این موارد را اگر بخواهیم کنار هم قرار دهیم به این نتیجه می‌رسیم که آیان نظر مثبتی درباره وزنه برداری ایران نداشته باشد. انتظار می‌رفت مرادی در این انتخابات هوشمندانه‌تر پیش رود.
وی درباره انتخاب بیرانوند در کمیته مربیان فدراسیون جهانی افزود: بیرانوند یکی از قهرمانان خوب و با اخلاق در وزنه برداریست. او از روزی که به عنوان رئیس فعالیت خود را در کمیته مربیان از سرگرفته است در همه ابعاد خیلی خوب تحقیق می‌کند و با دانش پیش می‌رود. او در وزنه برداری حرف‌های زیادی برای گفتن دارد و حضورش در فدراسیون جهانی بسیار موثر خواهد بود.
نظر شما