قاضی دادگاه رسیدگی به پرونده اختلاس بیمه در هشتمین جلسه این دادگاه اتهامات د ف متهم این پرونده را به او تفهیم کرد.
به گزارش خبرنگار واحد مرکزی خبر ؛ آقای مدیرخراسانی گفت: شما متهم هستید به مشارکت در اختلاس توام با جعل با تشکیل شبکه چند نفری از شرکت بیمه ایران به نفع خود و دیگران جمعا به مبلغ 74 میلیارد و 958 میلیون و 750 هزار و 140 ریال از بیمه ایران شعبه کرج و اختلاس اولیه به نحو مذکور به مبلغ 5 میلیارد ریال از بیمه ایران شعبه فاطمی. از خود در برابر این اتهامات دفاع کنید.
متهم د ف در دفاع از خود گفت: در بیمه ایران شعبه فاطمی اختلاس به مبلغ 13 میلیارد و 900 میلیون ریال مورد بحث است که شش میلیارد و 260 میلیون ریال آن به صورت حواله است و این حواله ها به گردن من نیست.
وی افزود: اگر حواله ها برای خسارت های تقلبی است من نیاز به جعل خسارت تقلبی نداشتم و کارم صدور چک بود و بحث حواله ها مربوط به واحد خسارت است و واحد چک هیچ نقشی در این باره ندارد.
آقای د ف ادامه داد: بقیه این مبلغ یعنی 765 میلیون تومان ، بیش از 500 میلیون تومان آن به صورت فیش است که فیش ها هم برگردن من نیست چون من در واحد حسابداری نبودم و در واحد صدور چک بودم.
این متهم پرونده اختلاس بیمه افزود: مبلغی که در صفحات 39 و 40 گزارش کارشناسی این پرونده آمده 70 تا 75 درصد چک ها مربوط به سالهایی است که من در آن شعبه نبودم و آن اسنادی که منتسب و در زمان من است مشخص است.
وی گفت: من از سال 80 تا 25 آذر 84 در بیمه ایران شعبه فاطمی بودم و در صفحات 39 و 40 گزارش کارشناسی ردیف یک تا هفت چک هایی مطرح شده که مربوط به سالهای 85 تا 86 است.
د ف ادامه داد: در همان صفحه ردیف 13 تا 19 نیز چک هایی مطرح شده که مربوط به سال 85 و اواخر 84 است و در صفحه بعد آن از ردیف 23 تا 27 چک ها مربوط به سالهای 85 و 86 است.
وی گفت: مبالغی که در این گزارش کارشناسی مربوط به سالهای 82 تا 84 است بیشتر از 80 میلیون تومان نیست و من نیز اعتراف کردم که 80 میلیون تومان برداشتم که از این مبلغ نصف مال من و نصف مال آقای ک بود.
این متهم پرونده اختلاس بیمه افزود: در کیفرخواست صادره علیه من مبلغ 500 میلیون تومان از اختلاس بیمه ایران شعبه فاطمی بر گردن من گذاشته شده است در حالی که اینگونه نیست و حداکثر در این شعبه 40 تا 45 میلیون تومان گیر من آمد.
وی گفت: کل پولی که در زمان فعالیت من در این شعبه من غیرحق برداشت شد حدود 80 میلیون تومان است که ریز آن در صفحات 12، 39 و 40 گزارش کارشناسی موجود است و مبلغ هیچکدام از این چک ها که مربوط به من است زیر چهار میلیون تومان و بالای هفت میلیون تومان نیست.
آقای د ف افزود: از صفحه 13 تا 38 گزارش کارشناسی تعدادی چک های با مبلغ پایین وجود دارد که منتسب به من نیست و گیرنده های من ( افرادی که چک های مرا وصول کردند) را در آن نمی بینید.
وی درباره اتهاماتش مربوط به بیمه ایران شعبه کرج گفت: مبلغی را که در کیفرخواست صادره علیه من به آن در این شعبه متهم هستم نمی پذیرم و این مبلغ صحیح نیست.
قاضی مدیرخراسانی در ادامه این جلسه از متهم پرسید : مبلغی را که شخص شما از بیمه ایران شعبه کرج منتفع شدید چقدر است؟
متهم د ف پاسخ داد: یک و نیم برداشتم یعنی گرفتم و از روز اول هم گفتم که گیرنده های من ( کسانی که چک های مرا وصول کردند) گرفتار ندانم کاری من شده اند و آنها از بستگان نزدیک من هستند و از حماقت من بود که آنها را درگیر این موضوع کردم و الا ما با یک نامه می توانستیم پنج میلیارد برداریم.
وی ادامه داد: بی فکر بودم که دور و بری های خود را گرفتار کردم و در فکر ما نمی گنجید که روزی آنها گرفتار خواهند شد و علت اینکه از خانواده خودم انتخاب نکردم چون فامیل من ف بود و مرا می شناختند و به همین خاطر از اطرافیان خانم استفاده کردم.
متهم د، ف در ادامه دفاعیات خود گفت: در خصوص اینکه با برنامه ریزی برای اختلاس به شعبه بیمه ایران در کرج رفتیم اینگونه نبود.
وی به میزان فروش حق بیمه و پرداخت خسارت در شعبه کرج از سال 83 تا 87 اشاره و اضافه کرد: در زمانی که من در این شعبه مشغول به کار شدم رشد فروش حق بیمه در کرج 50 درصد بود که این موضوع نشان می دهد ما در آنجا زحمت کشیدیم و به نفع بیمه ایران کار کردیم.
د ف با بیان اینکه گرفتار آدم های بزرگی مانند الف شدیم گفت: ما در سایز اعداد نجومی و گرفتار چنین دادگاهی شدن نبودیم و اصلا شکل آن نیستیم .
این متهم پرونده اختلاس از بیمه افزود: ما برای دزدی و اختلاس به بیمه ایران شعبه کرج نرفتیم و در آنجا کار کردیم و عملکرد ما نیز مشخص است.
وی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: آقای و ، نه به من وفا کرد و نه به خودش و نه به سازمان بازرسی کل کشور.
د ف افزود: آقای و ، صد میلیون تمان از من گرفت و کلی مرا دور زد و همه کارها را خود آقای و انجام می داد و همه تقصیرها را بر گردن من می اندازد در حالی که همه اعداد به گردن من نیست.
وی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: کسانی که چک های مرا وصول می کردند واقعا در جریان مسائل نبودند و به علت کمک هایی که قبلا به آنها کردم و دینی که بر گردن من داشتند چک ها را وصول کردند.
این متهم پرونده اختلاس بیمه ادامه داد: بحث مالی که در این پرونده درباره من مطرح شده است این مقدار نیست و همچنین درباره کیفرجرائم انتسابی نسبت به من باید بگویم که قطعا قضات عالی مقام با عنایت به جوانی، خامی، بی تجربگی و امکان وسوسه های شیطانی عنایت لازم را مبذول کنند و به لحاظ داشتن خانواده ای جوان و فرزندان خردسال ده ، شش و چهار ساله و پدر و مادر پیر این اطمینان حاصل است که با اعمال عطوفت انسانی و رافت اسلامی به این جانب اجازه خواهند فرمود ضمن بازگشت به جامعه برای جبران مافات و آنچه که از دست رفته است تلاش کنم.
وی ادامه داد: قطعا قضات عالی مقام این دادگاه اجازه نخواهند داد که فرزندان خردسال این حقیر به لحاظ محروم ماندن از سرپرستی پدر در مسیر غلط قرار گیرند.
آقای د ف در پایان گفت: با استعانت از خداوند متعال امیدوارم که هیئت دادرسی با لحاظ جمیع جهات مساعدت لازم کند.
متهم د، ف در قالب آخرین دفاع از خود گفت: والله ما شبکه و این کار نبودیم و مبلغ ما در سایز واحدهای دیگر نبود.
وی خطاب به رئیس این دادگاه افزود: ای کاش دادگاه ما با چهار یا پنج نفر در اتاق شما برگزار می شد و نیاز نبود که این قدر شلوغ شود چون از روز اول اعتراف کرده ام که چقدر گرفته ام .
این متهم پرونده اختلاس از بیمه خطاب به رئیس دادگاه تاکید کرد: خواهش من این است که ما را به عنوان شبکه و مرتبط با استانداری یا جاهای دیگر لحاظ نکنید، پرونده ما تخلف بود و مجازات بر گردن ماست و در این باره حرفی نیست.
د ، ف گفت: واقعیت این نبود و ما یه مشت آدمهای گرفتار بودیم و پشیمانیم و به ما مساعدت کنید و می خواهیم جبران کنیم.