هشتمين دادگاه اختلاس از بيمه؛ دفاعيات ب ک

به گزارش واحد مرکزي خبر ؛ ذبيح زاده ادامه داد: در مراحل بازپرسي پس از اقرار متهم ع شما به وي مراجعه کرديد و از او خواستيد تا بگويد چک ها را از آقاي ف گرفته است بفرماييد چرا چک هاي اختصاصي در اختيار او بود و چرا با تهديد از آقاي ع خواستيد به دروغ بگويد که چک را از آقاي ف گرفته است؟
متهم ب ک پاسخ داد: آقاي ع بازنشسته نيروي انتظامي است و من نمي توانستم او را تهديد کنم ، او 15 سال در شرکت سهامي بيمه ايران در واحد خسارت نمايندگي دارد و چک هايي هم که در اختيار وي گذاشته شد ارتباطي به من ندارد.
وي افزود: در همه چک هايي که نقد شده است امضاي من، امضاي دوم روي اين چک ها بود و اعتباري در بانک ندارد و فقط براي تکميل پرونده بود.
اين متهم پرونده اختلاس از بيمه با بيان اينکه براساس مدارک صحبت مي کنم گفت: من فقط کارمند بيمه بودم و با حقوق500 هزار تومان مجبور بودم شغل هاي ديگري نيز داشته باشم بنابراين کاسب هم بودم و سالانه 12 تن برنج خريد و فروش مي کردم.
بديع الله کياني ادامه داد: افرادي که در بيمه ايران شعبه فاطمي تخلف کردند وقتي فهميدند ف و من را گرفته اند خواستند همه چيز را به گردن ما بيندازند.
وي گفت: بنده بدون رويت پرونده چک ها را امضا مي کردم چون زماني که پرداخت خسارت در بيمه ايران شعبه فاطمي شبانه روزي شد يک نفر را به عنوان صدور چک نگه مي داشتند و او چک را صادر و امضا مي کرد و توسط شخصي وصول مي شد براي اينکه بازرس بانک ايراد نگيرد امضاي دوم اين چک ها از طريق من انجام مي شد.
اين متهم اضافه کرد: حسابداري شرکت بيمه ايران شعبه کرج ارتباطي با شعبه فاطمي ندارد و روند کار شعبه فاطمي در زماني که من در آنجا بودم اينگونه بود که يک نفر در حسابداري از 4 بعد از ظهر تا صبح روز بعد حضور داشت و يک نفر چک ها را صادر و زيان ديده آن را نقد مي کرد.

در هشتمين جلسه دادگاه رسيدگي به اختلاس از بيمه ، متهم ب ک در ادامه دفاعيات خود و در پاسخ به اظهارات دادستان گفت: چکي را که آقاي دادستان مي گويد از شعبه بيمه ايران در کرج به حساب من توسط خانم سهيلا نيکوکار واريز شده است قبول دارم.
 وي ادامه داد: در سال 88 زميني را در کنار دريا خريداري و به دستور آقاي ف مبلغي را مستقيم به حساب فروشنده واريز کردم و او اين چک بين بانکي را در مقابل خريد زمين داد و ارتباطي با من ندارد.
متهم ب ک در پاسخ به اين اظهارات نماينده دادستان که ب ک 24 فقره چک از هفتم اسفند 84 تا پنجم فروردين 87 در خصوص خسارت هاي جعلي و بدون پرونده امضا کرده است گفت: صدور چک با فرد ديگري بود و من بدون رويت پرونده چک ها را امضا مي کردم و اين روند کاري در بيمه ايران شعبه فاطمي بود و نيز در سال 87 بنده حق امضا نداشتم.
وي در پاسخ به اين پرسش نماينده دادستان که آيا با آقاي ف ف رابطه اي داشتيد گفت: آقاي ف - ف نمايندگي شرکت بيمه ايران را داشت که زير نظر مجتمع بيمه ايران در خيابان فاطمي کار مي کرد و در آن موقع جزو بهترين نماينده ها بود که گاهي پول مي گرفت و سودش را مي داد و خيلي از همکاران ما به او پول مي دادند و سودش را مي گرفتند.
متهم ب ک ادامه داد: در سال 84 بنده مغازه اي براي او خريدم و چک هاي بين بانکي به مبلغ 100 ميليون تومان به حسابش واريز کردم.
نماينده دادستان در پاسخ به اين اظهارات متهم ب ک گفت: آقاي ف  ف در دفاع از خود و در پاسخ به سوالات گفته است که آقاي ب ک را نمي شناسم سوال اين است که اگر آقاي ک که روابط مالي با آقاي ف ف داشته چرا وي گفته هيچ رابطه مالي با آقاي ک نداشته است؟
متهم ب ک پاسخ داد: همه صحبت هاي من با مدارک است و آقاي ف15 سال به عنوان يکي از نمايندگان بيمه ايران با شعبه فاطمي کار مي کرد و همه او را مي شناسند.