در جشنواره 34 ام علی رغم تاکید ریاست جمهور بر حرکت به سمت سینمای امید، همه چیز حکایت از یک جشنواره تلخ به همراه دارد.
می توان دو نوع امیدواری فردی و اجتماعی را از یکدیگر تفکیک نمود. امیدواری فردی و روانی را می توان به معنای رها کردن امواج منفی و تلقینات نا امید کننده تلقی کرد که باعث رشد اعتماد به نفس و احساس توانایی فردی می شود. اما هنگامی که امیدواری را به مثابه مفهومی اجتماعی به کار می بریم باید دقت کنیم که در دام این اندیشه قدیمی نیفتیم که جامعه را چونان موجودی زنده تصور می کند. همواره وقتی سخن از جامعه شاد یا افسرده می کنیم گویی جامعه را به مثابه موجودی واجد احساس در نظر گرفته ایم که لبخند می زند و یا اخم می کند. قائل شدن صفاتی چون شاد و افسرده برای جامعه تنها مفهومی ساختاری دارد. جامعه امیدوار، جامعه ای است که ساختارهایش امیدواری را بازتولید می کنند.
سینما به مثابه یکی از قدرتمندترین ابزار صنعت فرهنگ نقش عمده ای در تزریق امید و همچنین ناامیدی در میان جامعه دارد. روایت سینمایی برای مخاطبی که خود را به دست آن می سپارد عالمی خلق می کند که مخاطب در آن عالم به دنبال جای خود می گردد. گویی مخاطب عنان خود را به دست کارگردان می سپارد تا با او راهی سفری ناشناخته شود. حال باید پرسید آیا این ساربان خود راه بلدی است که می داند مخاطب را به کدامین سو می برد یا خیر؟ جدای از اینکه در اثر سینمایی با قهرمان مواجه باشیم یا خیر خود کارگردان پیشتر نقش قهرمان را بر عهده گرفته است. سینمای بی قهرمان، سینمایی که همه در آن قربانی اند. سینمایی که در آن هیچ یاری رسانی وجود ندارد و سینمایی که بر محوریت ضد قهرمان می چرخد ثمری جز تزریق ناامیدی ندارد.
در جشنواره سی و چهارم نیز علی رغم تاکید ریاست محترم جمهور بر حرکت به سمت سینمای امید، همه چیز حکایت از یک جشنواره تلخ به همراه دارد. یکی از ویژگی های جشنواره سی و چهارم، ساخت و نمایش فیلم هایی است که در دو سال اخیر مجوز گرفته و اکنون آماده نمایش هستند و قاعدتا باید طبق سلیقه دولت و رییس جمهور باشند. اگر فیلم های دو جشنواره قبلی میراث مدیریت قبلی سینما بوده باشد، این دوره را می توان حاصل مدیریت دو ساله ایوبی بر سازمان سینمایی تحلیل کرد.
۱۶ دی ۱۳۹۴ حجت الله ایوبی رییس سازمان سینمایی |
سی و چهارمین دوره جشنواره فیلم فجر نماد حرکت به سمت سینمای امید است. فیلم هایی که در این دوره از جشنواره فیلم فجر به نمایش در می آیند، بسیار امیدوارکننده هستند و این مسئله را در گزارش های منتشر شده هم می بینید. http://www.iribnews.ir/fa/news/984233 |
۰۶ بهمن ۱۳۹۴ محمد حیدری دبیر جشنواره فیلم فجر |
در این دوره فیلمی که در آن سیاه نمایی باشد نداریم وی همچنین در ادامه در پاسخ به پرسش خبرنگار «سوره سینما» در ارتباط با سیاست جشنواره فجر برای حمایت از سینمای امید که مورد تاکید رئیس جمهور نیز بوده است، اظهار کرد: ما همه به امید زنده هستیم! البته ما در جشنواره این امکان را نداریم که بخواهیم به طور ویژه جایزهای را برای سینمای امید قرار دهیم. البته باید بگویم که فیلمهایی که در جشنواره امسال میبینیم پر از امید هستند. امسال جایزه ای خارج از جوایز هیئت داوران به فیلم ها نمی دهیم و من کسی نیستم که بخواهم جایزه بدهم. http://www.iribnews.ir/fa/news/1007813 http://www.fardanews.com/fa/news/486238
|
17 دی 1394
|
فریدون جیرانی کارگردان و از اعضای هیات انتخاب جشنواره بود در ارتباط با تعدد حضور آثار تلخ و ناامیدکننده در جشنواره امسال گفت: « ۶۰ تا ۸۰ درصد فیلمها امسال موضوعاتی تلخ دارند و باید ریشه این موضوع مورد تحلیل قرار بگیرد! البته تلخی فیلمهای امسال از نگاه اجتماعی فیلمسازان میآید، نه نگاه سیاسی.» * برنامه "سینمای ایران" شبکه چهار سیما – ساعت 11 |
07 بهمن 1394 |
محسن یزدی دبیر مجمع نویسندگان و منتقدان سینمای انقلاب:سینمای امید مطالبه جدی ما به عنوان فعالان رسانه ای است به عبارتی بهتر ما می گوییم که سینمای امید مطالبه ریاست جمهوری است. در این رابطه سازمان سینمایی باید تمهیداتی را بیندیشد زیرا عمده پول سینمای ایران از سوی دولت و نهاد حاکمیتی پرداخته می شود. بر این اساس ما در مجمع نویسندگان و منتقدان سینمای انقلاب این موارد را در جوایز خود درنظر خواهیم گرفت و اهداء خواهیم کرد. |
رویکرد سازمان سینمایی در دفترچه سیاستهای سازمان سینمایی |
"رسیدن به اهداف کلان و اجرای تکالیف قانونی و حاکمیتی سازمان سینمایی"، "رونق و توسعه فعالیتهای سینمایی و سمعی و بصری"، "اهتمام به متنوعسازی مضامین و گونههای سینمایی"، "افزایش سهم آثار سینمایی در سبد خرید خانوار"، "افزایش نشاط و امید به آینده"، "تقویت نگاه امیدآفرین به امروز و آینده فرهنگ و جامعه ایران"، "خلق و توسعه امید فرهنگی و دسترسی متوازن و عادلانه همگان در سراسر کشور به فرصت تولید و مصرف محصولات سینمایی". http://cinema-org.ir/Files/userfiles/files/180083_orig.pdf |
فیلم های امسال چگونه اند؟ |
به غیر از "بادیگارد" که مایه های سیاسی دارد و البته نماهای اکشن هم در آن گنجانده شده، "آخرین بار کی سحرو دیدی؟" که درام جنایی است، "زاپاس" که در گونه کمدی است و "رسوایی2" که مقداری مایه های فانتزی دارد بقیه فیلمهای سودای سیمرغ آثاری اجتماعی هستند که در آنها بیشتر این تعارضات روابط آدمیان است که به خلق گره منجر می شود و نه عوامل تعلیق برانگیزی که نظیرش را در گونه هایی چون ماجرایی، ترسناک و حتی سینمای علمی-تخیلی می بینیم. در بخش نگاه نو که اوضاع از سودای سیمرغ هم بدتر است؛ به جز "ایستاده در غبار" و "جشن تولد" که در گونه بیوگرافیک و جنگی طبقه بندی می شوند بقیه آثار همچنان آثار اجتماعی هستند که بیشتر کنش و واکنش آدمیان به رفتارهای یکدیگر را به تصور درآورده اند. |
آثار امیدآفرین به تعداد انگشتان یک دست هم نمی رسد |
از منظر افزایش نشاط و امید به آینده هم که بخواهید بنگرید تقریبا اغلب آثار جشنواره امسال آثاری تلخ و با درونمایه خاکستری هستند. در تلخی آثار جشنواره همین بس که حتی تهیه کننده ای مانند حسین فرحبخش که کارکشته تولید آثار مفرح است هم با یک درام کاملا جدی با رگه های تلخ به نام "آب نبات چوبی" به جشنواره آمده است!! شاید تنها "زاپاس" برزو نیک نژاد باشد که فضایی مفرح و سرگرم کننده دارد وگرنه در بقیه آثار این وجه منفی تعارضات رفتاری ایرانیان است که رخ می نمایاند. خیانتهای زناشویی، قتل، فساد اقتصادی، تردیدهای درونی، اختلالات روحی، عوارض اعتیاد و مشکلات برآمده از فقر است که هسته اصلی آثار جشنواره سی و چهارم را تشکیل می دهد. |
رییس جمهور در پیامی به مناسبت آغاز سی و دومین جشنواره فیلم فجر: |
جشنواره فجر میتواند آغازگر جشنی باشد که در طول سال در سالنهای سینمای کشور برپا میشود و مخاطب را به تماشای فیلم ایرانی دعوت میکند؛ تماشاگری که باور کرده سینماگر هموطن، همدرد و همدلش، توانایی نمایش خلاقانه دغدغههای او را بر پرده سینما دارد. بازگرداندن تماشاگر قهرکرده از سینما، ضروریترین مسئولیت امروز مدیران و سینماگران ما است. سینما بدون تماشاگر معنا ندارد و جشن و جشنواره آن روز معنا مییابد که بدانیم مردم از سینمای بومی خود راضیاند و به آن دل بستهاند. http://president.ir/fa/74456/printable |