پخش زنده
امروز: -
ر. ب با عنوان متهم ردیف اول در جلسه امروز دادگاه رسیدگی به پرونده بزرگ تخلف مالی بعد از تفهیم اتهام به دفاع از خود پرداخت.
به گزارش خبرنگار واحد مرکزی خبر ؛ آقای سراج بعد از احضار ر. ب به جایگاه از وی خواست که خود را معرفی کند که متهم پرونده اعلام کرد: ر. ب مدیرعامل شرکت آهن و فولاد لوشان هستم.
قاضی پرونده گفت: بر اساس محتویات پرونده ، کیفرخواست صادره ، شکایت شکات ، گزارشهای دایره اداره بازرسی ، حسابرسی داخلی بانک صادرات ، گزارشهای دیوان محاسبات ، کمیسیون اصل 90، سازمان بازرسی کل کشور ، سازمان بورس و اوراق بهادار ، نظریه هیأت کارشناسان رسمی دادگستری ، اسناد موجود بانکی و اظهارات خانم الف متهم هستید به :
1ـ شرکت در اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق مشارکت در معاملات صوری و کلاهبرداری از منابع بانکی، تحصیل مال از طریق نامشروع به نفع گروه امیرمنصور آریا جمعاً به مبلغ 1049 میلیارد ریال.
2ـ شرکت در پولشویی عواید حاصل از جرم به تعداد شش فقره ، گشایش اعتبار اسنادی صادره از بانک صادرات گروه ملی اهواز و تنزیل شده به تقاضای شرکت آهن و فولاد لوشان.
آیا اتهامات وارده را قبول دارید یا خیر؟
متهم پاسخ داد : به هیچ وجه اتهامات را قبول ندارم.
قاضی سراج ادامه داد: با توجه به اتهامات تفهیم شده و کیفرخواست صادره از خود دفاع کنید.
ر. ب در پاسخ گفت: دلیل اینکه قبول ندارم این است که هیچ اقدامی انجام نداده ام نه پیش فاکتور ، نه سیاهه امضا کرده و نه در انتقال پولها و در نه در تنزیل ال سی ها نقشی داشته ام.
در دهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده فساد بزرگ مالی ، متهم ر ب در ادامه دفاعیات خود گفت: من یکی از مدیران با سابقه صنعت کشور هستم.
این متهم افزود: از مهر سال 88 با گروه امیر منصور آریا آشنا شدم و عمده انگیزه من برای همکاری با این گروه بیشتر این بود که شرکت آهن و فولاد لوشان ، ماشین آلات صنعتی از اتریش وارد کرده و در حال ترخیص از گمرک بود و می بایست ما آنها را نصب و راه اندازی می کردیم .
ر ب گفت: از طرفی شرکت آهن و فولاد لوشان ، مدیریت پیمان همه شرکت امیرمنصور آریا را برعهده داشت یعنی مدیر پیمان کهر، بروجرد و ام دی اف همین شرکت آهن و فولاد لوشان و مسئولیت بیشتر این طرح ها با این شرکت بود.
وی افزود: من از مدیران با تلاش بودم و روزی کمتر از 14 ساعت در طول عمرم کار نکرده ام.
این متهم پرونده اضافه کرد: بعد از اینکه زمینه فعالیت بنده را بررسی کردند به گروه جذب شدم قبل از آن با گروه آشنایی نداشتم و نخستین تجربه ام بود که با گروه و بخش خصوصی کار می کردم البته قبل از همکاری بر اساس پرس و جویی که کرده بودم آدم های خوشنامی بودند و از آنجا که تخصص من در ماشینآلات بود به این سمت منصوب شدم.
ر ب گفت: جلسات متعددی با م الف الف خ درباره پیشرفت پروژه ها داشتیم و اینکه خانم الف در کیفرخواست صادره اشاره کرده است که جلسات متعددی که با م الف الف خ داشتم به همین علت بوده است که از جزییات کار ال سی و اعتبارات خبر داشته باشم کاملاً کذب محض است و از آنجا که درجلسات نبوده نمی دانسته چه خبر است.
وی افزود: جلسات ما با م الف الف خ فقط کاری بود و حتی یک مورد نیز با وی درباره اعتبارات مالی چه داخلی و چه خارجی بحثی نداشتیم اگر حتی یک نفر و یا خود خانم الف بگوید من در جلسه مربوط به مباحث اعتباری با م الف الف خ حضور داشته و دیده است که ما در این باره بحث کرده ایم ، تمام اتهامات را قبول می کنم.
متهم ر ب در ادامه دفاعیاتش گفت: از نظر موقعیت شرکت و هیأت مدیره آن ، رئیس هیأت مدیره آقای م الف خ بود که رئیس خود هولدینگ نیز محسوب می شد یعنی آقای م هم رئیس هیأت مدیره شرکت آهن و فولاد لوشان و هم رئیس هولدینگ بود و نائب رئیس هیأت مدیره نیز آقای س بود و من نیز مدیرعامل این شرکت بودم و در اولین جلسه هیأت مدیره درباره حدود اختیارات و تحویل امضا ، برای امضای اسناد تعهدات دو نفر از اعضای هیأت مدیره مشخص شد و این بر خلاف مواردی بود که در شرکت های دولتی وجود دارد یعنی در بخش دولتی امضای مدیرعامل ثابت و توأم با یکی از اعضای هیأت مدیره است .
وی افزود: در این شرایط ممکن بود اتفاقی رخ دهد که حتی مدیرعامل نیز از آن مطلع نباشد.
ر ب گفت: درباره مهر شرکت نیز به همین علت که امضای مدیرعامل ثابت نبود ، رئیس هیأت مدیره که هم رئیس ما و هم رئیس هولدینگ بود این مهر را در اختیار داشت.
وی افزود: عملا شرکت چند مهر داشت که یکی از این مهرها در دست م رئیس هیأت مدیره بود و احتمالاً تجارت گستران و یا جاهای دیگر نیز این مهر را داشتند.
این متهم ادامه داد: در واقع اختیاردار و تصمیم گیرنده اصلی شرکت ما رئیس هیأت مدیره بود و مدیرعامل نقشی نداشت و مجری مصوبات هیأت مدیره بود که مصوبات هیأت مدیره نیز در مورد مسائل جاری به ظاهر قانونی بود .
قاضی در این بخش اعلام کرد: کسی نگفته که مدیرعامل همه کاره است بلکه وظایف هر کسی مشخص است.
متهم در پاسخ گفت: من شنیده ام مدیرعامل همه کاره است در حالی که در اینجا مدیرعامل مجری مصوبات و اختیاراتش محدود است واختیارات اداره شرکت نیز بر عهده هیأت مدیره است.
ر. ب در ادامه دفاعیاتش گفت: تمام اختیارات حسابهای ما دست رئیس هولدینگ و رئیس هیأت مدیره بود.
وی افزود: تمام کارها در شرکت هولدینگ متمرکز بود و یک شرکت تجارت گستران وجود داشت و همه اعتبارات اسنادی که برگ سبز داده شده و درست هم بوده توسط شرکت تجارت گستران بوده و جنسهایی که وارد می شد بعد از آنکه تجارت گستران آن را می فروخت به ما اعلام می کرد که به چه کسی این جنس را فروخته است و اسناد آن را برای ما می فرستاد.
وی اضافه کرد: در واقع بخش مالی شرکت آهن و فولاد لوشان ثبت کننده عملیات بوده و کارها در جاهای دیگری انجام می شد.
این متهم گفت: معاونت تأمین منابع مالی نیز به همین شکل بوده و تمام اختیارات حسابهای ما دست آنها بود و حتی بخش مدیر مالی ما وقتی به بانک مراجعه می کرد تا یک ریزحساب دریافت کند مختار نبود و آنها از اینکه شرکتها به طور مستقیم به بانکها مراجعه کنند واهمه داشتند.
ر. ب در ادامه گفت: نخستین بار که شنیدم ال سی ها جعلی هستند بعد از دستگیری م الف الف خ بود که حسابهای هولدینگ بسته شد و از آنجایی که باید تجهیزات دریافت می کردیم وقتی موضوع را پیگیری کردیم به ما گفتند حسابهای شما بسته شده است و این همان موقعی بود که نماینده دادستان در گروه ملی حضور داشت و اجازه نمیداد چکی برای ما صادر شود و اعلام می کرد تمام معاملات به صورت نقدی انجام شود و همچنین اعلام می کردند شرکت آهن و فولاد نیز در این بحث ال سی ها سهیم است.
این متهم افزود: ما در سال 88 دو فقره واریزی داشتیم که با عنوان اشتباه واریزی ثبت شده بود و چهار فقره واریزی داشتیم که یک فقره آن در اردیبهشت ماه و سه فقره آن در شهریور 89 بود که به عنوان وجوه نامشخص مالی ثبت شده بود.
ر. ب در ادامه دفاعیاتش گفت: این چهار فقره هر کدام به مبلغ 17 میلیارد که در مجموع 80 میلیارد و با دو فقره قبلی در مجموع 1049 میلیارد ریال بوده است.
در این لحظه قاضی پرونده گفت: وجوه اعلام شده در کیفرخواست نیز ثبت شده است.
این متهم افزود: دقیقاً وقتی مدیرمالی ما عوض شد که این اتفاقات و وجوه های مالی نامشخص در شرکت ثبت شده بود و امور مالی ما متوجه نبود این وجوه از کجا آمده است و بعد از عوض شدن مدیر مالی آقای الف جایگزین شدند.
ر. ب در ادامه در پاسخ به این سؤال قاضی که پولها چه زمانی به حساب شما وارد و چه زمانی خارج شده است ؟ گفت: در همان تاریخ شهریور 89 و یک مورد نیز در اردیبهشت ماه بود که در همان روز ورود ، همان روز نیز وجوه خارج شده است اما مدیرمالی ما نمی دانسته چه کسی این وجوه را واریز کرده است و صاحبان امضا نیز من ، آقای م و آقای س بودیم اما بنده هیچ اطلاعی نداشتم بلکه خود گروه آریا بوده در جریان نقل و انتقالها بوده و حتی اعلامیه بدهکار و بستانکار را نیز ایشان ارسال می کردند.
متهم ر. ب در ادامه دفاعیاتش گفت: شرکت آهن و فولاد لوشان حتی اراده انتقال پول را هم نداشته است.
این متهم در پاسخ به سؤال قاضی که پرسید پول را چه کسی به حساب شرکت واریز و خارج کرده بود؟ گفت: پول را خود رئیس هیأت مدیره و آنها جابجا کردند و حق امضا هم داشتند حتی شرکت آهن و فولاد اراده ای از خود نداشته است.
وی افزود: من از بانک ملی مرکزی هم موضوع را پیگیری کردم که به من گفتند پولهای واریزی توسط بانک ملی کیش واریز شده است.
این متهم پرونده گفت: وقتی بنده برای رفع مغایرت امور مالی به اهواز رفتم که آقای س مدیرمالی شرکت آریا و ت مشاور مالی در آنجا بودند و به اتفاق هم موضوع را پیگیری کردیم به ما گفتند شما به ما فولاد فروختید و ما هم پولش را از طریق ال سی به شما دادیم و این هم گردش کار آن است.
قاضی در ادامه پرسید: در واقع شما فولادی نفروخته بودید؟
متهم افزود: در این واریزی ها اختلاف عدد وجود دارد که وقتی از بانک ملی کیش موضوع را پیگیری کردم اعلام کردند این اختلاف به دلیل تنزیلی است که صورت گرفته است و تا آن موقع شرکت آهن و فولاد لوشان نمی دانست تنزیل چیست.
قاضی در ادامه پرسید: یعنی همه اینها را بعد از اینکه دستگیر شدید متوجه شدید؟ متهم پاسخ داد: بله همه اینها را وقتی دستگیر شدم متوجه شدم.
ر. ب در ادامه گفت: از نظر اینکه گروه ملی فولاد، خرید فولاد را از آهن و فولاد لوشان پذیرفته و بابت ال سی پرداخت پول ، هیچ شک و حدسی برای ما وجود نداشت و ما اطلاعی نداشتیم و هیچ نقشی در این رد و بدل شدن ها نداشتیم و اینکه خدای ناکرده این ال سی ها صوری باشد به ذهن ما خطور نمی کرد.
وی افزود: بعد از سفر دوم که برای ارایه دسته چک ها و اینکه حسابهای ما را باز کنند انجام شد در آنجا آقای س مدیرمالی گروه امیر منصور اریا و آقای ن به عنوان حسابرس ویژه در مهمانسرای اهواز بودند و تا آن لحظه مستنداتی از ال سی ها نداشتیم و فقط در آن زمان از طریق بانک ملی کیش و بانک مرکزی فهمیده بودیم این مبالغ از بابت ال سی ها بوده است.
ر. ب اضافه کرد: اینکه موادی داشته یا نداشته همان روز پیش آقای الف رفتیم و بعد از طرح مباحث برگشتیم و بعد دیدیم کپی ال سی و پیش فاکتورها و سیاهه ها را جداگانه به ما داده اند که ظاهراً امضای من پای آن ال سی ها بود اما من امضا نکرده بودم.
وی افزود: در بعضی ها امضای س و امضای من بود و در بعضی نیز امضای م پای اسناد بود و وقتی از آقای س سؤال کردم که آیا پول این ال سی ها برگشته است یا خیر به من پاسخ داد بله کاملاً تسویه شده است.
قاضی در این میان گفت: تمام مدارک در این خصوص به نام شماست آیا امضاها امضای شما بود؟
متهم پاسخ داد: بله در ظاهر امضای من بود.
ر. ب در ادامه گفت: من در مطالعه کیفرخواست تازه متوجه شدم که یکی متهمان اقرار کرده است که من امضاهای آقای ر. ب را در پیش فاکتورها و سیاهه ها به دستور م الف الف خ جعل کرده ام.