وکلای «م ه» در دادگاه انقلاب
وکلای متهم «م ه» برای اعتراض به حکم صادر شده به دادگاه انقلاب اسلامی تهران رفتند.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، یکی از وکلای وی در جمع خبرنگاران گفت: به دادگاه تجدیدنظر آمده ایم تا لوایح را ارائه کنیم.
علیزاده طباطبایی افزود: تعدادی از لوایح نیز باقیمانده است که پس از تکمیل برای اعتراض آن را به دادگاه ارائه خواهیم کرد.
وی در پاسخ به این پرسش که جلسه بعدی دادگاه تجدیدنظر چه زمانی خواهد بود، گفت: الزاماً جلسه ای تشکیل نمیشود و فقط دادگاه تجدیدنظر تصمیم خود را اعلام می کند.
یکی دیگر از وکلای «م ه» نیز گفت: اعتراض به صدور حکم «م ه» را به شعبه 54 دادگاه تجدیدنظر ارائه کردهایم.
ابوالمعالی افزود: نخستین لایحه اعتراضی درباره رد صلاحیت قاضی دادگاه بود چرا که معتقد بودیم قاضی رسیدگی کننده باید قرار امتناع از رسیدگی صادر کند اما قبول نکرد.
وی ادامه داد: امروز نیز لوایحی را برای تکمیل دفاعیات قبلی ارائه دادیم چرا که حق هر کسی است در مرحله تجدیدنظر از خود دفاع کند.
ابوالمعالی در پاسخ به این پرسش که در صورت تأیید حکم، درخواست تخفیف خواهید کرد، گفت: ما اصل حکم را قبول نداریم و معتقدیم باید رأی برائت صادر شود؛ نه به تخفیف راضی هستیم و نه به آن فکر می کنیم .
ابوالمعالی حکم دادگاه را در مرحله تجدیدنظر قطعی دانست و در عین حال افزود: یک فوق العاده اعتراضی به رأی برای هر فردی وجود دارد که این حق نیز برای ما باقیست؛ البته بیشتر دفاعیات را انجام دادیم.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا قانون جدید آئین دادرسی کیفری تأثیری در پرونده رسیدگی به «م ه» دارد یا خیر ؟ گفت: تأثیر دارد اما فکر نمی کنم آن را اعمال کنند.
ابوالمعالی در واکنش به انتشار خبرها مبنی بر این که علیزاده طباطبایی وکیل اول است با رد این مطلب، گفت: وکیل اول و دوم در پرونده قضایی معنا ندارد ما هر دو وکیلیم اما آقای طباطبایی پدر خانم بنده است و به گونه ای بر من ولایت دارد.