پخش زنده
امروز: -
کارشناس مسائل سیاسی، بیانیه لوزان سوئیس را نقشه راه مذاکرات ایران و ۱+۵ در سه ماه آینده دانست.
حسن بهشتیپور در مصاحبه با خبرگزاری صدا و سیما ، با تبیین این بیانیه افزود: برای قضاوت درست درباره این بیانیه باید اهداف کشورمان را از مذاکرات با 1+5 با نتایجی که از آن به دست آمده است تفکیک کنیم.
وی اضافه کرد : برای اینکه بتوانیم بهانه را از دستشان خارج کنیم با آنان مذاکره می کنیم و پذیرفته ایم که فعالیت هایمان را محدود کنیم و نظارت های بیشتر را بپذیریم تا اثبات کنیم که نمی خواهیم بمب اتمی بسازیم و آنان بهانه ای نداشته باشند.
بیانیه سوئیس ، نقشه راه
بهشتی پور گفت : نتیجه مذاکرات بیانیه ای است که تا اجرایش کلی فاصله است این بیانیه نقشه راهی است که اصول ، مواضع و موضوعات کلی را برای مذاکرات دو طرف در سه ماه آینده مشخص کرده است و دیگر بحث های کلی مطرح نخواهد شد.
وی افزود: به عنوان نمونه با این نقشه راه دو طرف درباره اینکه تأسیسات هسته ای اراک آب سنگین باشد یا نباشد با هم صحبتی نخواهند کرد اما درباره بازسازی قلب رآکتور اراک و زمان، چگونگی و مسئول تأمین هزینه هایش مذاکره میشود.
بهشتی پور اضافه کرد : همچنین درباره اینکه مقدار پلوتونیوم باقیمانده اش مانند رآکتور آب سبک خواهد بود یا نه، به چه شکلی تحویل داده و به چه شکلی بر آن نظارت می شود و اصولاً چه چیزهایی تولید شود، جزئیاتی است که در کار کارشناسی بررسی و در توافق درج می شود.
فعالیت فردو بدون تردید ادامه خواهد یافت
این کارشناس مسائل سیاسی گفت : درباره فردو نیز کسی تردیدی ندارد که کارش را ادامه خواهد داد اما در آن چه کارهایی انجام می شود و اینکه آیا باز هم غنی سازی اورانیوم در آن خواهد شد یا کارهای دیگر، در این بیانیه قید شده است که غنی سازی اورانیوم انجام نخواهد شد ، اما کارهای دیگری در زمینه تحقیقات و توسعه انجام می شود.
وی افزود : این به آن معنی است که ما مثلاً از ایزوتوپ های اورانیوم می توانیم در کشاورزی یا صنعت برای آب شیرین کردن و کارهای دیگر استفاده کنیم. ما در این زمینه ها در فردو تحقیقات خواهیم کرد.
این کارشناس مسائل سیاسی اظهار داشت : باید توجه داشته باشیم که این حد مطلوب ما نیست مطلوب ما این بوده است که غنی سازی 20 درصد را ادامه دهیم و تا هر قدر هم که خواستیم به شکل نامحدود غنی سازی کنیم و فعالیت هایمان هم زیر نظر آژانس بین المللی انرژی هستهای باشد. این بیانیه مطلوب نظر امریکا و گروه 1+5 هم نیست.
بهشتی پور اضافه کرد : از نگاه آنان باید همه تأسیساتمان را تعطیل می کردیم آنان در پی این بودند که فردو تعطیل و آب سنگین اراک تبدیل به آب سبک شود . آنان در پی این بودند که غنی سازی نطنز به حداقل ممکن برسد و چیزهای دیگر. البته اوباما مدعی بود که اگر می توانست همه پیچ و مهره های هسته ای ایران را باز می کرد.
وی گفت : بیانیه لوزان درحد مقدور است یعنی دو طرف به سمت هم حرکت کردند به نقطه مشترک رسیدند که به این بیانیه منجر شد . باید منتظر باشیم تا در سه ماه آینده جزئیاتش مشخص شود.
بهشتی پور افزود: اینکه افراد از این بیانیه برداشت های مختلف می کنند به این علت است که این بیانیه هنوز کلیاتی برای رسیدن به توافق است ؛ نقشه راهی که از توافق ژنو خیلی دقیق تر است یعنی جزئیات بیشتری دارد.
صراحت بیانیه بر غنی سازی ایران
وی گفت : به عنوان نمونه در این توافق به صراحت آمده است که ایران غنی سازی اورانیوم خواهد داشت در سطح 3 ممیز 67 صدم درصد؛ این عدد از کجا به دست آمده؟ این عددی است که برای تولید برق لازم است و برای اینکه در بوشهر برق تولید شود، غنی سازی اورانیوم در سطح 3 میز 67 برای این رآکتور کافی است.
این کارشناس مسائل سیاسی افزود: این گونه دیگر برداشت های مختلف در این زمینه ایجاد نمی شود چون قبلا دلواپسان در این باره تشکیک می کردند اما در بیانیه لوزان به صراحت عدد غنی سازی هم مشخص شده است .
بهشتی پور گفت : البته ما حق غنی سازی اورانیوم را داشتیم و از آنان نگرفتیم زیرا طبق بند چهارم ان پی تی مانند همه کشورهایی که عضو این پیمان هستند و آن را اجرا کردند از حق غنی سازی اورانیوم برخوردار بودیم اما برخوردار بودن کافی نیست زیرا بالقوه است اما اینکه بدون تحریم بالفعلش کنیم، این بیانیه بزرگترین دستاورد است.
این کارشناس مسائل سیاسی در پاسخ به پرسش دیگری درباره علت تفاوت بیانیه قرائت شده ایران و امریکا اظهار داشت: از نظر مذاکرات وقتی دو نفر می خواهند به تفاهم برسند به سمت هم حرکت می کنند امتیاز می دهند و امتیاز می گیرند این طور نیست که فقط ایران بگوید هر چه دلش بخواهد باید به او بدهند و حاضر نباشد هیچ امتیازی بدهد؛ 1+5 نیز نمی تواند بگوید هر چه گفت اجرا شود .
وی افزود : در این موارد افراد امتیازات خود را برجسته می کنند و امتیازات داده شده را منکر می شوند یا از کنارش می گذرند و سعی می کنند آن را چند پهلو بیان کنند.
بیانیه تعهدی ایجاد نمی کند
بهشتی پور گفت : این بیانیه نه برای ما و نه برای طرف مقابل تعهدی ایجاد نمی کند زیرا در آن آمده است که می خواهند در سه ماه مذاکره به کجا برسند و درباره جزئیات توافق کنند اگر قرارداد امضا شود ، اجرا می کنیم و اگر امضا نکردیم روز از نو روزی از نو.
وی افزود : اینها با زرنگی دستگاه تبلیغاتی دو طرف سعی میکنند مطلوبهای خود را برای 3 ماه آینده جا بیندازند و به عنوان هدف مذاکراتی خود پیشاپیش مطرح کنند و در افکار عمومی بگویند در پی چه اهدافی هستند.
بیانیه ظریف با بیانیه موگرینی تفاوتی ندارد
بهشتی پور گفت : خوشبختانه در ایران خیلی ها انگلیسی بلدند متن بیانیه را نیز روی سایت ها گذاشته اند فقط در ایران ترجمه نشده ، ترجمه در سایت های مخالف ایران هم هست . ترجمه فارسی بیانیه خانم موگرینی چه در صدای امریکا چه در وزارت خارجه امریکا با متنی که آقای ظریف خوانده است تفاوتی ندارد.
این کارشناس افزود: در فکت شیتی که امریکایی ها منتشر کردند می گویند در سه ماه آینده در پی چه اهدافی هستند نه اینکه به آن دست یافته اند چون اگر به دست آمده بود در بیانیه می نوشتند. بنابراین باید توجه کنیم و فریب تبلیغات آنان را نخوریم.
وی با تأکید بر اینکه باید به مسئولان کشورمان اعتماد کنیم افزود: هنوز که توافقی نشده است و سندی امضا نکرده ایم ؛ این نقشه راهی است که درباره اصول کلی توافق کرده اند و قرار است جزئیاتش را با هم مشخص کنند.
این کارشناس مسائل سیاسی همچنین در پاسخ به پرسشی درباره ابهام در لغو یکباره تحریم های ظالمانه علیه کشورمان اظهار داشت: ما به سه دسته تحریم شامل موضوعات اقتصادی و مالی ، تحریم های مربوط به تجهیزات هسته ای و تحریم های مرتبط با مسائل نظامی مواجهیم .
بهشتی پور با اشاره به تحریم هایی که در شورای امنیت علیه ما وضع شده است گفت : این شورا 7 قطعنامه علیه ما صادر کرده که 4 مورد آن تحریمی است ما به این قطعنامه ها اعتراض داریم و آن را غیرعادلانه و غیرمشروع می دانیم اما این دیدگاه ما مسئله را حل نمی کند زیرا ساز و کار سازمان ملل قانونی تلقی می شود گرچه ما آن را غیرقانونی می دانیم.وی افزود: در این بخش برخی تحریم ها ذیل فصل هفتم بند چهار منشور سازمان ملل علیه ما وضع کرده اند که در قیاس با دیگر تحریم ها ضمانت اجرایی بیشتری دارد .
بهشتی پور اضافه کرد : تحریم های دیگری نیز با دستور شخص رئیس جمهور امریکا اعم از بوش و اوباما وضع شده است . بخش دیگری از تحریم ها را در کنگره امریکا و بخشی را در اتحادیه اروپا علیه ما وضع کرده اند.