سهم شورای عالی انقلاب فرهنگی دردستاوردهای فرهنگی کشور
عضوشورای عالی انقلاب فرهنگی : شورای عالی انقلاب فرهنگی در دستاوردهای علمی کشورخیلی موفق بوده است ودرعلم ودانشگاه دربعضی از رشته ها درسطح جهان ارتقا یافته ایم .
به گزارش خبرگزاری صدا وسیما رادیو فرهنگ در برنامه درمسیر پیشرفت باحضورسرکارخانم کبری خزعلی نماینده شورای عالی انقلاب فرهنگی به گفتگو پرداخت
سوال: از چه سالی و چند دوره عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی هستید؟
خزعلی: متناوب بوده، ولی ثابتش تقریبا میتوان گفت از سال ۷۱
سوال: بر این اساس سهم شورای عالی انقلاب فرهنگی را در دستاوردهای فرهنگی کشور چقدر ارزیابی میکنید؟
خزعلی: به نظر من درصد و عدد را، چون موارد مختلف است مثلا در بحث علم خیلی شورا موفق بوده و توانسته هم در سطح دانشگاهها و هم خود علم را و هم ارتقایی را که ما در بعضی از رشتهها دوم، سوم، ششم، در سطح جهان شدیم و همین طور تعداد و کمیت را برده بالا هم دانشگاهها و هم پژوهشگاهها، هم اساتید و هم دانشجویان، از این حیث خیلی موفق بوده است. از حیث فرهنگی در بعضی از قسمتها خوب موفق بودیم و در بعضی از قسمتها نه مثلا در عرصه هنر آن طور که باید نتوانسته درخششی داشته باشد و مصوبات خوبی داشته باشد در عرصه مسائل فرهنگ عمومی مثل حجاب و عفاف در صحن اصلی شورای عالی ۶ بار مصوبه داشته یعنی پس خیلی خوب تلاش کرده، ولی وقتی در اجرا میرود با ضعف روبه رو میشود و مردم هم الان گلهمند هستند و حق دارند، چون د راجرا ضعف داشته و در نظارت هم ما سال ۹۷ نظارت مان خوب بود اثرگذار بود دستگاهها پاسخگو بودند از آن موقع هم دولت وقت نگذاشت و نظارت را گرفت تا الان که دولت عوض شده ما مشکل مان خیلی شدیدتر شده برای این که هم اجرا و هم نظارت نمیشود که فراخوانی بشود و سوالی بشود و پاسخگو باشد.
سوال: پس برگردیم به شورای عالی انقلاب فرهنگی و ببینیم که چه میشود که با تغییر دولتها این اتفاق میافتد و چه میشود که دولتها هم اجرا نکنند و هم پاسخگو نباشند در قبال مصوبههای شورای عالی انقلاب فرهنگی و این هم موضوع مهمی هست که شاید بیشتر باید با شما در باره این موضوع گفتگو کنیم؟
خزعلی: البته هر سه قوه این طور هستند شما مصوبات مجلس را هم که در خصوص همین عفاف و حجاب، مصوبه ازدواج را دارد از سال ۸۵ مانده با این که قانون رسمی کشور است، ولی اجرا نمیکنند دولتها،سوال هم میشود و به دادگاه هم میرود و به بازرسی کل کشور هم میرود و جوابهایی هم داده میشود، ولی قانع کننده نیست و مشکل مردم هم حل نشده است باید یک مقدار ما در انتخاب دولت هایمان مردم خیلی خیلی آگاهانهتر عمل کنند.
سوال: یعنی مشکل انتخاب مردم است؟
خزعلی: یک بخشی از آن یعنی وقتی دولتی را انتخاب میکنیم آن دولت با یکسری از سیاستها موافق است و با یکسری مخالف
سوال: یعنی این قدر آزادانه عمل میکنند که میتوانند یک قانونی را عمل نکنند و اعتنا نکنند؟
خزعلی: نمیگویند اعتنا نکردیم یا میگویند اجرا کردیم و وقتی گزارش حجمی میدهند وقتی ما بررسی میکنیم میبینیم خیلی دقیق نیست یا در جوابگویی یک وقتها پاسخگویی به شما الان واقعا همهی دولتها خوب پاسخ دادند
سوال: به من که نه، باید به شورا پاسخ بدهند علی القاعده ؟
خزعلی: منظورم به مصاحبه است که راحتتر است خب شورا که میکشاند به بازرسی کل کشور، این است که بعضی دولتها همراهی شان خیلی خوب است و بعضیها متفاوت، در بعضی طرحها همراهی خیلی خوب بوده و در بعضیها نه؛ این بستگی به موضوع دارد که باید دانه دانه بررسی کنیم، ما هم در گزارشهایی که دادیم و بررسی کردیم و بردیم به صحن شورای عالی، بردیم به بازرسی کل کشور اینها را باید باز کنیم که معلوم بشود که چقدر توانستیم موثر باشیم و دولت همراهی کرده و کجاها مشکل داشته است.
سوال: چرا برآیند جمعی عمل کرده شورا با برآیند فردی عملکرد اعضا قابل قبول و تناسب نیست؟ راه حل چیست؟
خزعلی: همین طور که میدانید کار شورایی در شورا با بررسیهایی که انجام میشود به نتیجه میرسد و آن وقت مشخص نیست که چقدر هر فرد در فرآیند تولیدش از ایده تا رسیده به پدیده و بعد حالا آمده در عرصهای که به مصوبه رسیده، چقدر هر فرد مشارکت دارد طبیعت هر شورایی این است معلوم نیست در این مسیر ۲۰ ساعت وقت گذاشته یا نه صد ساعت هم در اسناد پشتیبان کار کرده این را به نظرم میآید که برای مردم قابل شهود نیست حالا تا بخواهد به شهود برسد همین جلساتی که شما و بقیه دستگاههای رسانهای دارند انجام میدهند میتواند مشخص شود کدام یک از اعضا بیشتر واردند، فعالند و پیگیر هستند.