پخش زنده
امروز: -
جدیدترین مدارک و فایلهای توییتر نشان میدهد که پنتاگون، سیآیای و دیگر آژانسهای اطلاعاتی و انتظامی ایالات متحده در درخواست هایشان برای حذف مطالب از این پلتفرم به طور فزایندهای «تهاجمی تر» شده اند.
به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما؛ به گزارش پایگاه اینترنتی شبکه تلویزیونی آرتی، جدیدترین مدارک و فایلهای توییتر نشان میدهد که پنتاگون، سیآیای و دیگر آژانسهای اطلاعاتی و انتظامی ایالات متحده در درخواست هایشان برای حذف مطالب از این پلتفرم به طور فزایندهای «تهاجمی تر» شده اند. این اسناد حاکی از آن است که نهادهای مذکور به شکل جدی این پلتفرم را برای سانسور روایتهای سیاست خارجی که در تضاد با روایت مورد تایید واشنگتن هستند، تحت فشار قرار میدادند.
مت تایببی (روزنامه نگار) در نسخه شب کریسمس فایلهای توییتر که به لطف ایلان ماسک (مالک این پلتفرم شبکه اجتماعی) منتشر شده است، نوشته: «این پروندهها نشان میدهد که افبیآی برای برنامه گسترده نظارت و سانسور رسانههای اجتماعی که نهادهایی در سراسر دولت فدرال در آن دخیل هستند (از وزارت امور خارجه گرفته تا پنتاگون و سیا) به عنوان نگهبان عمل میکند.»
هزاران درخواست سانسور از سوی آنچه در اسناد از آنها به «سازمانهای دولتی دیگر» تعبیر شده، از طریق گروه ویژه نفوذ خارجی افبیآی به توئیتر سرازیر میشده.
مدیران توییتر خود اغلب در تلاش برای تأیید ادعاهای دولتی بودند، اما دائما نیز برای یافتن شواهدی برای سرزنش هر یک از بازیگران خارجی، به ویژه روسیه، تحت فشار قرار داشتند.
در یکی از ایمیلها یک تحلیلگر ناشناس گفته: «هیچ پیوندی با روسیه پیدا نشد» و بعداً پیشنهاد کرد که میتواند برای «پیدا کردن یک ارتباط قوی تر، بارش فکری» کند. در مورد دیگری، یوئل راث (رئیس سابق واحد اعتماد و ایمنی) اعتراف کرده که «هیچ گونه انطابق واقعی» پیدا نکرده است.
ارتباطات داخلی نشان میدهد که توئیتر درخواستهای بسیار زیادی دریافت کرده است که مدیران آن مجبور شده اند سیستمی را برای اولویت بندی آنها ایجاد کنند. نهادهای فدرال پرسنلی اختصاصی داشته اند که وظیفه داشتند برای پردازش سریعتر درخواستهای حذف را مطابق با سیاستهای توئیتر تنظیم کنند، چیزی که مدیران آن را «عجیب» میدانستند، اما حتی در آن زمان نیز شرکت اغلب برای توجیه سانسور تلاش میکرد.
تایبی مینویسد: «برای بسیاری از افراد عجیب است که پلتفرمهای اینترنتی دستوراتی از آژانسهای اطلاعاتی پیرامون نظارت بر روایتهای سیاست خارجی دریافت کنند. به نظر میرسد توییتر در برخی موارد از مجرای افبیآی چنین دستوراتی دریافت کرده است.» جان کیریاکو (مامور سابق و افشاگر) نیز گفته که حداقل برخی از این دستورالعملها از سیا سرچشمه گرفته و او "این قالب بندی را تشخیص داده است. "
نهادهای فدرال رزرو گاهی اوقات دستههای عظیمی شامل بیش از ۱۰۰۰ حساب را برای واحد "اعدام دیجیتال" ارسال میکرد که فقط توضیح مختصری از مشکلات ادعایی ضمیمه آنها بود. آنها در موارد متعدد «عوامل روسی» را به هدایت حسابهایی متهم کردند که «روایتهای عمدتاً ضد اوکراینی» را برجسته میکردند یا «نقض حقوق ادعایی توسط اوکراینی ها» را مستند میکردند.
یکی دیگر از ارزیابیهای اطلاعاتی ارسال شده به توییتر حاوی این ادعا است که حسابهایی که اطلاعات مربوط به «نئونازی ها» در اوکراین را منتشر میکنند بخشی از یک کارزار تبلیغاتی تحت کنترل کرملین بوده و باید ممنوع شوند.
در آنچه تایبی آن را «اعترافی محکوم کننده» مینامد، یک مدیر سابق ناشناس سیا که تبدیل به یکی از مدیران اجرایی توییتر شده بود، یک بار اشاره کرده که «شرکای دولتی» دارند با درخواستهای حذف محتوایشان به طور فزایندهای «تهاجمی» میشوند.