تبعات کمبود واکسن کرونا
معضل «ملی گرایی واکسن» در جهان
کارشناس اخلاق پزشکی در دانشگاه نیویورک گفت، برخی دولتها در چارچوب ملی گرایی، در روند توزیع و تزریق واکسن کرونا، اولویت را فقط به شهروندان و منافع خودشان میدهند.
به گزارش سرویس بین الملل
خبرگزاری صدا و سیما، به نقل از تلویزیون بی بی سی، کارشناس آمریکایی مسائل مربوط به اخلاق پزشکی گفت: برخی دولتها در چارچوب ملی گرایی، در روند توزیع و تزریق واکسن کرونا اولویت را فقط به شهروندان و منافع خودشان میدهند.
کایل فرگوسن، کارشناس اخلاق پزشکی در دانشگاه نیویورک گفت: «ملی گرایی واکسن» همان ملی گرایی مرسوم است؛ بدین معنا که کشورها بر اساس این دیدگاه، تنها در چارچوب منافع خودشان عمل میکنند و شهروندان و منافع خودشان را بر بقیه جهان ترجیح میدهند. اما به نفع همه کشورها است که واکسیناسیون کرونا در سطح جهانی انجام شود، زیرا واکسیناسیون جهانی هم برای اقتصاد جهان مفید است و هم از گسترش بیشتر این بیماری جلوگیری میکند. واکسیناسیون جهانی همچنین مانع پیدایش گونههای جدید ویروس کرونا خواهد شد.
وي افزود: به نظر من، مسیر درست در روند توزیع و تزریق واکسن کرونا این است که دستیابی به واکسن کرونا در سطح جهانی و بخصوص آن بخشهایی از دنیا که به کمکهای بین المللی نیاز دارند، گسترش داده شود. البته معتقد نیستم که اظهارات اخیر رئیس سازمان جهانی بهداشت مبنی بر لزوم پایان دادن به ملی گرایی در توزیع واکسن کرونا باعث خواهد شد که این دیدگاه درباره این واکسن ریشه کن شود. این مواضع باعث نخواهند شد فضایی که فعلاً در کشورهای ثروتمند میبینیم، به پایان برسد. اگر کشورهای مختلف واقعاَ به ملی گرایی معتقد باشند، باید به برنامه جهانی تأمین واکسن مورد نیاز کشورهای مختلف، بپیوندند، تا با ایمن سازی کل جهان، کشور آنها نیز ایمن شود.