تاثیر گرایش‌های حزبی بر تمایل به تزریق واکسن کرونا در آمریکا

به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صداوسیما ، پایگاه اینترنتی شبکه تلویزیونی سی ان ان در گزارشی به بررسی تأثیر گرایش‌های حزبی مردم آمریکا بر میزان تمایل آن‌ها به تزریق واکسن کرونا پرداخت.
سی ان ان در مطلبی به قلم هَری اِنتِن نوشت: توانایی مدیریت بحران کرونا و مهار این ویروس در آمریکا تا حدود زیادی به تمایل آمریکایی‌ها برای واکسینه شدن بستگی دارد. 
تأثیر گرایش‌های حزبی بر تزریق واکسن کرونا در چند ماه گذشته، گسترش یافته است. این مسئله ممکن است بر توانایی  برای کنترل شیوع ویروس کرونا تأثیر بگذارد.
مؤسسه‌های ایپسوس، اکسیوس و گالوپ در ماه‌های اخیر مکرر درباره این موضوع نظر سنجی کرده اند.
نظرسنجی ایپسوس/اکسیوس در ماه‌های ژانویه و فوریه نشان داد ۷۴ درصد از دموکرات‌ها گفتند واکسن زده اند یا این که به احتمال زیاد به محض این که واکسن در اختیار آن‌ها قرار بگیرد، آن را تزریق می‌کنند. فقط ۵۱ درصد از جمهوری خواهان این حرف را زدند. ۶۱ درصد از افراد مستقل نیز چنین سخنی را بیان کرده اند.
وقتی کارشناسان گالوپ در تازه‌ترین نظرسنجی خود، از پاسخ دهندگان پرسیدند آیا اگر اکنون واکسن در اختیار آن‌ها قرار گیرد، موافقند واکسن بزنند، اختلاف پاسخ‌ها ۴۰ درصد بود (۹۱ درصد برای دموکرات‌ها و ۵۱ درصد برای جمهوریخواهان).
نمی توان اطمینان داشت چرا اکنون جمهوری خواهان به طور چشمگیری تمایل کمتری برای واکسینه شدن دارند، اما باید به یاد آوریم که دموکرات‌ها همواره گفته اند نسبت به جمهوری خواهان درباره شیوع ویروس کرونا نگران‌تر هستند.
در واقع، نظرات جمهوری خواهان درباره واکسینه شدن در نظرسنجی گالوپ تغییر چندانی نکرده است، اما تغییرات زیادی در خصوص دموکرات‌ها به وجود آمده است. اواخر سپتامبر، ۵۳ درصد از دموکرات‌ها و ۴۹ درصد از جمهوری خواهان به گالوپ گفتند موافقند که واکسینه شوند، اما نظرسنجی ماه ژوئیه نشان داد: به طور متوسط، ۸۲ درصد از دموکرات‌ها و ۴۷ درصد از جمهوری خواهان موافقند که واکسن کرونا به آن‌ها تزریق شود.
تعدادی از مقامات حزب دموکرات اواخر تابستان و اوایل پاییز تردید‌هایی را در خصوص روند تأیید ویروس کرونا در زمان دولت ترامپ مطرح کردند. مثلاً در اوایل سپتامبرف به نقل از کامالا هریس که اکنون معاون رئیس جمهور است، اعلام شد: «من میگویم که به دونالد ترامپ اطمینان ندارم و باید یک منبع معتبر اطلاعاتی درباره تأثیرگذاری و ایمن بودن هر آنچه ترامپ درباره اش صحبت می‌کند، وجود داشته باشد.» از نیمه ماه نوامبر و درست پس از شکست ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری بود که تفاوت‌های حزبی در خصوص تزریق واکسن کرونا شروع به ظاهر شدن در نظرسنجی ایپسوس/اکسیوس کرد. علت تفاوت‌های حزبی در خصوص میزان تمایل به زدن واکسن کرونا در میان جمهوری خواهان هرچه باشد، بسیار خطرناک است.
مرکز کنترل و پیشگیری بیماری‌های آمریکا اعلام کرد ویروس کرونا که موجب به وجود آمدن بیماری کووئید ۱۹ می‌شود، معمولاً از طریق تماس با یک فرد مبتلا انتقال می‌یابد.
در سطح جزیی، دوستی‌های آمریکایی‌ها یعنی اینکه ممکن است غالباً نزدیک‌ترین تماس را با چه کسی داشته باشیم، به شدت به مسائل سیاسی وابسته است. نظرسنجی مرکز پیو در سال ۲۰۲۰ نشان داد: ۵۹ درصد از طرفداران ترامپ گفتند بیشتر دوستان نزدیک آن‌ها به ترامپ رأی دادند و ۳۰ درصد گفتند: تعدادی از دوستان نزدیک آن‌ها این کار را انجام دادند. فقط ده درصد از طرفداران ترامپ گفتند: تعدادی (هشت درصد) یا شمار بسیار کمی (دو درصد) از دوستان نزدیک آن‌ها این کار را انجام دادند.
بسیار آسان است که متوجه شویم چطور این وضعیت می‌تواند موجب شیوع ویروس کرونا شود. علاوه بر این، همه ما شاهد بودیم که چطور کاخ سفید ترامپ شیوع ویروس کرونا را در اوایل پاییز تجربه کرد و در همان زمان بود که ترامپ خودش نیز به کرونا مبتلا شد. زمانی که ترامپ، اِیمی بارِت را به عنوان یکی از قضات دیوان عالی آمریکا معرفی کرد، دکتر آنتونی فائوچی مدیر مؤسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی گفت: مراسمی که کاخ سفید برگزار کرد یکی از مهمترین مراسم‌ها برای شیوع کرونا بود.
در سطح کلان، شرایط جغرافیایی عامل مهمی برای پیش بینی رفتار رأی دهندگان است، زیرا رأی دهندگان در مناطق شهری بیشتر به حزب دموکرات و افراد در مناطق روستایی بیشتر به حزب جمهوری خواه رأی می‌دهند.
این وضع با نظرسنجی بنیاد خانواده کایزر مطابقت دارد که نشان داد پاسخ دهندگان در مناطق روستایی احتمال کمتری دارد که بگویند واکسن می‌زنند یا این که فقط در صورتی که لازم باشد، واکسن میزنند. این پاسخ دهندگان خاطر نشان کردند تعلل در زدن واکسن در مناطق روستایی، موضوعی فراتر از مسائل فقط حزبی است هرچند به طور قطع با آن ارتباط دارد.
شاهد بودیم که چطور انجام ندادن اقدامات کافی برای مقابله با شیوع کرونا می‌تواند در مناطق روستایی خطرناک باشد. افراد در مناطق روستایی احتمال کمتری دارد از ماسک استفاده کنند و احتمال بیشتری دارد که درخصوص جدی بودن شیوع کرونا، ابراز تردید کنند. ویروس کرونا اواخر سال ۲۰۲۰ به میزان قابل توجه تری در مناطق روستایی گسترش می‌یافت. این درحالی است که شیوع کرونا در اوایل سال ۲۰۲۰ بیشتر در مناطق شهری متمرکز بود.
به طور خلاصه باید گفت: اقدامات بیشتری باید درخصوص تعلل افراد برای زدن واکسن انجام شود. جان افراد عملاً به این موضوع وابسته است.