به گزارش سرویس بین الملل
خبرگزاری صدا و سیما، نشنال اینترست نوشت: آیا دموکراتهای مجلس نمایندگان آمریکا یک بار دیگر دونالد ترامپ را استیضاح میکنند؟
نشنال اینترست در مقالهای به قلم فرد لوکاس نوشت مجلس نمایندگان آمریکا هیچ منع قانونی برای انجام دومین تحقیقات استیضاح دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا ندارد.
روزی که سنای آمریکا ترامپ را از محاکمه استیضاح تبرئه کرد، نشریه آتلانتیک در مقالهای نوشت دومین استیضاح میتواند تنها امید آمریکا باشد.
کمتر از یک ماه بعد، آدام شیف دموکرات از کالیفرنیا یک بار دیگر ترامپ را محکوم کرد و گفت اگر رئیس جمهور در واقع در رد توصیههای دادستانان وزارت دادگستری مداخله کرده باشد، این امر مصداق سوء استفاده آشکار از قدرت خواهد بود.
شیف تلاشهای استیضاح را به عنوان رئیس کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان آمریکا و سپس به عنوان رئیس گروه هفت نفره از مدیران استیضاح در محاکمه سنا رهبری کرد.
این دموکرات اهل کالیفرنیا، توئیت ترامپ درباره حکم قریب الوقوع حامی اش راجر استون در دادگاه فدرال را به عنوان سوء استفاده از قدرت محکوم کرد. سوء استفاده از قدرت یکی از دو ماده مورد استناد مجلس نمایندگان آمریکا برای استیضاح ترامپ در موضوع اوکراین بود.
کرت لوی وکیل قانونی و رئیس کمیته عدالت آمریکا به دیلی سیگنال گفت به نظر میرسد آدام شیف معتقد است هر کاری ترامپ میکند سوء استفاده از قدرت است. دموکراتها آنقدر باهوش هستند که دوباره او را به همان اتهام استیضاح نکنند. اما اگر حرف او را بپذیریم – که احتمالا یک اشتباه است – با اینکه یک تبرئه قانونی وجود دارد، آیا او تصور میکند دادگاه سنا نمایشی بوده که به دموکراتها فرصتی برای استیضاح مجدد میدهد. "
وکیل جرج کانوی در واشنگتن پست نوشت مجلس باید دوباره ترامپ را این بار بخاطر برکناری سرهنگ الکساندر ویندمان از کارمندان شورای امنیت ملی و انتقال او به پنتاگون استیضاح کند.
ویندمان در جلسات استیضاح مجلس نمایندگان آمریکا علیه ترامپ شهادت داد.
کانوی که همسر کلاین کانوی از مشاوران ارشد کاخ سفید است در این مقاله خود آورده است:" همانطور که ما اکنون شاهدیم، خشم او (ترامپ) به اقدام تلافی جویانه و رفتاری نادرست منتهی شده است، تحقیقات بیشتر خشم بیشتر و رفتارها و انتقامهای بیشتری به همراه دارد؛ بنابراین آمریکا میداند او (ترامپ) بسیار بسیار خشمگین است. شاید واقعا ما آن (استیضاح) را دوباره کلید بزنیم. "
حتی قبل از تبرئه ترامپ در سنا که از مدتها قبل انتظار میرفت، چندین تن از دموکراتهای مجلس هشدار دادند ترامپ را برای بار دوم استیضاح میکنند.
وکیل جرج کانوی در واشنگتن پست نوشت مجلس باید دوباره ترامپ را این بار بخاطر برکناری سرهنگ الکساندر ویندمان از کارمندان شورای امنیت ملی و انتقال او به پنتاگون استیضاح کند.
نانسی پلوسی رئیس مجلس نمایندگان آمریکا نیز در مصاحبهای در ماه گذشته مطرح کردن بندهای دیگری از استیضاح را رد نکرد.
لوی گفت:"ممکن است به لحاظ سیاسی و عملی، نقطه شروع این فرایند سخت باشد، چون درباره یک اقدام خاص نیست. این استیضاح با این بهانه شروع شد که مردی خطرناک و جنایتکار وجود دارد و ما باید دلیلی برای استیضاح بیابیم. "
مجلس تحت کنترل دموکراتها در ۱۸ دسامبر رای به استیضاح ترامپ بخاطر سوء استفاده از قدرت و اخلال در کارکنگره در ارتباط با تماس تلفنی ۲۵ ژوئیه اش با رئیس جمهور اوکراین داد.
بر اساس متن رسمی کاخ سفید که ترامپ آن را منتشر کرده است این دوهبر درباره نقش جو بایدن معاون سابق رئیس جمهور آمریکا در عزل یک دادستان ارشد اوکراینی صحبت کردند که درباره شرکت انرژی اوکراینی تحقیق میکرد که پسر بایدن نیز درآن عضو بود.
تنها چهار دموکرات به یکی از دو بند استیضاح ترامپ رای ندادند.
سنای تحت کنترل جمهوری خواهان، ششم فوریه دو بند استیضاح ترامپ را رد کرده و تنها یک جمهوری خواه – میت رامنی از ایالت یوتا – او را به سوء استفاده از قدرت متهم کرد.
لوی گفت با توجه به اینکه پایگاه دموکراتها، محاکمه سنا را یک نمایش توصیف کرده اند، برپایی استیضاح دیگری در مجلس نمایندگان امریکا در سال ۲۰۲۰ کاملا محتمل است.
لوی افزود استیضاح دوم تقریبا حتمی است.
کمی پس از حکم سنا ال گرین نماینده دموکرات از تگزاس به بازفید گفت اگر ترامپ اقدامات قابل استیضاحی مرتکب شود، مجلس اتهاماتی را مطرح میکند و رئیس جمهور را یک بار دیگر بخاطر اقداماتی که پیشتر هم انجام داده، استیضاح میکند.
گرین گفت:" باور من این است که مجلس نمایندگان آمریکا به دقت همه چیز را زیرنظر دارد".
ماکسین واترز دموکرات از کالیفرنیا رئیس کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان آمریکا این جنبش استیضاح را مدتها قبل از استیضاح ترامپ بخاطر موضوع اوکراین رهبری کرده بود.
ترامپ درباره سوابق مالی رئیس جمهور تحقیق میکرد.
واترز در ماه ژانویه به ام اس ان بی سی گفت احضاریهای که من صادر کرده ام و به دادگاههای بدوی رفته، در ماه مارس در دیوان عالی مطرح میشود. ما متوقف نمیشویم. نمیدانم، آیا این مسئله به استیضاح دیگری منتهی میشود یا خیر. "
جرج استفانوپولوس مجریای بی سی نیوز همچنین در ماه ژانویه از پلوسی پرسید شماگفتید که او بارها و بارها قانون اساسی را نقض کرده است آیا ممکن است مجلس بندهای جدیدی را برای استیضاح مطرح کند؟
پلوسی با اشاره به محاکمه سنا که هنوز برگزار نشده بود گفت خب اجازه بدهید ببینیم سنا چه میکند. توپ به زودی در زمین آنها خواهد بود و من فکر میکنم مردم آمریکا خیلی منصف هستند که میگویند ما میخواهیم شاهدان را ببینیم.
هانس وان اسپاکوسکی استاد بلندپایه حقوقی در موسسه هریتیج گفت چیزی وجود ندارد که دموکراتهای مجلس آمریکا را از استیضاح مجدد ترامپ منصرف کند، اما آنها احتمالا با پیامدهای سیاسی مواجه میشوند.
وی به دیلی سیگنال گفت هیچ منع قانونی وجود ندارد که مانع از تحقیقات استیضاح دوم در مجلس امریکا شود، اما من معتقدم مسئله سوء استفاده از قدرت و سوء استفاده از اختیارات استیضاح وجود خواهد داشت.