سخنرانی سالانه ترامپ وحشتناک بود

به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما به نقل از شبکه تلویزیونی سی ان ان، نانسی پلوسی در مصاحبه با کریستین امانپور، مجری سی ان ان در درباره اقدام خبرساز خود در پاره کردن برگه‌های سخنرانی سالانه ترامپ در ملاء عام که در جهان خبرساز شد، توضیح داد.
امانپور پرسید: آیا شما (با این اقدام) خود این پیام را القاء می‌کنید که دموکرات‌ها به شدت مقابله خواهند کرد و آنچه که معتقدید رفتار متمردانه طرف دیگر است، شما را متوقف نخواهد کرد؟

پلوسی پاسخ داد: بگذارید بگویم که وقتی که برای شنیدن سخنرانی رفتیم، من چنین قصدی نداشتم. من تندخوانی بلدم. وقتی یک سوم آن سخنرانی را به سرعت خواندم، فهمیدم که (متن سخنرانی) وحشتناک است و تقریباً در همه صفحات آن چیزی غیرقابل قبول و قابل اعتراض وجود دارد؛ بنابراین این کاری نبود که از قبل برنامه ریزی کرده باشم. بلکه موضوع این است که یکی از چیز‌هایی که مایه یاس و دلسردی ام شد این واقعیت است که ما با وجود همه اقداماتی که در کنگره انجام داده ایم، از دستمزد برابر برای کار برابر، افزایش حداقل حقوق، حفاظت در برابر خشونت اسلحه تا مسائل مربوط به کودکان، تغییرات آب و هوایی و غیره، مطبوعات زیادی (برای بازتاب این اقدامات) نداریم و ظاهراً اگر بخواهید مطبوعات را داشته باشید، باید توجه آن‌ها را جلب کنید. در نتیجه فکر کردم این اقدام، توجه‌ها را به این واقعیت جلب می‌کند که حرف‌هایی که آن روز آنجا زد، واقعیت نداشت.
من (عادت) معمول خود برای انتقاد نکردن از رئیس جمهور را در زمانی که خارج از کشور هستم، کنار گذاشته ام. اما در این موردی که سؤال کردید، صحبت من درباره خود او نیست، فقط حرفم درباره سخنرانی سالانه اوست. “
امانپور گفت: ”نظرتان درباره این واقعیت که به نظر می‌رسد رئیس جمهور (از تلاش‌های برای استیضاح) خلاص شده است، چیست. این موضوع مربوط به سیاست دموکرات هاست، بنابراین از شما نمی‌خواهم که در اینجا انتقاد کنید، اما به هر حال وی تبرئه شد و مقبولیت وی بالاست... “
پلوسی با قطع سخنان امانپور گفت: وی تبرئه نشد. این امکان وجود ندارد که کسی تبرئه شود، مگر اینکه جلسه‌ای (برای استیضاح) برگزار شود، و امکان چنین جلسه‌ای بدون حضور شاهدان و ارائه مدارک وجود ندارد. پس او می‌تواند بگوید که تبرئه شده و در عنوان خبر‌ها هم بنویسند که او تبرئه شده، اما او برای همیشه استیضاح است و این انگ به او خورده و از آن هم مبرا نشده است. حتی سناتور‌ها هم می‌گفتند که بله، این درست نبود. اما شهامت این را نداشتند که در آن باره اقدام کنند. به جز میت رامنی. بعداً رئیس جمهور از او به خاطر عمل به اعتقاداتش در انجام کاری که می‌دانست درست است، انتقاد کرد. نمی‌دانم رئیس جمهور، فرد معتقدی است یا خیر. من نمی‌توانم در این باره قضاوت کنم. “
امانپور گفت: ”او از شما به خاطر اینکه گفتید برایش دعا می‌کنید، انتقاد کرده است. “
پلوسی پاسخ داد: ”فکر می‌کنم اگر او معتقد باشد، افراد معتقد دیگر را تشخیص می‌دهد و اگر (برای دیگران) دعا می‌کند، این را که می‌داند که افراد معتقد دیگر هم (برای دیگران) دعا می‌کنند، حتی برای او. “