پخش زنده
امروز: -
اعلام انصراف نتانیاهو از الحاق دره اردن بعد از اعلام مواضع دیوان کیفری بین المللی
منصرف شدن نتانیاهو از الحاق دره اردن به فلسطین اشغالی پس از مواضع دادستان دیوان کیفری بین المللی جنبه موقتی دارد و بعد از برگزاری انتخابات کنیست دوباره در دستور کار ائتلاف راستگرایان صهیونیست قرار خواهد گرفت.
با وجود اینکه گفته می شود نتانیاهو بعد از اظهارات فاتو( فاطمه) بنسودا دادستان دیوان کیفری بین المللی مبنی بر اعلام آمادگی این نهاد برای رسیدگی به وضعیت جنایات جنگی رژیم صهیونیستی در کرانه باختری و نوار غزه( که مطابق قطعنامه های متعدد سازمان ملل اراضی اشغالی محسوب می شوند) از الحاق دره اردن به فلسطین اشغالی منصرف شده است اما تردیدی نیست که این تصمیم جنبه مقطعی و موقتی دارد و بعد از برگزاری انتخابات فلسطین اشغالی در دوم مارس برابر با 12 اسفند ماه آینده می تواند دوباره از سرگرفته شود چراکه الحاق دائمی این منطقه به فلسطین اشغالی یکی از مبانی ائتلاف راستگرایان صهیونیستی را تشکیل می دهد.
با این حال این تصمیم نتانیاهو بدون هزینه نیست و با توجه به اینکه وی پیش از برگزاری دومین انتخابات زودهنگام در شهریور ماه گذشته از تصمیم خود برای الحاق دره اردن به فلسطین اشغالی خبر داده بود لذا اعلام انصراف نتانیاهو از این تصمیم می تواند باعث ریزش آرای وی در میان راستگرایان باشد.
در واقع نتانیاهو مجبور شده است بین دو گزینه بد یکی را که به طور نسبی به نفع خودش است انتخاب کند. چرا که الحاق دره اردن به فلسطین اشغالی خواسته اغلب صهیونیست های افراطی است و اجرای آن طبعا موقعیت نتانیاهو را در داخل و بخصوص در میان آنها تقویت می کند اما در صورتی که دیوان کیفری بین المللی تحقیق در باره جنایات رژیم صهیونیستی را در کرانه باختری و غزه در دستور کار قرار دهد پیش از همه دامن شخص نتانیاهو را می گیرد زیرا وی در داخل با چندین پرونده قضایی روبروست و در چنین شرایطی در صورتی که یک پرونده بین المللی نیز باز شود با توجه به اینکه این اتفاق در دوره وی رخ داده است خواه ناخواه پای وی نیز به قضیه بازخواهد شد.
با این حال کنش و واکنش های اخیرمیان دیوان کیفری بین المللی و رژیم صهیونیستی دو نگرانی جدی را هم از هر دو طرف آشکار می کند یکی نگرانی دیوان کیفری و جامعه جهانی از این است که اگر دست روی دست گذاشته شود نتانیاهو با توجه به موقعیتی که دارد تصمیم اعلامی خود مبنی بر الحاق دره اردن به فلسطین اشغالی را عملی خواهد کرد که در این صورت طرح مورد حمایت جامعه جهانی درباره تشکیل دو دولت در سرزمین های اشغالی برای همیشه به تاریخ خواهد پیوست و دوم نگرانی جدی رژیم صهیونیستی و شخص نتانیاهو است که احساس می کند دیوان کیفری بین المللی این بار در پیگرد قضایی خود جدی است و احتمالا چراغ سبز قدرت های تاثیرگذار را دریافت کرده است.
-------------------------------------
احمد کاظم زاده
با این حال این تصمیم نتانیاهو بدون هزینه نیست و با توجه به اینکه وی پیش از برگزاری دومین انتخابات زودهنگام در شهریور ماه گذشته از تصمیم خود برای الحاق دره اردن به فلسطین اشغالی خبر داده بود لذا اعلام انصراف نتانیاهو از این تصمیم می تواند باعث ریزش آرای وی در میان راستگرایان باشد.
در واقع نتانیاهو مجبور شده است بین دو گزینه بد یکی را که به طور نسبی به نفع خودش است انتخاب کند. چرا که الحاق دره اردن به فلسطین اشغالی خواسته اغلب صهیونیست های افراطی است و اجرای آن طبعا موقعیت نتانیاهو را در داخل و بخصوص در میان آنها تقویت می کند اما در صورتی که دیوان کیفری بین المللی تحقیق در باره جنایات رژیم صهیونیستی را در کرانه باختری و غزه در دستور کار قرار دهد پیش از همه دامن شخص نتانیاهو را می گیرد زیرا وی در داخل با چندین پرونده قضایی روبروست و در چنین شرایطی در صورتی که یک پرونده بین المللی نیز باز شود با توجه به اینکه این اتفاق در دوره وی رخ داده است خواه ناخواه پای وی نیز به قضیه بازخواهد شد.
با این حال کنش و واکنش های اخیرمیان دیوان کیفری بین المللی و رژیم صهیونیستی دو نگرانی جدی را هم از هر دو طرف آشکار می کند یکی نگرانی دیوان کیفری و جامعه جهانی از این است که اگر دست روی دست گذاشته شود نتانیاهو با توجه به موقعیتی که دارد تصمیم اعلامی خود مبنی بر الحاق دره اردن به فلسطین اشغالی را عملی خواهد کرد که در این صورت طرح مورد حمایت جامعه جهانی درباره تشکیل دو دولت در سرزمین های اشغالی برای همیشه به تاریخ خواهد پیوست و دوم نگرانی جدی رژیم صهیونیستی و شخص نتانیاهو است که احساس می کند دیوان کیفری بین المللی این بار در پیگرد قضایی خود جدی است و احتمالا چراغ سبز قدرت های تاثیرگذار را دریافت کرده است.
-------------------------------------
احمد کاظم زاده
نظر شما