پخش زنده
امروز: -
ان بی سی نیوز
رفتارهاي نامتعارف ترامپ و شکل گیری مقاومت مردمی
دروغ ها و رفتارهای نامتعارف دونالد ترامپ سبب شکل گیری مقاومت مردمی در برابر او شده است
به گزارش سرويس بين الملل خبرگزاري صدا و سيما، پایگاه اینترنتی ان بی سی نیوز در گزارشی نوشت دروغ ها و رفتارهای نامتعارف دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا سبب شکل گیری نوعی مقاومت واقعی مردمی در برابر او شده است.
در این گزارش به قلم نوآ برلاتسکی آمده است: "هیچ چیزی مهم نیست." این عبارت برای ابراز ناامیدی از دوران ترامپ استفاده می شود. دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا بیش از دوازده هزار ادعای دروغ یا گمراه کننده را در ارتباط با همه مسائل از تعداد افراد حاضر در مراسم تحلیفش تا الگوهای آب و هوایی بیان کرده است. او از سوی بیش از 60 زن به تجاوز یا اذیت و آزار جنسی متهم شده است. او از کشورهای خارجی خواسته است در انتخابات ملی در آمریکا مداخله کنند. اما محبوبیت او همچنان ثابت است که حدود 41 یا 42 درصد می باشد و قانون گذاران جمهوری خواه همچنان به دفاع از او ادامه می دهند.
دانا آر فیشر جامعه شناس در کتاب "مقاومت آمریکایی: از راهپیمایی زنان گرفته تا موج آبی" این روایت را اصلاح کرده است. بله, رأی دهندگان به حمایت از ترامپ و حزب ترامپ همچنان به حمایت از او ادامه می دهند , حتی با آن که تحقیقات در ارتباط با استیضاح سبب ارائه شواهد زیادی در ارتباط با سوء استفاده گسترده او از قدرت شده است. نظرسنجی ها نشانی می دهد تحقیقات کنونی در مجلس نمایندگان آمریکا سبب افزایش تعداد آمریکایی هایی نشده است که از روند برکناری دونالد ترامپ از قدرت حمایت می کنند.
به نظر می رسد ترامپ به اندازه ای دور از دسترس است که واژه "مقاومت" حتی به یک لطیفه در رسانه های اجتماعی تبدیل شده است. اما فیشر خاطرنشان می کند شمار زیادی از مخالفان ترامپ این گونه واکنش نشان نمی دهند که گویی هیچ اهمیتی برای آنها ندارد. در عوض, آنها با خشم, اعتراض و تعامل بیشتر به این مسائل واکنش نشان داده اند. این انرژی اگر استمرار داشته باشد, این قابلیت را دارد تا دست کم سبب تغییر کشور پس از کنار رفتن ترامپ از قدرت شود.
فیشر در کتابش "مقاومت" را به عنوان "افرادی توصیف می کند که به صورت انفرادی و از طریق سازمانی، دولت ترامپ و سیاست هایش را به چالش می کشند." این موضوع شامل شرکت کنندگان و سازمان دهندگان "اعتراض زنان" و همچنین گروه های حامی آنها همانند Indivisible و حتی معترضانی می شود که به صورت خاص اعتراضاتی را علیه دستورالعمل های ترامپ سازمان دهی می کنند. این روند شامل افرادی همانند ژنرال بازنشسته جیمز ماتیس رئیس سابق ستاد مشترک ترامپ نمی شود که اکنون گاهی اوقات از رئیس جمهور آمریکا انتقاد می کند.
برای آن که به صورت خاصی درک کنیم چه کسی در جنبش مقاومت جای می گیرد, فیشر اقدام به بررسی همه اعتراضات گسترده در زمان برگزاری انتخابات میان دوره ای سال 2018 کرد. فیشر دریافت بیش از 70 درصد از معترضان مدرک لیسانس یا بالاتر از آن داشتند. شرکت کنندگان در این اعتراضات همچنین بیشتر سفیدپوست بودند. 62 درصد از حاضران در تظاهرات با عنوان "اعتراض برای اجرای عدالت نژادی سفید پوست بودند و این در حالی است که 87 درصد از حاضران در "تظاهرات زنان" سفید پوست بودند. متوسط سن افراد حاضر در این دو تظاهرات به ترتیب 38 و 49 سال بود.
مسئله مهمتر این است که در همه اعتراضات، زنان بیشتری در مقایسه با مردان حضور دارند. 82 درصد از افراد حاضر در تظاهرات "اعتراض برای علم" زنان بودند و این در حالی است که 77 درصد از حاضران در تظاهرات با عنوان "اعتراض درباره شرایط آب و هوایی" زن بودند.
فیشر این گونه نتیجه گیری کرد که زنان سفید پوست تحصیل کرده بیشتر از بقیه در اعتراضات مقاومتی حضور دارند.
او گفت: "این پدیده جدیدی است." او گفت نظرسنجی در ارتباط با جنبش های حقوق مدنی نشان می دهد زنان بیشتری در این اعتراضات حضور دارند و این در حالی است که در اعتراضات در دهه 1980 زنان و مردان به صورتی برابر حضور داشتند. او خاطرنشان کرد: "این نخستین بار است که یک جنبش اساسا با حضور زنان به راه می افتد."
یک نقطه عطف موجود در میان کارشناسان این است که نامزدها باید یک پیام مثبت را در کارزار انتخاباتی خود ارائه کنند و صرفا علیه ترامپ بودن کافی نیست. فیشر دریافت معترضان به واسطه مسائل گسترده از تغییرات آب و هوایی گرفته تا عدالت نژادی انگیزه کسب کرده بودند. اما زمانی که او این موضوع را مطرح کرد که چرا آنها در خیابان ها حضور داشتند, او گفت: "افراد زیادی می گویند در واکنش به ترامپ و اقداماتش به خیابان آمده اند." او افزود در حقیقت, "خشم ویژگی است که در اشکال مختلف اعتراضی نمود پیدا می کند ."
برای مثال در تظاهرات "اعتراض برای علم" اکثر حاضران اعلام کردند برای حفاظت از محیط زیست در این تظاهرات شرکت کرده اند اما بیش از نیمی از آنها رفتار ترامپ را به عنوان یک انگیزه برای حضور در تظاهرات معرفی کردند. در رویداد "خانواده به همه تعلق دارد" در تابستان سال 2018, 58 درصد اعلام کردند به واسطه رفتار ترامپ در این رویداد حضور یافته اند.
یکی از موضوعات محوری مورد نظر فیشر این است که شمار زیادی از اقدامات ترامپ پیامد هایی داشته است. آنچه که فیشر از آن به عنوان "شوک های اخلاقی" یاد می کند, شامل اقدام ترامپ در ممنوعیت سفر برای مسلمانان, خارج شدن از توافق نامه آب و هوایی پاریس و حملات شخصی اش در توئیتر می شود که همه این ها سبب می شود مردم دست به اقدام بزنند. به همین دلیل است که مردم پس از انتخاب ترامپ به عنوان رئیس جمهور آمریکا در یک تظاهرات شرکت می کنند. برای مثال نظرسنجی انجام شده توسط بنیاد خانواده "پست-کیسر" نشان می دهد از هر پنج آمریکایی یک نفر در اعتراضات سیاسی طی سال های 2016 تا 2018 شرکت کرده است. حدود 20 درصد از این معترضان قبلا هرگز در هیچ نوع اعتراضی حضور نداشتند. این فعالیت های جدید سبب ایجاد یک سری پیروزی هایی شده است. برگزاری این اعتراضات سبب شکست تلاش های جمهوری خواهان در سال 2017 برای لغو قانون اوباماکر شد. سازمان دهی مقاومت و رأی گیری همچنین موجب شد ترامپ و جمهوری خواهان در انتخابات در سال های 2017 و 2018 شکست زیادی متحمل شوند. دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای کنگره، مجلس نمایندگان آمریکا را بازپس گرفتند. آنها بیش از هر انتخابات دیگری از سال 1974 توانستند کرسی به دست آورند. در انتخابات سال 2019, دموکرات ها توانستند کنترل دولت ویرجینیا را برای نخستین بار در بیش از یک چهارم قرن در دست بگیرند.
این موج موفقیت ها و فعالیت ها از برخی ابعاد برای آینده بسیار کمک کننده هستند. اما فیشر همچنین شاهد برخی نشانه های نگران کننده است. مردمی که از ترامپ خشمگینند لزوما به سازمان خاصی تعلق ندارند که آنها را ترغیب به حضور در چنین فعالیت هایی کند.
تلاش های اوباما برای سازمان دهی اعتراضات به او برای برنده شدن در انتخابات سال 2008 کمک کرد اما این تلاش ها پس از پیروزی او کمرنگ شدند. فیشر گفت سازمان های جدید همانند Indivisible و Swing Left همچنان بر ارتباط با افراد تحصیل کرده تر متمرکز هستند. سازمان های مقاومتی جدید همانند حزب دموکرات در ارتباط با نزدیک شدن به جوامع با مشکلاتی مواجه هستند که سبب شکل دادن به پایگاه انتخاباتی واقعی حزب می شود. فیشر گفت: "هدف آنها استفاده از مردمی است که بیش از پیش در امور مشارکت دارند, افرادی که تحصیل کرده و اکثرا سفید پوست و خانم هستند و این افراد برای حضور در جوامع رنگین پوست ترغیب می شوند به این امید که بتوانند مردم حاضر در این جوامع را بسیج کنند. اما این یک چالش بزرگ است."
فیشر می گوید جمهوری خواهان که از شبکه گسترده تری از حامیان همگن تر برخوردارند در استفاده از موسسات محلی همانند کلیساها برای سازمان دهی مردم موفق تر عمل کرده اند. اما این روند هم ممکن است در حال تغییر باشد.
فیشر گفت: "اگر به بررسی روش هایی بپردازید که بسیاری از گروه های مذهبی علیه آنها همانند جدایی خانواده ها ترتیب داده اند، می بینید که گروه های ترقی خواه بیشتر و گروه های مذهبی کمتری وجود دارند که از نظر سیاسی در امور دخیلند." او افزود: "فکر می کنم این مسئله به مفهوم مقاومت کمک می کند." او همچنین می گوید تعداد افراد رنگین پوست حاضر در اعتراضات در حال افزایش است و این موضوع می تواند نشان دهنده آغاز یک جنبش گسترده تر و پایدارتر باشد.
دشوار است بتوانیم پیش بینی کنیم پس از کنار رفتن ترامپ از قدرت چه اتفاقی رخ خواهد داد. اما واضح است که ظلم و بی کفایتی او, نژادپرستی و دروغ هایش، سبب شده است شمار زیادی از مردم علیه او شوند. اقدامات او پیامدهایی در بر داشته است. مقاومت مهم است.
در این گزارش به قلم نوآ برلاتسکی آمده است: "هیچ چیزی مهم نیست." این عبارت برای ابراز ناامیدی از دوران ترامپ استفاده می شود. دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا بیش از دوازده هزار ادعای دروغ یا گمراه کننده را در ارتباط با همه مسائل از تعداد افراد حاضر در مراسم تحلیفش تا الگوهای آب و هوایی بیان کرده است. او از سوی بیش از 60 زن به تجاوز یا اذیت و آزار جنسی متهم شده است. او از کشورهای خارجی خواسته است در انتخابات ملی در آمریکا مداخله کنند. اما محبوبیت او همچنان ثابت است که حدود 41 یا 42 درصد می باشد و قانون گذاران جمهوری خواه همچنان به دفاع از او ادامه می دهند.
دانا آر فیشر جامعه شناس در کتاب "مقاومت آمریکایی: از راهپیمایی زنان گرفته تا موج آبی" این روایت را اصلاح کرده است. بله, رأی دهندگان به حمایت از ترامپ و حزب ترامپ همچنان به حمایت از او ادامه می دهند , حتی با آن که تحقیقات در ارتباط با استیضاح سبب ارائه شواهد زیادی در ارتباط با سوء استفاده گسترده او از قدرت شده است. نظرسنجی ها نشانی می دهد تحقیقات کنونی در مجلس نمایندگان آمریکا سبب افزایش تعداد آمریکایی هایی نشده است که از روند برکناری دونالد ترامپ از قدرت حمایت می کنند.
به نظر می رسد ترامپ به اندازه ای دور از دسترس است که واژه "مقاومت" حتی به یک لطیفه در رسانه های اجتماعی تبدیل شده است. اما فیشر خاطرنشان می کند شمار زیادی از مخالفان ترامپ این گونه واکنش نشان نمی دهند که گویی هیچ اهمیتی برای آنها ندارد. در عوض, آنها با خشم, اعتراض و تعامل بیشتر به این مسائل واکنش نشان داده اند. این انرژی اگر استمرار داشته باشد, این قابلیت را دارد تا دست کم سبب تغییر کشور پس از کنار رفتن ترامپ از قدرت شود.
فیشر در کتابش "مقاومت" را به عنوان "افرادی توصیف می کند که به صورت انفرادی و از طریق سازمانی، دولت ترامپ و سیاست هایش را به چالش می کشند." این موضوع شامل شرکت کنندگان و سازمان دهندگان "اعتراض زنان" و همچنین گروه های حامی آنها همانند Indivisible و حتی معترضانی می شود که به صورت خاص اعتراضاتی را علیه دستورالعمل های ترامپ سازمان دهی می کنند. این روند شامل افرادی همانند ژنرال بازنشسته جیمز ماتیس رئیس سابق ستاد مشترک ترامپ نمی شود که اکنون گاهی اوقات از رئیس جمهور آمریکا انتقاد می کند.
برای آن که به صورت خاصی درک کنیم چه کسی در جنبش مقاومت جای می گیرد, فیشر اقدام به بررسی همه اعتراضات گسترده در زمان برگزاری انتخابات میان دوره ای سال 2018 کرد. فیشر دریافت بیش از 70 درصد از معترضان مدرک لیسانس یا بالاتر از آن داشتند. شرکت کنندگان در این اعتراضات همچنین بیشتر سفیدپوست بودند. 62 درصد از حاضران در تظاهرات با عنوان "اعتراض برای اجرای عدالت نژادی سفید پوست بودند و این در حالی است که 87 درصد از حاضران در "تظاهرات زنان" سفید پوست بودند. متوسط سن افراد حاضر در این دو تظاهرات به ترتیب 38 و 49 سال بود.
مسئله مهمتر این است که در همه اعتراضات، زنان بیشتری در مقایسه با مردان حضور دارند. 82 درصد از افراد حاضر در تظاهرات "اعتراض برای علم" زنان بودند و این در حالی است که 77 درصد از حاضران در تظاهرات با عنوان "اعتراض درباره شرایط آب و هوایی" زن بودند.
فیشر این گونه نتیجه گیری کرد که زنان سفید پوست تحصیل کرده بیشتر از بقیه در اعتراضات مقاومتی حضور دارند.
او گفت: "این پدیده جدیدی است." او گفت نظرسنجی در ارتباط با جنبش های حقوق مدنی نشان می دهد زنان بیشتری در این اعتراضات حضور دارند و این در حالی است که در اعتراضات در دهه 1980 زنان و مردان به صورتی برابر حضور داشتند. او خاطرنشان کرد: "این نخستین بار است که یک جنبش اساسا با حضور زنان به راه می افتد."
یک نقطه عطف موجود در میان کارشناسان این است که نامزدها باید یک پیام مثبت را در کارزار انتخاباتی خود ارائه کنند و صرفا علیه ترامپ بودن کافی نیست. فیشر دریافت معترضان به واسطه مسائل گسترده از تغییرات آب و هوایی گرفته تا عدالت نژادی انگیزه کسب کرده بودند. اما زمانی که او این موضوع را مطرح کرد که چرا آنها در خیابان ها حضور داشتند, او گفت: "افراد زیادی می گویند در واکنش به ترامپ و اقداماتش به خیابان آمده اند." او افزود در حقیقت, "خشم ویژگی است که در اشکال مختلف اعتراضی نمود پیدا می کند ."
برای مثال در تظاهرات "اعتراض برای علم" اکثر حاضران اعلام کردند برای حفاظت از محیط زیست در این تظاهرات شرکت کرده اند اما بیش از نیمی از آنها رفتار ترامپ را به عنوان یک انگیزه برای حضور در تظاهرات معرفی کردند. در رویداد "خانواده به همه تعلق دارد" در تابستان سال 2018, 58 درصد اعلام کردند به واسطه رفتار ترامپ در این رویداد حضور یافته اند.
یکی از موضوعات محوری مورد نظر فیشر این است که شمار زیادی از اقدامات ترامپ پیامد هایی داشته است. آنچه که فیشر از آن به عنوان "شوک های اخلاقی" یاد می کند, شامل اقدام ترامپ در ممنوعیت سفر برای مسلمانان, خارج شدن از توافق نامه آب و هوایی پاریس و حملات شخصی اش در توئیتر می شود که همه این ها سبب می شود مردم دست به اقدام بزنند. به همین دلیل است که مردم پس از انتخاب ترامپ به عنوان رئیس جمهور آمریکا در یک تظاهرات شرکت می کنند. برای مثال نظرسنجی انجام شده توسط بنیاد خانواده "پست-کیسر" نشان می دهد از هر پنج آمریکایی یک نفر در اعتراضات سیاسی طی سال های 2016 تا 2018 شرکت کرده است. حدود 20 درصد از این معترضان قبلا هرگز در هیچ نوع اعتراضی حضور نداشتند. این فعالیت های جدید سبب ایجاد یک سری پیروزی هایی شده است. برگزاری این اعتراضات سبب شکست تلاش های جمهوری خواهان در سال 2017 برای لغو قانون اوباماکر شد. سازمان دهی مقاومت و رأی گیری همچنین موجب شد ترامپ و جمهوری خواهان در انتخابات در سال های 2017 و 2018 شکست زیادی متحمل شوند. دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای کنگره، مجلس نمایندگان آمریکا را بازپس گرفتند. آنها بیش از هر انتخابات دیگری از سال 1974 توانستند کرسی به دست آورند. در انتخابات سال 2019, دموکرات ها توانستند کنترل دولت ویرجینیا را برای نخستین بار در بیش از یک چهارم قرن در دست بگیرند.
این موج موفقیت ها و فعالیت ها از برخی ابعاد برای آینده بسیار کمک کننده هستند. اما فیشر همچنین شاهد برخی نشانه های نگران کننده است. مردمی که از ترامپ خشمگینند لزوما به سازمان خاصی تعلق ندارند که آنها را ترغیب به حضور در چنین فعالیت هایی کند.
تلاش های اوباما برای سازمان دهی اعتراضات به او برای برنده شدن در انتخابات سال 2008 کمک کرد اما این تلاش ها پس از پیروزی او کمرنگ شدند. فیشر گفت سازمان های جدید همانند Indivisible و Swing Left همچنان بر ارتباط با افراد تحصیل کرده تر متمرکز هستند. سازمان های مقاومتی جدید همانند حزب دموکرات در ارتباط با نزدیک شدن به جوامع با مشکلاتی مواجه هستند که سبب شکل دادن به پایگاه انتخاباتی واقعی حزب می شود. فیشر گفت: "هدف آنها استفاده از مردمی است که بیش از پیش در امور مشارکت دارند, افرادی که تحصیل کرده و اکثرا سفید پوست و خانم هستند و این افراد برای حضور در جوامع رنگین پوست ترغیب می شوند به این امید که بتوانند مردم حاضر در این جوامع را بسیج کنند. اما این یک چالش بزرگ است."
فیشر می گوید جمهوری خواهان که از شبکه گسترده تری از حامیان همگن تر برخوردارند در استفاده از موسسات محلی همانند کلیساها برای سازمان دهی مردم موفق تر عمل کرده اند. اما این روند هم ممکن است در حال تغییر باشد.
فیشر گفت: "اگر به بررسی روش هایی بپردازید که بسیاری از گروه های مذهبی علیه آنها همانند جدایی خانواده ها ترتیب داده اند، می بینید که گروه های ترقی خواه بیشتر و گروه های مذهبی کمتری وجود دارند که از نظر سیاسی در امور دخیلند." او افزود: "فکر می کنم این مسئله به مفهوم مقاومت کمک می کند." او همچنین می گوید تعداد افراد رنگین پوست حاضر در اعتراضات در حال افزایش است و این موضوع می تواند نشان دهنده آغاز یک جنبش گسترده تر و پایدارتر باشد.
دشوار است بتوانیم پیش بینی کنیم پس از کنار رفتن ترامپ از قدرت چه اتفاقی رخ خواهد داد. اما واضح است که ظلم و بی کفایتی او, نژادپرستی و دروغ هایش، سبب شده است شمار زیادی از مردم علیه او شوند. اقدامات او پیامدهایی در بر داشته است. مقاومت مهم است.
نظر شما