سردبیر روزنامه رای الیوم
سیاست غرب در برخورد با اتباع داعشی دوگانه است
رفتارهای دوگانه کشورهای اروپایی و بیشتر کشورهای عربی در زمینه جلوگیری از بازگشت اتباع خود که عضو گروه تروریستی داعش بوده اند نژادپرستانه است
به گزارش سرويس بين الملل خبرگزاري صدا و سيما، سردبیر روزنامه رای الیوم نوشت رفتارهای دوگانه کشورهای اروپایی و بیشتر کشورهای عربی در زمینه جلوگیری از بازگشت اتباع خود که عضو گروه تروریستی داعش بوده اند نژادپرستانه است و اگر این افراد غیرمسلمان بودند یا به عنوان مثال برای رژیم صهیونیستی جنگیده بودند اکنون با عزت و احترام بازمی گشتند.
عبدالباری عطوان سردبیر روزنامه اینترنتی رای الیوم در سرمقاله جدید خود در این زوزنامه نوشت: اکثر کشورهای اروپایی از پذیرفتن شهروندان خود و خانواده هایشان که به داعش پیوسته بودند بعد از فروپاشی و شکست این گروه و کشته شدن ابوبکر البغدادی سرکرده آن به دست نیروهای ویژه آمریکا در حمله سه هفته پیش به محل اختفای او در شمال غرب سوریه، خودداری می کنند.
برخی کشورهای اروپایی و به ویژه انگلیس و فرانسه از این افراد و همسران و فرزندانشان سلب تابعیت کرده اند تا آنها را از بازگشتن به سرزمین خود به عنوان کسانی که زیر پرچم یک سازمان تروریستی جنگیده یا زیسته اند بازدارند، کشورهای عربی نیز در به روی این افراد اعم از زنده و مرده بسته اند و اگر استثنائی در این زمینه باشد بسیار محدود است.
ما بی تردید بازگشت این افراد به وطن شان را تایید می کنیم. آنها باید به همان جایی بروند که از آنجا با تشویق دولت هایشان به سوریه آمده اند آن هم زمانی که کشورهایشان در طرح سرنگونی نظام سوریه دست داشتند و چند میلیارد دلار برای دستیابی به این هدف سرمایه گذاری کردند؛ همان اقدامی که در لیبی و قبل از آن عراق انجام داده بودند.
فراموش نکرده ایم که گروه موسوم به دوستان سوریه توسط آمریکا و با هماهنگی ترکیه و احمد داوود اوغلو نخست وزیر سابق آن و با مشارکت کشورهای عربی و اروپایی تشکیل شد و نخستین نشست آن سال 2012 در پایتخت تونس برگزار شد و هدف از آن که دست کم شامل 65 کشور و مورد استقبال اتحادیه کشورهای عربی بود و میلیاردها دلار برای آموزش و تجهیز تسلیحاتی این تروریست ها هزینه و راه رسیدن آنها به جبهه های نبرد در سوریه از طریق خاک ترکیه را هموار کرد، سرنگونی نظام بود.
مگر دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در اظهاراتی که سند صوتی و تصویری آن موجود است اعتراف نکرد که کشورش 90 میلیارد دلار در سوریه برای حمایت مالی و تسلیحاتی معارضان مسلح و گروههای وابسته به آنان هزینه کرده است؟ چه بسا چند برابر این رقم را کشورهایی مانند قطر و عربستان هزینه کرده اند و حتی شیخ حمد بن جاسم نخست وزیر وقت قطر اعلام کرد که کشورش میلیاردها دلار سرمایه گذاری کرد و حتی یک دلار از آن را بدون هماهنگی آمریکا ارسال نکرده است.
همه این جنگجویان و خانواده هایشان، از عرب و اروپایی گرفته تا آمریکایی و روس باید به کشورهایی که از آن آمده اند بازگردند و محاکمه شوند و در صورتی که محکوم نشدند تحت نظارت سازمان های امنیتی قرار بگیرند هرچند ما چنین محاکمه هایی را در دستگاه قضایی کشورهایی که آنان را به سفر به سوریه و جنگیدن در آن تشویق کرده اند بعید می دانیم از این رو ابتدا دولت های این کشورها باید محاکمه شوند.
باید تصور کنیم که اگر طرح آمریکا برای سرنگونی نظام سوریه موفق می شد الان چه وضعی وجود داشت؟ مگر نه این است که در آن صورت این افراد به قهرمان و جنگجویان راه آزادی تبدیل می شدند و همه یا تعدادی از آنها به عنوان قهرمان هایی شجاع مورد تکریم و تشویق حکومت هایشان قرار می گرفتند؟!
طرح غربی ها شکست خورد و نظام سوریه با حمایت متحدان روس، ایرانی و لبنانی خود پابرجا ماند و ارتش این کشور توانست سایه حاکمیت دولت سوریه را بر اغلب مناطق سوری گسترش دهداز این رو این عناصر مسلح اکنون اشرار خطرناکی هستند که همه درها باید به رویشان بسته شود.
مقامات ترکیه که آنها را در خاک خود پذیرفته و اجازه عبور آنها و اسلحه و نیز میلیاردها دلار را از خاک کشور خود به سوی مناطق سوری داده اند اکنون از این افراد به عنوان اهرم فشار علیه دولت های اروپایی بهره می برد و روند کوچاندن آنها به کشورهایشان را آغاز کرده است، چه هنوز تابع آن کشور باشند یا از آنها سلب تابعیت شده باشد. از سلیمان صویلو وزیر کشور ترکیه شنیدیم که می گفت کشورش هتل عناصر داعش از شهروندان سایر کشورها نیست و سبحان الله چطور حال آنها اکنون تغییر کرده است.
موضع اروپا در برابر این ستیزه جویان نیز نژادپرستانه است. اگر اینها ریشه های اروپایی داشتند، سفیدپوست و غیرمسلمان بودند این را نمی شنیدیم که بازگشت به کشورهایشان برای خود و خانواده شان ممنوع است اما چون ریشه غیراروپایی دارند و چشم هایشان آبی و موهایشان بور نیست جایی در سرزمین های جدید خود ندارند حتی اگر تعدادی از فرزندانشان در خاک آن کشورها به دنیا آمده باشد و طبق قوانین جاری، تابعیت کسب کرده باشد یا حتی اگر مادرهایشان تابعیت اروپایی داشته و برای کشور خود سوگند وفاداری خورده باشند اما هیچ عملی ضد آن انجام نداده و فقط همسرانشان با تشویق آنها به صف داعش پیوسته باشند.
می دانیم خیلی از انگلیسی ها اعم از یهودی و غیریهودی در ارتش اسرائیل داوطلب شده و در جنگ های آن رژیم ضد عرب ها و فلسطینیان در نوار غزه، جنوب لبنان، سینا و سوریه جنگیده و با عزت و افتخار به انگلیس بازگشته اند و هیچ کس سلب تابعیت انگلیسی آنها یا جلوگیری از بازگشت آنان و فرزندانشان را خواستار نشده است چنان که اعضای گروه موسوم به کلاه سفیدها نیز با پول مالیات دهندگان انگلیسی آموزش دیدند و حمایت مالی شدند و هنوز زیر پرچم گروه هایی که در لیست های تروریستی قرار دارند می جنگند. همچنین نباید مزدوران اروپایی را که نظام های آفریقایی را سرنگون کردند و در عراق و یمن تحت هدایت شرکت بلاک واتر مرتکب جنایت شدند فراموش کنیم.
مسئله همدردی یا عدم همدردی با اینها و خانواده هایشان نیست. مسئله دوگانگی و نفاق در تعامل با آنهاست به ویژه آن که کودکانشان حق انتخابی در داشتن پدران تروریست یا افراط گرا یا در متولد شدن در سوریه یا غیر آن نداشته اند. هیچ بعید نیست که این پدران و مادران هدف یک عملیات گمراه کننده با سوء استفاده از اوضاع اجتماعی و روانی خاص خود قرار گرفته باشند که شرح آن طولانی است و شاید این مقاله ما مورد پسند خیلی ها در کشورهای اروپایی و عربی نباشد اما حرف حق باید گفته شود.