نتیجه نشان داد هیچ تبانی با روسیه در کار نبوده است

جودی کامپاگنا دموکرات 58 ساله آمریکایی درباره توانایی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا برای ماندن بر سر قدرت با وجود آن که علیه بسیاری از نزدیکان وی اعلام جرم شده است ، می گوید :« نمی دانم او چطور همیشه از مهلکه جان سالم به در می برد.»
همسر وی که یک شهروند جمهوریخواه 68 ساله است و در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 به دونالد ترامپ رای داده است ، درباره آن چه که ممکن است بعدا صورت گیرد تنها یک نتیجه گیری دارد و می گوید: « همه گزینه ها افتضاح هستند.»
ری ابلانالپ که وی هم یک شهروند 63 ساله جمهوریخواه است ، اساسا گزارش رابرت مولر را اتلاف وقت می داند.
وی می گوید :« نتایج تحقیقات رابرت مولر نشان داد که مقصران واقعی دموکرات ها و افراد دیگری هستند که حامی انجام تحقیقات در این خصوص بودند کسانی که دو سال وقت و پول را هدر دادند.»
وی در ادامه می گوید :« کسی باید برای چنین موضوعی پاسخگو باشد و قطعا این افراد ، مالیات دهندگان نیستند.»
برای بسیاری از آمریکایی ها در مناطق مختلف این کشور در واقع جزییات واقعی این گزارش تقریبا در برابر مشکلات لاینحلی که در این تحقیقات باید به آنها پرداخته می شد ؛ در درجه دوم اهمیت قرار دارد: از دیدگاه دموکرات ها این گزارش در واقع فساد دولت ، ناتوانی کنگره ، دادستان ها و هر فرد دیگری را برای مجاب کردن رئیس جمهور به پاسخگویی نشان می دهد و از دیدگاه جمهوریخواهان این گزارش در واقع تلاش بیهوده دموکرات ها برای بدنام کردن رئیس جمهور و هدر دادن نزدیک به دو سال وقت برای تحقیقات رابرت مولر است.
اما برای بسیاری از طیف سیاسی مختلف این کشور ، گزارش رابرت مولر همچنین نشانگر شکست اساسی یک دولت و موید این مسئله است که موضوعات مهمی همانند مراقبت های درمانی و زیرساخت ها همچنان مورد بی توجهی قرار دارد.
دواین ای . جونز 49 ساله از رای دهندگان دموکرات در لس آنجلس ، بر این باور است که نمایش خنده داری که پیرامون تحقیقات رابرت مولر به راه انداختند به دلیل منافع هر دو حزب در واشنگتن است و می گوید :« ترامپ در واقع به ما نشان داده است که چقدر این نظام معیوب است: وی در حقیقت ماحصل نظامی شکست خورده است و تنها ، کاری را که انجام می دهد که نظام به وی اجازه آن را می دهد.»
وی در ادامه می گوید :« نمایندگان در کنگره ما بیشتر متعهد به حفظ جایگاه های هستند تا آن که از چنین جایگاهی برای احقاق حقوق مردم استفاده کنند.»
دموکرات ها ، به طور کلی انتشار گزارش رابرت مولر را به عنوان یک نقطه آغازین و نه یک نقطه پایان برای تحقیقات درباره فساد دولت و طرح کلی برای تحقیقات کنگره در نظر می گیرند. این گزارش شامل جزییات خاص و فوق العاده درباره رفتار رئیس جمهور در پشت درهای بسته و عملکرد کمپین انتخاباتی وی در ارتباط با روسیه است.
برخی از افراد می گویند شرایط کنونی درباره انتشار این گزارش به ویژه توصیف نسبتا خوشایند مفاهیم آن از سوی ویلیام بار دادستان کل آمریکا نشان می دهد که دستکاری هایی در آن صورت گرفته است. .
سریوس مارشال که یک دموکرات 43 ساله از کالیفرنیا است ، می گوید :« این طور نبوده که این یک پرونده واقعا باز و شفاف باشد و از روشن نشدن بخش هایی از این گزارش متعجب نشده است.»
برخی می گویند اگر دادگستری آمریکا به طور مناسب خودش بر آن نظارت نمی کرد ؛ وظیفه انتشار این گزارش به کنگره محول می شد که در صورت مطرح شدن احتمال استیضاح رئیس جمهور ، تا این اندازه تهاجمی نمی شد.
جین مینگ 22 ساله که یک هنرمند از فولرتون است ، در این خصوص می گوید :« اگر آنها ( نمایندگان کنگره) نمی خواهند چنین کاری را انجام دهند ، پس می خواهند آن جا چه کار کنند؟ این چیزی است که ما آنها را برای انجام آن فرستادیم ، مقاومت برابر کاری که این فرد ( ترامپ ) انجام داده است و تلاش دارد تا انجام دهد.»
رای دهندگان به دونالد ترامپ از سوی دیگر تقریبا درباره این موضوع اتفاق نظر دارند که کاری که شده است.
الیزابت دامون 54 ساله که دامپزشک ساکن ایگل پوینت است و به ترامپ رای داده است ، در این خصوص می گوید :« دیگر کاری است که شده است . من نمی توانم باور کنم که چقدر زمان آنها برای این موضوع هدر دادند در حالی که موضوعات مهم تری در جریان بوده است.»
برخی نیز می گویند که در اصل مخالف انجام این تحقیقات نبودند و برخی نیز همانند گون جانسون از دیگر رای دهندگان به ترامپ از کنتاکی بر این باورند که روسیه تلاش کرده است تا در اموری که در کشور صورت می گرفت ، مداخله کند و بسیاری نیز می گویند ترامپ اقدامات نادرست و زشتی را مخفیانه انجام داده است.
دبرا اسکوگ که یک مدیر بازنشسته در مینه پولیس و در انتخابات 2016 به ترامپ رای داده است ، می گوید :« آیا ترامپ اولین یا آخرین سیاستمداری است که چنین کاری را کرده است؟ جواب منفی است. آیا وی مرتکب نقض قانون شده است؟ آنها نمی توانند آن را ثابت کنند.»
برخی نیز می گویند :« اگر زمان زیادی برای این موضوع صرف شده و به هدر رفته است ؛ نباید کسی باید برای همه این اتلاف وقت پاسخگو باشد؟»
امیلی الیس که وی نیز از حامیان ترامپ است ، در حالی که از محل کار خود که یک شرکت حقوقی است به خانه اش می رود ، می گوید :« من دوست دارم همه بگویند که این موضوع دیگر پایان یافته و از آن بگذرند.»
وی می گوید اما اگر دموکرات ها بر ادامه این روند تحقیقات اصرار کنند ، جمهوریخواهان باید بازپرسان ترامپ را به طور دقیق مورد تحقیق قرار دهند از جمله همان طور که برخی از حامیان ترامپ خواستار شده اند باید بررسی دقیقی بر اقدامات در پس تحقیقات مولر صورت گیرد.
در حالی که بسیاری می گویند که یافته های گزارش مولر را بواسطه افراد صاحب نظر مورد دقت و بررسی قرار دادند ، بسیاری دیگر از این فرصت ایجاد شده برای مشاهده حقایق پیش رو استقبال کردند.
در مدت دو سال ارائه اطلاعات درباره این گزارش از طریق فاش اطلاعات از منابع ناشناس ، گمانه زنی های افراد صاحب نظر و هفته ها اطلاع از گزارش مختصر دادستان کل درباره تحقیقات مولر ؛ پنج شنبه در واقع نخستین فرصتی بود که مردم خودشان از نزدیک به این موضوع پرداختند.
بروس بیل که یک تکنسین در میشیگان است ، می گوید که مایل است همه این گزارش 448 صفحه ای را دانلود و مطالعه کند.
وی می گوید انتشار این گزارش در واقع نمای نادری از واقعیت است که دستخوش گمانه زنی رسانه ها نشده و بر پایه " واقعیت ماجرا و نه حدس و گمان" است.
جینی ناواری 61 ساله که در حال خواندن متن این گزارش در رایانه شخصی خود است ، می گوید این گزارش کاملا واقع گرایانه به نظر می رسد.