پخش زنده
امروز: -
در یکصد و سیزدهمین جلسه شورای شهر تهران؛
تصویب لایحه طراحی و اجرای نما‌های شهر تهران
اعضای شورای اسلامی شهر تهران با تصویب لایحه طراحی، پایش و اجرای نما‌های شهر تهران ضوابط و مقررات کمیته‌های نما را معین کردند.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما؛ در یکصد و سیزدهمین جلسه شورا ادامه بررسی لایحه طراحی، پایش و اجرای نما‌های شهر تهران در دستور قرار گرفت.
در ابتدا سید محمود میر لوحی رئیس کمیته اقتصاد و تنظیم مقررات شورا در تبصره یک بند الف ماده ۴ پیشنهاد داد واژه (در صورت صلاحدید کمیته بنا‌های شاخص) حذف شود.
این پیشنهاد به تصویب رسید.
در ادامه زهرا صدر اعظم نوری رئیس کمیسیون سلامت و محیط زیست شورا پیشنهاد حذف جامعه مهندسان مشاور از بند ۶ ذیل ساختار کمیته بنا‌های شاخص ذیل ماده ۴ را ارائه داد.
صدر اعظم نوری در تشریح این پیشنهاد گفت: جامعه مهندسین مشاور نمایندگی جامعه ایران را انجام نمی‌دهندع و مرجع نیستند. یک متخصص معمار و طراح شهری به پیشنهاد شهرداری تهران و یا شورا برای این منظور انتخاب شود.
علی اعطا در مخالفت با این پیشنهاد گفت: بر خلاف تصور جامعه مهندسین مشاور به عنوان مرجع هستند و حتی سازمان برنامه و بودجه نیز به این سازمان مراجعه می‌کند و تنها تشکل قابل اتکا می‌باشد.
اعطا افزود: اعضای این جامعه عضو حقیقی نیستند که بگوییم رانت ایجاد می‌کند و در رابطه با تشخیص صلاحیت اشخاص حقیقی تشکل مرجع شناخته می‌شود.
در ادامه زهرا صدر اعظم نوری پیشنهاد خود را پس گرفت.
در ادامه پیشنهادی به عنوان تبصره الحاقی در بند ۶ ماده ۴ مبنی برساماندهی سیما و منظر شهری با اولویت فضا‌های عمومی و مبادی ورودی شهر و میادین اصلی ارائه شد.
احمد مسجد جامعی در توضیح این امر گفت: این ساماندهی به نوعی گستردن هویت شهری است. برای این منظور ما میادین اصلی شهر را برگزیدیم مانند میدان بهارستان، میدان امام خمینی (ره)، میدان ونک، میدان منیریه، میدان ولیعصر که جز میادین اصلی شهر هستند و به نوعی تداعی کننده هویت شهر تهران هستند.
وی ادامه داد: مبادی ورودی شهر نیز از گذشته به نوعی تداعی کننده هویت شهر بوده است که البته در حال حاضر بسیار اشفته و بی نظم است لذا این پیشنهاد با اولویت دهی به میادین اصلی شهر و مبادی ورودی شهر ارائه می‌شود.
این پیشنهاد که البته به عنوان تبصره الحاقی بیان شد به تصویب رسید.
در ادامه جلسه پیشنهادی در ماده ۴ بند ۷ در راستای ساختار افزوده شدن یک نفر از صاحبنظران در حوزه تاریخی با حق رای به ساختار بنا‌های شاخص مطرح شد.
احمد مسجد جامعی در تشریح این امر نیز گفت: در راستای تشخیص بنا‌های فاخر حضور یک متخصص در این حوزه نیاز است.
در ادامه این پیشنهاد با افزودن یک نفر متخصص اساتید دانشگاه معماری شهری و یک نفر با تخصص تاریخی فرهنگی برای تکمیل بند ۷ پیشنهاد به تصویب رسید.
در ادامه جلسه بهاره آروین پیشنهادی مبنی بر حذف کمیته‌های نما با مشخص شدن ضوابط طراحی و معماری در حوزه نما ارایه داد.
وی افزود: اگر این ضوابط روشن شود دیگر نیاطی به کمیته‌های نما نیست و لذا تا پایان سال ۹۸ نیازی به کمیته‌های نما نخواهد بود.
در ادامه زهرا نژاد بهرام گفت: برای یک اثر هنری چه ضابطه‌ای می‌توان گذاشت، معماری تلفیقی از هنر و فن و مهارت است و لذا باید گروه‌هایی باشند که این فن و هنر را داشته باشند.
نژاد بهرام افزود: مبنای حرکت ما اعتماد است، این کمیته‌ها (نما) ساختاری هستند که می‌توانند ترکیب هنر و فن را در کنار هم داشته باشند.
بهاره آروین در ادامه افزود: هر گونه کمیته‌ای که سلیقه‌ای تصمیم گیری کند دارای امضای طلایی می‌شود و این مفسده زا است، ضمن اینکه تجربه کمیته‌ها خوب نبوده است.
علی اعطا در ادامه افزود: در رابطه با کمیته‌های نما دو دسته مسائل داریم یکی مسائل مقررات بالادستی و دیگری مسائل کیفی که از ابتدای تاریخ معماری کسی نتوانسته برای آنان ضابطه بنویسد؛ لذا حذف کمیته‌های نما مسئله زا خواهد بود.
احمد مسجد جامعی نیز گفت: اگر بتوانیم حدودی برای این کمیته‌ها تعیین کنیم به ویژه با محوریت بنا‌های شاخص می‌توانیم به کارکرد خوبی برسیم. در نهایت این پیشنهاد به تصویب نرسید.
در ادامه سید محمود میر لوحی پیشنهاد حذف ماده ۸ را ارائه داد که با مخالفت اعضا این پیشنهاد به تصویب نرسید.
در ادامه بهاره آروین پیشنهادی مبنی بر انتشار برخط نما‌های تصویبی در کمیته‌های نما را مطرح کرد و گفت: پیشنهاد می‌کنم، حداقل برای اینکه آرایی که کمیته‌های نما صادر می‌کنند، بیش از حد سلیقه‌ای نشود و یک نظارت همگانی هم در تطابق با ضوابط وجود داشته باشد علاوه براینکه بنا بر مصوبه «الزام شهرداری تهران به انتشار عمومی اطلاعات شهرسازی» آرای کمیته نما منتشر خواهد شد، نما‌هایی که در کمیته‌های نما تصویب می‌شوند نیز هم به صورت سه‌بعدی و هم به صورت فایل پیدیاف بر روی نقشه اطلاعات مکانی شهر تهران برای هر پرونده شهرسازی منتشر شود.
سید حسن رسولی در مخالفت با این پیشنهاد گفت: اهتمام خانم آروین به شفاف سازی تبدیل به شعر شورای پنجم شده است. اما باید در نظر گرفت که کثرت موارد و بی میلی شهروندان برای مراجعه اصل هدف شفاف سازی را مخدوش می‌کند.
محمد سالاری نیز گفت: از مهمترین چالش‌های هویت بخشی و ساماندهی سیما و منظر این است که نما‌های برتر به نمایش گذاشته نمی‌شود و ما باید الگو سازی کنیم تا تسری پیدا کند به بقیه راسته‌های شهری لذا با این پیشنهاد موافقم.
زهرا نژاد بهرام گفت: به ظور کلی تمام قواعد و قوانین را گفتیم الکترونیکی شوند ایا لازم است در این خصوص مورد به مورد بر خط شوند.
وی ادامه داد: ما چه چیزی را می‌خواهیم معرفی کنیم؟
علی اعطا نیز گفت: این پیشنهاد خوبی است. در حال حاضر اعضای کمیته عای نما یکی از نکاتی را که مطرح می‌کنند این است که در مجاورت سازه اتفاقی افتاده چرا که بعضا با اطلاعات غلط و فتو شاپ آنچه را باید به تصویب برسد، مخدوش می‌کنند.
در نهایت این پیشنهاد نیز به تصویب رسید.
تطبیق مأموریت‌های سازمان‌ها و شرکت‌های شهرداری با وظایف ذاتی شهرداری
خزانه‌دار شورای شهر تهران، گفت: در حال حاضر مأموریت‌هایی در برخی سازمان و شرکت‌های شهرداری در حال انجام است که چنین وظیفه‌ای برای شهرداری در نظر گرفته نشده است، بر اساس برنامه سوم در سال نخست نظام‌نامه حاکمیت شرکتی تدوین خواهد شد.
سید حسن رسولی در جلسه نوبت دوم شورای شهر تهران در بررسی ماده ۹ برنامه سوم شهر تهران، با تأکید بر التزام به شایسته گزینی در شهرداری، اظهار کرد: در این ماده پیشنهادشده تا در بندی، طراحی و تنظیم مدل شایستگی عمومی و تخصصی کارکنان و مدیران لحاظ شود.
وی ادامه داد: قرار است بر اساس مفاد ماده ۹ برنامه سوم توسعه شهر تهران، دو طرح روابط ساختار و مدیریت بهینه منابع انسانی تهیه و به شورا آورده شود.
نائب رئیس کمیسیون برنامه‌وبودجه شورای شهر تهران درباره ماده ۱۰ برنامه سوم نیز گفت: در دوره معاونت آقای میرزایی به تدوین نظام‌نامه حاکمیت شرکتی در سال نخست برنامه این توافق رسیدیم تا نظام شرکت‌ها و سازمان‌های شهرداری تهران از حیث مقررات داخلی، حد و اندازه و کارکرد‌هایی مأموریتی مطابق با مأموریت‌های شهرداری تهران باشد. در حال حاضر مأموریت‌هایی در برخی سازمان و شرکت‌های شهرداری در حال انجام است که چنین وظیفه‌ای برای شهرداری در نظر گرفته نشده است.
تسهیل ورود دانش آموختگان نخبه دانشگاه‌های برتر به شهرداری تهران
عضو شورای شهر تهران پیشنهاد داد شهرداری تهران موظف شود با عقد تفاهم‌نامه با دانشگاه‌های برتر در چارچوب نظام نامه جذب نخبگان، زمینه جذب دانشجویان نخبه را فراهم آورد.
سید محمود میرلوحی در جریان بررسی ماده ۹ لایحه برنامه ۵ ساله شهرداری تهران، پیشنهاد داد تا از ظرفیت دانشجویان نخبه دانشگاه‌های تهران استفاده شود.
عضو شورای شهر تهران پیشنهاد داد شهرداری تهران موظف شود با عقد تفاهم‌نامه با دانشگاه‌های برتر در چارچوب نظام نامه جذب نخبگان، زمینه جذب دانشجویان نخبه را فراهم آورد.
محمود میرلوحی در دفاع از این پیشنهاد گفت: شهرداری تهران دو مشکل مازاد نیرو و نبود کیفیت در نیروی انسانی دارد؛ که کیفیت نیروی انسانی شهرداری باید اصلاح شود. ما باید علاوه بر جذب نخبگان، نسبت به جذب افرادی که رشته‌های مرتبط با مشاغل را دارند اقدام کنیم.
وی با انتقاد از رویه سابق شهرداری گفت: آیا با وجود دانشگاه‌های برتر در کشور باید دانشگاه علمی کاربردی درست کنیم؟ آیا نباید از ظرفیت دانشگاه‌هایی همچون تهران، شریف، پلی تکنیک استفاده کنیم؟ چرا باید دانش آموختگان مقطع دکتری دانشگاه‌های برتر ما بیکار باشند؟ چند درصد از نیروهای شهرداری تهران از این نخبه‌ها می‌باشد؟ چرا باید نسبت به این همه سرمایه عظیم بی تفاوت باشیم؟
میرلوحی در ادامه سخنانش افزود: ما بایستی نسبت به استفاده از این سرمایه‌های علمی و انسانی احساس مسئولیت بکنیم و راه را برای ورود دانش آموختگان نخبه هموار کنیم.
پس از نظرات مخالف و موافق پیشنهاد میرلوحی مبنی بر اضافه شدن تبصره جذب دانش آموختگان نخبه الحاقی به ماده ۹ با ۱۱ موافق و ۷ مخالف به تصویب رسید.
نظر شما