همدستی عربستان، اسرائیل و آمریکا در حمله به خان شیخون
به گزارش سرویس بین الملل
خبرگزاری صدا و سیما، یک افسر سابق سازمان جاسوسی مرکزی آمریکا (سیا) همدستی رژیمهای سعودی ، صهیونیستی و آمریکا در حمله شیمیایی به خان شیخون در استان ادلب سوریه را با هدف مقصر جلوه دادن دولت سوریه افشا کرد.
پایگاه اینترنتی روزنامه الاخبار چاپ لبنان نوشت: رابرت استیل افسر سابق سیا در مصاحبه با این روزنامه فاش کرد: «عربستان سعودی و اسرائیل در پشت پرده حمایتهای مالی از حمله خان شیخون سوریه قرار دارند و هدف آنها از این اقدام، مقصّر جلوه دادن دولت سوریه و متهم کردن آن به دست داشتن در این حمله شیمیایی بوده است».
رابرت استیل که یکی از مشهورترین افسران سیا در سالهای 1970 تا1988میلادی بود به منصب و محل کار منبعی که این اطلاعات را به وی داده است اشاره ای نکرد اما این سه احتمال در زمینه این منبع وجود دارد: یا این اطلاعات از منبع «اچ آر مک ماستر» مشاور امنیت ملی آمریکا بوده یا از کانال جان برنان مدیر سابق سیا یا جان مک کین رئیس روابط خارجی سنای آمریکا بوده است.
بر اساس روایت این منبع که استیل آن را بیان کرده است برنان ، عربستانی ها و اسرائیلی ها را متقاعد کرده تا هر یک نیمی از هزینه عملیات برنامه ریزی شده موسوم به "False Flags" (پرچم های دروغین) را در خان شیخون برعهده گیرند .
به نوشته الاخبار، استیل که مأمور تاسیس مرکز اطلاعاتی وابسته به نیروهای پیاده نظام آمریکا(مارینز) بود و تا سال 1993 در آن کار می کرد از این سه نفر یعنی جان مک کین و جان برنان و ماک ماستر به عنوان «سه خائن» به آمریکا نام برد .
وی یاد آور شد: برنان روابط نزدیکی با عربستانی ها دارد برای اینکه مدیر مرکز سیا در عربستان در بین سالهای 1996 تا 1999بود.
این افسر سابق اطلاعاتی سیا که تألیفات زیادی درباره فعالیت های اطلاعاتی دارد، معتقد است که برنان در آن زمان از سوی عربستانی ها «مأمور و به خدمت گرفته شده» و با ریاض برای نابودی سوریه تمایل داشته وبا آنها هم نظر بوده است .
الاخبار نوشت : اظهارات استیل به ویژه با دقت در حوادثی که قبل و بعد از حادثه خان شیخون سوریه اتفاق افتاده است، بسیار قابل توجه است. قبل از وقوع این حادثه، عربستان سعودی و اسرائیل بزرگترین بازنده در تحولات و حوادث مربوط به سوریه بودند. این در حالی بود که دولت دونالد ترامپ نیز تا شب این حادثه، در مسیر تلاش برای همکاری با روسیه به منظور مقابله با داعش و پذیرش باقی ماندن بشار اسد در قدرت، قرار داشت.
در تأیید شواهد میزان نگرانی اسرائیل از این وضع، دانیال شابرو سفیر سابق آمریکا در تل آویو که اکنون به عنوان پژوهشگر دعوت شده به مرکز پژوهش های امنیت ملی در دانشگاه تل آویو مشغول فعالیت است گفت:« موضوع همکاری آمریکا و روسیه در سوریه بر ضد تروریسم، منشأ بیشترین اختلافات میان طرف امریکایی و اسرائیلی بوده است».
علاوه بر این، عربستان سعودی و اسرائیل، مثلا برخلاف ترکیه، تهدید شده بودند که کاملا خارج از بازی سوریه باشند در حالی که به ترکیه، نقش بارزی به عنوان یکی از طرف های سه جانبه در نشست آستانه ( در کنار روسیه و ایران) داده شد، چنین نقشی برای عربستان که خود را مهمترین «قدرت طیف سنی ها» در جهان و شایسته این نقش می داند، در نظر گرفته نشده است.
در این چارچوب باید گفت که عربستان سعودی در زمینه ایجاد جای پایی به منظور حضور نظامی خود در سوریه با هدف به دست آوردن برگ برنده مانند ترکیه ناتوان است به ویژه اکنون که در باتلاق یمن فرو رفته است.
اما درباره اسرائیل باید گفت که قدرت مانور تل آویو در صحنه سوریه قبل از حادثه خان شیخون به شدت کاهش یافته بود این در حالی است که اسرئیل در آن زمان به شدت به تلاش برای تغییر وضع میدانی در سوریه در سایه پیشروی ارتش این کشور و هم پیمانان، نیازمند بود.
از اینجا مشخص می شود که «آخرین برگ برنده » عربستان سعودی و اسرائیل سوق دادن آمریکا به سمت اقدامی بود که منجر به تغییر وضع و بهم ریختن اوضاع در سوریه شود که این مسئله عملا پس از تجاوز به فرودگاه الشعیرات به بهانه یا در پاسخ به اقدام دولت سوریه در حمله شیمیایی به خان شیخون، اتفاق افتاد.
با این وضع، اسرائیل و عربستان موفق شدند ترامپ را به ترسیم «خط قرمزی» در زمینه استفاده نظام سوریه از سلاح شیمیایی وادار کنند. آنها این مسدله را هم در نظر گرفتند که از اولویت های ترامپ، معرفی خود به عنوان رئیس جمهوری متفاوت از اوباماست از این رو به عبور دولت سوریه از این خطر قرمز پاسخ خواهد داد.
ترامپ در عین حالی که در مصاحبه با روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال گفته بود اصراری برای کناره گیری بشار اسد ندارد و در سوریه مداخله نخواهد کرد، اما تأکید کرد که در صورت استفاده مجدد نظام سوریه از سلاح شیمیایی، واکنش نشان خواهد داد.
اکنون سئوالی درباره اظهارات ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه مطرح است که گفته است اطلاعاتی در اختیار دارد که حاکی از وجود برنامه ریزی برای حملات بیشتر شیمیایی در سوریه از جمله در بخش های جنوبی دمشق است با این هدف که اتهام زنی علیه نظام سوریه ادامه یابد.