کامرانی فر: اتفاقات داوری اخیر فنی نیست

به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، حسن کامرانی فر در ابتدا درباره  عملکرد داوران فدراسیون فوتبال اظهار داشت: از نقدهای منصفانه رسانه ها و همراهی آنها با کمیته داوران قدردانی می کنم و امیدوارم این فضای تعامل بتواند در رشد داوری ما موثر باشد. دپارتمان در پنج قسمت آموزش، آمادگی جسمانی، بازآموزی، توسعه داوری و تحقیقات فعالیت کرده است.

کامرانی فر خاطر نشان کرد: در ابتدای حضور من داوران بین 8 تا 9 کیلومتر می دویدند، اما امروز میزان دوندگی داوران به 12 تا 13 کیلومتر در هر بازی رسیده است.

رئیس دپارتمان داوری فدراسیون با اشاره به نیم فصل لیگ برتر و فعالیت های صورت گرفته گفت: در بحث بازآموزی، دو دوره کلاس که یک دوره زیر نظر فیفا بود که  30 داور منتخب را انتخاب کردیم. در این دوره برای توسعه داوری 800 داور را از استانها معرفی کردیم و از نظر دانش فنی و آمادگی جسمانی ارزیابی کردیم. کلاس دوم هم بعد از پایان نیم فصل اول برای اولین در جزیره کیش برگزار شد که اطلاعات روز داوری را به آنها گفتیم.  

وی افزود: در زمینه تحقیقات نیز تمامی بازیهای نیم فصل اول را در این دوره چند روزه برای آنها آنالیز کردیم. عملکرد داوران را در گوگل درایو سنجیدیم. یکی از اهدافی اصلی ما در دپارتمان یکنواخت سازی است. همچنین ساعت هایی که در اختیار داوران قرار دادیم، سیستم دوندگی آنها را کنترل کردیم. سیستم پلار نیز که مربوط به آمادگی جسمانی داوران بود را اندازه گیری کردیم.

کامرانی فر در ادامه گفت: کلاسی که در کیش بود یکی از بهترین کلاس های داوری بود. از زمانی که دپارتمان را برعهده گرفتم انتخاب داوران از استان های مختلف را در نظر گرفتیم و توانستیم داوران خوبی را پیدا کنیم که وارد لیگ برتر شدند. برای آینده داوران آماده می شوند. در بخش تحقیقات مان برای اولین بار بررسی آمار بازی ها را انجام داده ایم. 

وی افزود: حدود 110 صفحه کارهای آماری انجام دادیم که در سایت فدراسیون می توانید آن را مشاهده کنید. همچنین پنالتی هایی که گرفته نشده و  اشتباهات داوران در آن نیز درج شده است. کسانی که باید اخراج می شدند و اخراج نکردند. این آمار برای نیم فصل اول بوده ما برای جام حذفی هنوز این آمار را انجام نداده ایم. ما 88 مسابقه را دقیقه به دقیقه آنالیز کردیم. 

کامرانی فر تصریح کرد: موضوع دیگری که انجام دادیم طرح آسیب شناسی داوری بود که آن را مقایسه کردیم با لیگ  کشورهای دیگر. به عنوان مثال اسپانیا، 20 تیم داوری دارند. در لیگ ما 110 داور حضور داشتند که آن را به 48 داور و سپس به 24 تغییر دادیم. داورانی بودند که به دلیل عملکردشان آنها را کنار گذاشتیم. در تست های آمادگی جسمانی نیز دو داورمان نتوانستند شرایط خوبی داشته باشند و  حذف شدند. از ابتدای کار دپارتمان داوری شرایطی که ما داشتیم نشان می دهد داوران ما از لحاظ فنی و جسمانی بسیار خوب هستند و در نزدیک بودن به صحنه ها بسیار عملکرد خوبی داشتند اما اتفاقاتی که در این دو هفته رخ داده مربوط به مسایل جسمانی و فنی نیست و مربوط به دپارتمان داوری هم نیست و  بیشتر روحی روانی است. 

رئیس دپارتمان داوری گفت: این مسایل روحی و روانی مقداریش هم دست مسئولان فدراسیون فوتبال است. باید دیگر اعضای فدراسیون تلاش کنند که این روحیات درست شود. فشارهایی که در این چند وقت از طرف مربیان به داوران وارد شده است. مصاحبه هایی که آنها کرده اند. به تازگی گزارشگرها هم به مسایل داوری ورود کرده و اظهار نظر می کنند و همین طور کارشناسی هایی که نمی خواهم کلمات ناجوانمردانه ای به کار ببرم ولی همینطور است. اتفاقاتی که در زمین بازی می افتد به صورت عکس کارشناسی می کنند. درباره کارشناسی باید واقعیت را به شما بگویم. به خاطر سیستم فیلمبرداری در بعضی از استادیوم ها یک یا دو دوربین است که نمی شود کاملا آن را کارشناسی کرد. من تصاویری را تهیه کرده ام که می بینید. 

وی در ادامه بیان کرد:  وقتی ما آنالیز می کنیم براساس اتفاقات بازی است. شاید کارشناسان در مرحله اول اعلام پنالتی کنند اما در حرکت آهسته که مشخص می شود پنالتی نبوده این به خاطر مشکلاتی بوده که در بعضی از استادیوم ها وجود دارد.بعضی از تصمیمات کارشناسان درست نبوده است. تعدادی کارشناس هستند که کارشناسی می کنند بعضی تیم ها می آیند و مسایلی که به نفع شان هست را نشان می دهند من خواهشمندم که تیم ها برای خودشان یک کارشناس تعیین کنند. 

رئیس دپارتمان داوری افزود: چرا بعضی از افراد که سابقه داوری دارند کارشناسی نمی کنند؟ بیایند کمک کنند و کارشناسی کنند چون آنها اطلاعات کامل دارند. یکی از مسایلی که به داوری لطمه زده چندگانگی نظرات است. بازی هایی که در ورزشگاه آزادی برگزار می شود به خاطر شرایط خوب دوربین ها می توان خوب کارشناسی کرد از دوستان خواهش می کنم کمک کنند و چند دوربین را در استادیوم ها اضافه کنند و سیستم فیلمبرداری را به روز کنند. بحث صداوسیما نیست، بحث تخصصی تصویربرداری است.

کامرانی فر درباره اعتراض تراکتوری ها مبنی بر اینکه بازیکنان این تیم با اشتباه داور از بازی پرسپولیس محروم شدند گفت: از زمانی که من آمدم و صحبت هایی که با داوران داشتم این بوده که داوران مسوول محروم شدن بازیکنان نیستند. چیزی که برای داوران مهم است اجرای قانون است. بازیکنان اگر احساس می کنند که نیازمند به حضور در بازی بعدی هستند نباید اخراج و یا اخطار بگیرند. 

وی ادامه داد: بعضی ها می گویند داوران باعث می شوند که بازیکنان از بازی بعدی محروم شوند. من حتی  گفتم هیچ فرقی نمی کند حتی اگر بازی دربی باشد و بازی بعد با چه تیمی باشد. در هر صورت داوران مسئول اجرای قانون هستند. حتی اگر تیمی چند گل هم جلو باشد قانون باید اجرا شود. یک عده شرایط دپارتمان را ضعیف می دانند، حق دارند. الان تیم جدید به دپارتمان آمده و اجازه بدهند که کار خودشان را انجام بدهند اگر قصد کمک دارند می توانند مطرح کنند و بیایند حضور پیدا کنند. اینکه بخواهند عملکرد دپارتمان را زیر سوال ببرند درست نیست. هرجا احساس کردند می توانند کمک کنند بیایند. پیشکسوتان داوری به دپارتمان آمده اند و با ما صحبت کرده اند. ما با آنها مشورت کرده ایم و از تجربیات آنها نیز استفاده می کنیم.

کامرانی فر درباره اشتباهات داوری و رفتار خارج از عرف مربیان و اتفاق روز گذشته اهواز عنوان کرد: جزو اصول قوانین داوری است تا زمانی که بازی مجددا شروع نشده بازی می تواند برگردد. مثالی می زنم یک بازی در اسپانیا داور پنالتی گرفته اما داور چهارم نظرش را برگردانده قوانین داوری می گوید هر چهار داور مسوول برگزاری بازی هستند. این جزو توصیه های AFC و فیفاست. در بازی دیروز اتفاقی افتاده و موضوعی که پیش آمده زمانی که اعلام پنالتی شده و تصمیم خوبی از سوی کمک داور چهارم گرفته شده و هیچ تغییر تصمیمی صورت نگرفته است. هر صحبتی که ناظر بازی و داوران انجام داده اند یکی از بهترین تصمیمات بوده داور ما هم قبل از اینکه اعلام پنالتی کند باید تمرکز بهتری داشته باشد و با تصمیم تیم داوری اعلام پنالتی شده است. 

رئیس دپارتمان داوری درباره اینکه مربیان تیم های برنده هم اعتراضاتی نسبت به داوری مسابقه دارند، تصریح کرد: این داوران که داوری می کنند سابقه خوبی دارند من باید بگویم شرایطی که الان پیش آمده ما به نیم فصل اول برمی گردیم در خیلی از بازی ها روند داوری فوق العاده خوب بود. که حتی شبکه های تلویزیونی درباره بعضی از بازی های حساس گفتند هرچقدر گشتیم مشکلی از داوری پیدا نکردیم. 

کامرانی فر گفت: داوران ما در سطح دنیا بهترین عملکرد را دارند و حتی در خارج از کشور هم داوری می کنند. این واقعیت است که بازیکن شرایط روحی و روانی خوبی ندارد نمی تواند عملکرد خوبی داشته باشد همین شرایط الان برای داوران به وجود آمده است. مطمئن باشید در ادامه راه داوران شرایط بهتری پیدا خواهند کرد. اعتراض شده یک روش برای تیم ها! شاید در این قضیه باید برخورد شود تا یکسری از مصاحبه ها صورت نگیرد اگر این روند ادامه پیدا کند فوتبال ضرر می کند.

وی درباره اینکه چرا در یک بازی چند پنالتی گرفته نمی شود و چرا برای دربی داور خارجی نمی آورید  گفت: خدمت همه داوران گفته ام هر کدام بیشترین پنالتی درست را بگیرد، تشویق می شود. این موضوع باید در فوتبال ما اتفاق بیفتد حتی ما چند نفر را آنالیز کردیم. داوران را به این سمت می بریم که یک نگاه جدید به این موضوع داشته باشند. شاید قبلا اینطور نبوده باشد اما نیاز به زمان داریم و با عوض کردن روش داوری، کمیته و دپارتمان داوری در تلاش است که یک روش در داوری ایران ورود کند که هر لحظه تصمیم درست گرفته شود. درباره سوال دوم هم باید بگویم، از داور خارجی استفاده نخواهیم کرد به هیچ عنوان این اتفاق نخواهد افتاد ما داوران توانمندی داریم. عملکرد داوران ما در بیرون از کشور به خاطر این خوب است که دید AFCنسبت به ما عوض شده است. 

وی درباره اینکه در هفته گذشته 8 مورد اشتباه داوری بوده عنوان کرد: دو موضوع را مطرح می کنم ابتدا اینکه با توضیحاتی که من دادم داوران شرایط خود را به بهترین عملکرد می رسانند به خاطر فشارهایی بوده که از بیرون وارد شده است. محروم کردن داور به خاطر اشتباهات، اشتباه است. باید حواسمان به داوران باشد. وقتی می گوییم شرایط روحی روانی فشار آورده باید کمک کنیم. شاید در این دو ، سه هفته فشار زیاد بوده است. 

وی ادامه داد: با بعضی از داوران ما با شماره های ناشناس تماس گرفته شده است و با داور ما درباره کمک داور صحبت کرده اند و گفته اند که کمک داور ضعیف بوده است همان داور در آن بازی اشتباه می کند. اینها همه موثر است . این آمار درستی نیست که شما گفتید بازی مشهد پنالتی که گرفته شد این خطا باید بیرون اعلام می شد و فقط همین بوده است. تیم ها می توانند نظراتشان را اعلام کنند توپی که دیروز در بازی پرسپولیس-صبا اتفاق افتاد نشان می دهد که توپ از خط رد نشده و تصمیم درستی بوده است. 

رییس دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال درباره اینکه چرا برخوردی با آنهایی که تماس می گیرند گرفته نمی شود خاطرنشان کرد: دقیقا موضوع مهمی را مطرح کردید. گزارش کامل این اتفاقات را آمده کرده ایم و منتظریم که فدراسیون برخورد کند و مطمئن هستیم مسئولان اقدام می کنند من دوست نداشتم موضوع به اینجا کشیده شود ما از تجربیات همه  استفاده کردیم. اجازه بدهید دپارتمان کارش را انجام دهد. یکی از مواردی که نیاز به بازنگری دارد دستمزد داوران است. در فوتبال شما بحث داوران را مطرح می کنید. شما همیشه حق الزحمه داوران گفته اید و مطرح کرده اید دیگر اعضای فدراسیون هم باید این موضوع را مطرح کنند. 

کامرانی فر در پاسخ به این سوال که چند داور خداحافظی کردند تصریح کرد: مسایلی که در این دو هفته افتاد بیشتر روحی روانی بود ما برای ریکاوری داوران برنامه داریم و کارهایی را در نظر گرفته ایم. آن قسمت که مربوط به ما هست ورود می کنیم باید تلاش را بیشتر کنیم. درباره خداحافظی ترکی هم باید بگویم هجمه ای که در دپارتمان وارد شد به خاطر آقای ترکی بود. تجربه ای که من دارم شرایط تست خارج را با داخل نمی توان مقایسه کرد. بعضی از داوران مجبورند برای تست به خارج بروند او جزو افتخارات داوری ایران بوده و خواهند بود. ترکی 4، 5 صبح به محل تست رسیدند. بی انصافی بود که از او تست نگیریم. ما بعد از اینکه این اتفاق افتاد تشکیل جلسه دادیم و از بزرگان مشورت  گرفتیم. 

کامرانی فر: ترکی در کلاس کیش هم حضور داشت و در یک تصمیم ناگهانی همه را غافلگیر کرد و خداحافظی کردند برای من این موضوع سخت بود. مطالبی که در آنجا مطرح شد به رسم امانت نمی توانم بگویم از این موضوع سواستفاده نمی کنم ایشان از یکسری از مسایل ناراحت بودند. خداحافظی به خاطر رفتارهایی بود که با ایشان شد. تصمیم ایشان نهایی بود و هرچقدر صحبت کردیم قبول نکرد. آقای ترکی تا 2018 می توانستند قضاوت کنند و تا 45 سالگی قضاوت کند. 

وی درباره اینکه ممکن است داور دربی فغانی باشد گفت: یکی از 6 داور نامزد دربی فغانی است.  بعضی از داورها درصد اشتباهشان پایین است و ما آن داوران را برای این مسابقات انتخاب می کنیم.فغانی می تواند یکی از افرادی باشد که این بازی را قضاوت کند. حساسیت را از طرف تیم ها متوجه شده ایم و  این هم به دلیل حساسیت بازی هاست. ما می خواهیم که فاصله از بین برود.

رئیس دپارتمان داوری در پایان درباره اینکه بهترین داور چه فردی  بوده است گفت: شش تا هفت داور بودند که عملکرد خوبی داشتند ما با درصد نمره تعیین می کنیم که داور چه عملکردی دارد. من نمی توانم در اینجا اسم خاصی را بیاورم ما داوری داشتیم که در بازی های پخش مستقیم بهترین عملکرد را داشته اند.