نمایندگان مجلس شورای اسلامی از پاسخ های وزیر علوم تحقیقات و فناوری به پرسش های نماینده تهران قانع نشدند.
به گزارش واحد مرکزی خبر، آقای نبویان نماینده تهران در صحن مجلس به نمایندگی از 23 نماینده دیگر در ابتدا گفت: از مردم ایران به خاطر خلق حماسه 9 دی و اینکه با حضورشان بساط فتنه را جمع کردند و همچنین از صداوسیما به خاطر روشنگریهایی که در این ایام انجام میدهد تشکر می کنم.
وی با اشاره به پیشرفت چشمگیر علمی کشور در 10 سال اخیر با بیان اینکه پیشرفت ها تنها در سایه آرامش به دست آمده است افزود: مردم عزیز ما در حال حاضر در فشارهای اقتصادی زیادی هستند و فرزندان خود را که به دانشگاهها میفرستند، میخواهند در یک فضای آرام فقط به کسب علم بپردازند و وکلای ملت نیز حساسیت دارند بر اینکه مبادا آرامشی که در دانشگاهها وجود دارد، سلب شود.
نبویان ادامه داد: وزیر علوم هم به نمایندگان گفت که ما نیز به دنبال آرامش هستیم و اگر موردی را استعلام کنیم و مراجع ذیصلاح رد کنند، آن گزینهها را نیز کنار میگذاریم درحالیکه باید قبل از انتصابها استعلام انجام میشد.
وی تصریح کرد: متأسفانه در وزارت علوم افرادی نصب شدند که در ایجاد التهاب در دانشگاهها در دورههای مختلف نقش داشتند که این انتصابات زیاد است و به علت کمبود وقت فقط به 4-5 مورد آن اشاره میکنم.
نماینده مردم تهران گفت: اولین مورد، معاون آموزشی وزارت علوم آقای میلیمنفرد است که خود در سال 78 معاون وزارت علوم بود و در کنار تاجزاده حضور داشت و در فتنه 88 نیز در تحصن بود و دستگیر شد.
وی خاطر نشان کرد:اینکه آقای وزیر میگوید اگر کسی به فتنه منسوب باشد عزلش میکنم، نمیدانم معنی انتساب به فتنه چیست؟ آیا تحصن و دستگیر شدن جزو آن نمیشود؟ اگر چه میلیمنفرد توجیه میکرد و میگفت افرادی که ما را دستگیر کردند بعد از یکیدو ساعت عذرخواهی و ما را آزاد کردند، اما خبر داشتم که یکی از مسئولین بلندپایه نظام واسطه شد تا این افراد آزاد شوند و عذرخواهی نیز در کار نبوده است و اتفاقا به همین علت مجلس ولایی ما به میلیمنفرد رای نداد.
نبویان با اشاره به حضور وزیر علوم در جلسه کمیسیون آموزش گفت: این موارد را به آقای فرجیدانا منتقل کردیم که گفت "از وزارت اطلاعات و قبل از تغییر وزیر یعنی زمان آقای مصلحی در مورد آقای میلیمنفرد برای سمت وزارت علوم استعلام شده و پاسخ این استعلام مثبت بوده است"؛ در حالیکه رئیس کمیسیون بر همین اساس نامهای به مصلحی نوشت و این مساله را جویا شد که مصلحی پاسخ داد، "در مورد ادعای فوق به اطلاع میرساند در این رابطه هیچ استعلامی از وزارت اطلاعات در دوران مسئولیت بنده صورت نگرفته است.
وی ادامه داد:البته به فرجیدانا گفتم اصلاً استعلام نیاز نیست در حالی که خود میلیمنفرد میگوید در تحصن بودم و دستگیر شدم آیا باز هم به استعلام نیاز است؟
نبویان دومین انتصاب مسالهدار را مربوط به مشاور عالی وزیر علوم یعنی جعفر توفیقی دانست و تصریح کرد: توفیقی در تحصن اساتید در سال 88 شرکت و حتی در سخنان خود نیز از متحصنین تشکر میکند و خطاب به آنها میگوید: «از شما تشکر میکنم. نظام بدترین سناریو را انتخاب کرده است؛ نظام، کشور را در آستانه تزلزل برده و به رای و شخصیت مردم توهین کرده است. مسیر انتخابات غلط بوده است.» و سپس در سخنان خود در همین جمع اساتید متحصن با اشاره به راهپیمایی روز 25 خرداد میگوید: «راهپیمایی 25 خرداد یک حماسه بوده که از ابتدای انقلاب بینظیر بوده است.».
نبویان ادامه داد:"این سخنان بدین معنی است که راهپیمایی فتنهگران در 25 خرداد از تمام راهپیماییهای 22 بهمن پس از پیروزی انقلاب بینظیر بوده و جالبتر است که توفیقی در ادامه سخنان خود میگوید، «رای موسوی 24 میلیون بوده و نظام آن را دستکاری کرده است.»
نماینده مردم تهران افزود:در زمان سرپرستی توفیقی 2 تن از مسئولین بلندپایه نظام شخصاً به بنده گفتند که هر کدام ما یک ساعت با توفیقی صحبت کردیم که بگو ما اشتباه کردیم و ما با نمایندگان مجلس صحبت میکنیم، اما وی اصلا حاضر به پذیرش اشتباه نبوده است."
در ادامه وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در پاسخ به این سوال با بیان اینکه موضوع سوال به انتصاباتی برمیگردد که در 13 آبانماه و دقیقا یک هفته پس از آغاز به کارم صورت گرفت افزود: در زمان رایگیری، رئیس مجلس تعداد آرای مخالف و موافق را اعلام کرد و برای فردی که رای نیاورد در مسئولیتهای دیگر آرزوی توفیق کرد بنابراین اگر این جمله را جملهای دقیق بدانیم که جز این هم نمیتوان انتظار داشت، ما از فردی که شایسته بوده و همه دوستان در وزارت علوم میدانند سوابق طولانی در مدیریت ستادی داشته است، در موقعیتی که شایستهترین را میطلبیده استفاده کردیم.
فرجی دانا گفت:در کمیسیون اعلام کردم و الان هم به نمایندگان می گویم اگر از سوی نهادی موظف شده اعلام شود که یکی از معاونین یا هر یک از منصوبین وزارت منتسب به جریانی است که قصد براندازی دارد و یا با فتنه ارتباط داشته است، قانونا ملزم خواهم بود آن فرد راعزل کنم و این کار را انجام خواهم داد اما تا آن زمان نه تنها بنده حجت شرعی برای چنین کاری ندارم که حجت عقلی و قانونی دارم که اصلح را به کار بگیرم.
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری افزود: دغدغه عزیزان این است که این انتصابات باعث سلب آموزش در فضای آموزش و پژوهش میشود اما بدون تردید دغدغه اصلی من نیز به عنوان سکاندار آموزش عالی همین است چرا که حتما چنین عملکردی یعنی سلب آرامش در فضای آموزش و پژوهش ابتدا به بنده منتسب خواهد شد.
فرجی دانا گفت: آذر ماه تحرکات دانشجویی است که با آرامش کامل پشت سر گذاشته شده است و اجتماعاتی که برگزار شد از نشاط برخوردار بود و هیچ نوع حرکت ساختارشکنانهای مشاهده نشده است بنابراین آیا این خود بهترین شاهد بر این نیست که دغدغه دوستان در موردی که ابراز کردند بیمورد است.
نبویان در بخش دوم سخنان خود به چند مورد دیگر از انتصابات وزیر علوم اشاره کرد و گفت:یکی از این آقایان صدیقی معاون وزیر و رئیس سازمان دانشجویی است که وزیر علوم گفته که یا انتصابی نشده و یا استعلامها مثبت بوده است اما در مورد آقای صدیقی استعلام شده و در جواب آن آمده است: «بنا بر نظر مراجع ذیصلاح انتصاب نامبرده به عنوان معاونت دانشجویی وزارت متبوع به مصلحت نمیباشد.
وی در ادامه سخنان خود به انتصاب سمنانیان به عنوان معاون وزیر و رئیس مرکز هیئت امنا اشاره کرد و گفت: سمنانیان در زمان دوم خرداد رئیس دانشگاه تربیتمدرس بود و در همین زمان برای آغاجری جشنی گرفت و همین فرد بود که با یک استعلام دروغ و با اسم مهدی کدیور، محسن کدیور را جذب هیئت علمی این دانشگاه کرد.
نبویان تصریح کرد: نظر مراجع ذیصلاح برای سمنانیان می گوید «به نظر مراجع ذیصلاح مشارالیه فاقد صلاحیت به کارگیری در پست موردنظر میباشد».
وی با طرح این پرسش که آیا خبر دارید در 16 آذر در دانشگاهها چه اتفاقی افتاد، خاطرنشان کرد: در دانشگاه خواجهنصیر برای تمام سران فتنه از جمله موسوی، خاتمی و بنیصدر کف زدند و کلیپی پخش میکنند که بعد از فوت امام، عکس خاتمی را نشان میدهد و گویی که بعد از امام، خاتمی رهبر شده است. آیا این حرکات ساختارشکنی نیست؟
نبویان ادامه داد:در دانشگاههای مختلف در 16 آذر علیه کل مسئولین نظام شعارهایی سر داده شد درحالیکه شما وزیر این نظام هستید و افراد به دفاع از شما علیه نظام و مردم شعار دادند.
به درخواست نبویان کلیپی از مراسم 16 آذر دانشگاه خواجهنصیر پخش شد.
وی پس از پخش این کلیپ خطاب به وزیر علوم گفت: آیا این کارها ساختارشکنانه نیست؟ اگر نسبت به افرادی که به عنوان هیئت بازرسی به دانشگاهها میفرستید چند مورد را دارید که این هیئت به دانشگاهی رفته باشند و در آن دانشگاهها اغتشاش نشده باشد بگویید.
نماینده مردم تهران تصریح کرد: در دانشگاه شهید چمران اهواز با ورود این هیئت بازرسی، استادی طمع کرده است که جذب شود که با دخترهای دانشجو تماس میگرفت و هم اکنون نزدیک به هزار دانشجوی دختر نامه نوشتند که با حضور این فرد امنیت ما سلب میشود و یا فرد دیگری به نام «ج-ع» همراه هیئت بازرسی وارد دانشگاه شده در حالی که در سال 86 به علت توهین به مقدسات 3 سال به زندان افتاده بود.
نبویان ادامه داد: در مورد دیگر، در دانشگاه خواجهنصیر فردی به نام «ع- پ» سخنرانی کرده در حالی که اخراجی بوده و معاون آقای فرجیدانا در همین جلسه نشسته بوده است؛ این فرد همانی است که در جریان یک سخنرانی به صفارهرندی حمله میکند و یکی از محافظین صفارهرندی را به گروگان میگیرد و یا در زمان سخنرانی آقای رحیمپور ازغدی به دفاع از منافقین بلند میشود و حرف میزند.
وی تاکید کرد:این فرد در اکثر موارد فتنه حضور داشته و با اجازه رئیس جدید دانشگاه و به دفاع از فرجیدانا وارد دانشگاه میشود و حرفهایی میزند.
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری نیز در بخش دوم سخنان خود در صحن علنی مجلس، اظهار داشت: نمایندگان اگر عدم کسب رای اعتماد را نشانه عدم صلاحیت تلقی کردهاند، باید بگویم که مطمئنا روال مجلسهای گذشته و این مجلس اینچنین بوده که افرادی که از مجلس رای اعتماد نگرفتند، در سایر سمتها مشغول به کار شوند و این روال بوده است.
وی یاد آور شد: من در مجلس ششم به عنوان وزیر علوم رای اعتماد نگرفتم، ولی در مدت 3 سال و 3 ماه بزرگترین دانشگاه این کشور را اداره کردم و در همین مجلس افرادی رای اعتماد نگرفتند، ولی در سمت معاونت رئیس جمهور و معاونت وزارتخانهای که در همان وزارتخانه عدم رای اعتماد گرفتند، مشغول به کار هستند.
فرجی دانا افزود:اگر این روالها وجود داشته است و علیرغم اینکه مسائلی در جلسه رای اعتمادها مطرح بوده و به دلیل این مسائل افرادی نتوانستهاند رای اعتماد کسب کنند و در جای دیگر به کار گرفته شدند، چرا حالا این حساسیت ایجاد شده است؟ من نمیگویم که این حساسیت به معنای فقط اعلام یک مخالفت است، بلکه حاشیهسازیهایی در کنار آن است.
وی گفت: فردی مرا یک روز در اینجا دید و گفت چرا دانشگاه را سیاسی میکنید؟ من به او گفتم که خدا شاهد است که به نفع ما نیست و ما میخواهیم برای ارتقای علمی ایران عزیز مدیریت کنیم و شما چرا فکر میکنید که در این موضوع نفعی وجود دارد که فضای آرام پژوهش و آموزش ملتهب شود؟ ما حتما میخواهیم که فضا آرام باشد؛ چراکه هرنوع ناآرامی به پای ما نوشته میشود.
فرجی دانا پرسید:این حاشیهسازی گسترده در مورد دو نفر آیا به مصلحت سیستم آموزش عالی کشور است آن هم در شرایط حساسی که ما در آن هستیم و بیش از هر زمان نیاز به همدلی و انسجام داریم ؟
وی تاکید کرد: ما در تعامل سازنده با نمایندگان هستیم و بهترین همکاری میان دولت و مجلس وجود دارد و انشاءالله این فضای تعامل ما را به راهبردهای اساسی برای ارتقای علم و فناوری خواهد رساند. بنده امید بسیار به این بستهام، اما آیا این فضای تعاملی با طرح چنین شبهاتی مخدوش نمیشود؟
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری ادامه داد: اگر اصل 37 قانون اساسی بر برائت استوار است، نمایندگان یا حکم مراجع ذیصلاح را بیاورند یا آنچه که به عنوان شواهد عرضه میکنند حداکثر چیزی باشد که باید نزد یک قاضی عرضه شود.
وی گفت:در زمانی که این موضوع مطرح شد و استعلام شده بود، بنده حضور نداشتم و در فرصت مطالعاتی بودم اما به هرحال دقیقا در دولت گفته شده که از وزارت اطلاعات استعلام شده است. الان هم چون من دیدم که دوستان در عرضه آن به مراجع ذیصلاح اقدامی نمیکنند یادداشتی به آقای علوی نوشتم که اگر چنین مسالهای هست، بنده را باخبر کنید تا من اقدام کنم.
وزیر علوم ادامه داد:آیا نمایندگان صریحتر از این موضوع انتظار دارند؟ من این یادداشت را در مورد تمام انتصابات نوشتهام در صورتی که الان صحبت از دو مورد از این انتصابات است.
فرجی دانا گفت: اگر افرادی خدای ناکرده در جریانات ضدنظام دست داشته باشند، تکلیف بنده است که به عنوان یک فرزند نظام، آنها را برنگزینم. در این خصوص رای مراجع نظام لازم است و نمیتوان به صرف گفتن چند جمله ما به یک نتیجهگیری برسیم که هنوز حاصل نشده است پس اصل برائت را چه میخواهیم بکنیم؟
وی افزود:فضای آشفتهای که با این اتهامات است، ما را در دانشگاهها به کجا خواهد برد؟ فقط در این مورد نیست، بلکه بسیاری از افراد دیگر در دانشگاه به صرف "انگهایی" که زده شده است از فعلیت افتادهاند و کاری از آنها صادر نمیشود. ما احتیاج داریم که تمام نیروهای نظام را به کار بگیریم.
وی گفت: بنده رسا و بلند میگویم که این انتصابات یک پیام بیشتر ندارد و آن شایستهسالاری است و این است که ما از فرزندان نظام در جایی که شایسته آن هستند، استفاده میکنیم و این موضوع اختیار قانونی هیچ نهادی را زیر سوال نمیبرد و به محض اینکه نهادهای قانونی اعلام حکم کنند خود را ملزم به اجرای آن می دانم چون ما ملزم هستیم که از قانون تبعیت کنیم و برخوردهای قانونی ، اساس قوام اجتماع است.
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری افزود: نمایندگان از قانون فراتر نروند. اگر حکم قاضی وجود ندارد، حکم صادر نکنند و خواهش میکنم که در فضای همدلی با یکدیگر مسائل را طرح کنیم. امانتی که از جانب نمایندگان به من سپرده شده است را حمل میکنم و آیا میشود به تعامل با نمایندگان توجهی نداشته باشم؟
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در پایان با 73 رای موافق، 149 رای مخالف و 10 رای ممتنع از مجموع 240 نماینده حاضر از پاسخهای وزیر قانع نشدند که بدین ترتیب کارت زرد دوم دولت به نام وزیر علوم ثبت شد.
نایب رییس مجلس شورای اسلامی نیز پس از قانع نشدن نمایندگان گفت:در آغاز کار وزیر رضایت نداشتن نمایندگان علامت خوبی نیست.
باهنر افزود: امیدوارم با دقت و درایت بیشتر این وزارتخانه بسیار مهم اداره شود تا رای اعتماد برای وزیر علوم تثبیت و همکاریهای دو قوه بیشتر شود.