منتخب حوزه انتخابیه نیشابور، فیروزه، زبرخان و میان جلگه گفت: یارانه پردرآمدها و ثروتمندان نباید حذف بشود همه آحاد مردم این حق را دارند که یارانه دریافت کنند، اما هر کس دوست نداشت، میتواند انصراف دهد.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، آقای رستمی منتخب حوزه انتخابیه نیشابور، فیروزه، زبرخان و میان جلگه در مجلس دوازدهم شورای اسلامی، در برنامه صف اول شبکه خبر شنبه ۱۹ اسفندماه وعده های انتخاباتی خود را تشریح کرد.
سوال: کلیپ را با هم دیدیم آقای رستمی گفتید که با شفافیت آرا، هدایا، نامهها و سفرهای نمایندگان موافق هستید، برنامه شما برای این که شفافیت اتفاق بیفتد یا بیشتر شفاف شود چیست؟
رستمی: در خصوص شفافیت من دو موضوع دارم یکی تا قبل از انتخابات و یکی هم بعد از انتخابات بنده تا قبل از انتخابات شفافیتم را انجام دادم یعنی تمام مخارج ستاد انتخاباتی خودم را طی یک کلیپ به همشهریان عزیز خودم اعلام کردم انشاالله بعد از ورود به مجلس هم همین برنامه را دارم و به معنای واقعی تصور خودم این است که یک نماینده باید در اتاق شیشهای باشد که تمام افعالش مورد نظر مردم باشد و ببینند که او چه کاری را دارد انجام میدهد، به معنای واقعی خودش با شفافیت موافق هستم.
سوال: پس چه خواهید کرد برای این که این شفافیت را ارتقا بدهید؟
رستمی: یک بخشی از آن این است که تمام مسائلی که مربوط به حوزه نمایندگی، دریافتها و هدایا هرچه که هست را شفاف اعلام کنیم به این اعتقاد دارم که باید این کار انجام شود، چون در پایان دوره بالاخره مردم میتوانند قضاوت کنند نسبت به افعالی که یک نماینده انجام داده لذا تمام آن چیزهایی که باید اعلام شود من خودم رسماً اعلام میکنم ولی اگر مجموعهای باشد که به صورت رسمی توسط تمام نمایندهها سایتی باشد، مجموعهای باشد که قابلیت اعلام داشته باشد از آن فضا هم بنده استفاده میکنم و این کار را به معنای واقعی خودش انجام میدهم.
سوال: درباره سن بازنشستگی بفرمایید برنامه شما چیست؟
رستمی: تصور من این است که افزایش سن بازنشستگی از ۳۰ به ۳۵ سال اشتباه بوده، چون من خودم بالغ بر ۲۱ سال است که در صنعت دارم کار میکنم و اعتقاد دارم که در صنعت مخصوصاً کارگران عزیز زحمتکش ما بالغ بر سن ۳۰ سال کار کردن برایشان واقعاً سخت است و از آن طرف هم صف جوانانی را داریم که منتظر اشتغال هستند لذا افزایش سن از ۳۰ به ۳۵ سال البته توجیهاتی را دارند توجیهات افزایش سن و پیر شدن جمعیت کشور است که به نظر من این توجیهات قابل قبول نیست و بنده مخالف آن هستم.
سوال: یعنی اصلاحش خواهید کرد و پیشنهاد خواهید برد برای اصلاح؟
رستمی: بله
سوال: درباره افزایش حقوق کارمندان و کارگران متناسب با تورم یا مساوی تورم؟
رستمی: یک مثال خدمت شما عرض کنم اگر حقوق یک کارگر ۱۰ میلیون تومان باشد و نرخ تورم ۳۰ درصد باشد در حقیقت این کارگر که سال قبل ۱۰ میلیون حقوق میگرفته امسال باید ۱۳ میلیون بگیرد که معادل سال قبلش باشد یعنی اگر هر چقدر از ۱۳ میلیون کمتر بگیرد یعنی نسبت به سال قبل دارد حقوق کمتری میگیرد بماند که سنوات آن فرد هم افزایش پیدا میکند لذا من این افزایش حقوق را حداقل معادل نرخ تورم میدانم هم برای کارمندان و هم برای کارگران البته محل پرداخت آن باید برای دولت مشخص شود که دولت هم بتواند آن را پرداخت کند.
سوال: بعضیها معتقد هستند افزایش حقوق خودش دامن زننده به تورم هم است و از این بابت ممکن است مخالف باشند، نظر شما این نیست؟
رستمی: خیر من مخالف هستم.
سوال: درباره حذف یارانه پردرآمدها و ثروتمندان گفتید که موافقید.
رستمی: نه، گفتم موافق نیستم یارانهشان نباید حذف بشود هر کس این حق را دارد از آحاد مردم ما همه این حق را دارند که این یارانه را دریافت کنند حالا هر کس که دوست نداشت میتواند اعلام کند بگوید من تمکن مالی دارم و نیازی به این ندارم و این را برای بخش دیگری از جامعه لحاظ میکنم.
سوال: باز در مورد بحث رایانه، روش پرداخت یارانه بنزین را درست میدانید؟
رستمی: من فکر میکنم برای هر کد ملی باید پرداخت شود، چون به عدالت اجتماعی نزدیکتر است.
سوال: یعنی دیگر کاری با این نداریم که فرد ماشین دارد یا ندارد.
رستمی: بله ممکن است فردی ۴ ماشین داشته باشد یا خانوادهای داشته باشیم که اصلاً ماشین نداشته باشد عدالت اجتماعی حکم میکند که ما به افراد این یارانه را بدهیم.
سوال: برای این طرح خواهید نوشت؟
رستمی: بله باید این کار را انجام بدهیم.
سوال: پیگیری اینها را ما چه زمانی از شما داشته باشیم که ببینیم مثلاً همین مورد مشخص را با توجه به اینکه بحث جدیدی هم نیست و پیش از این هم بوده و حتی آزمایشی هم انجام شده و به لحاظ سخت افزاری این کار شدنی است مثلاً یک سال دیگر برای پیگیری این خوب است یا زیاد هم هست؟
رستمی: به نظر من زیاد هم است، چون خیلی چیز خاصی ندارد، چون به فرمایش شما زیرساختهایش وجود دارد، چون همه اطلاعات هر فرد وجود دارد و میشود این یارانه را برای آن فرد در نظر گرفت و چیز خیلی خاصی نیست مگر آن که مسیر قانونی خودش طی شود و به عنوان یک قانون مصوب شود و دولت موظف شود که آن را اجرا کند فقط بحث بروکراسی اداری خودش زمان بر است.
سوال: ما برای ارزان رسیدن نان، دارو و یک سری کالاهای اساسی به مردم یارانههایی داریم که به وارد کننده یا تولید کننده داده میشود برای این که این قیمت تمام شدهشان پایین بیاید شما این روش را درست میدانید؟
رستمی: چون ایجاد رانت و فساد میکند کنترل کردن آن کار خیلی سختی است یعنی اگر بالاخره میشود کنترل کرد ولی بالاخره راه نفوذی وجود دارد و نمونههایش را دیدیم که متاسفانه سر ارزهای مرجع دیدیم که فسادهایی وجود دارد لذا برای این که این فساد از بین برود به نظر من مدیریتش اگر دست خود مردم باشد بهتر میتوانند مدیریت کنند و آن زمینههای فساد هم به وجود نمیآید.
سوال: آیا با تناسبی شدن انتخابات موافق هستید؟
رستمی: خیر فکر میکنم به همین صورتی که دارد انجام میشود و هر فردی که حقی را دارد به همین صورت باشد بهتر است.
سوال: من برای کسانی که شاید تناسبیشدن را یادشان نباشد که چیست توضیح بدهم، بعضیها میگویند وقتی که به روش فعلی ما انتخابات برگزار میکنیم در شهری مثل تهران و در بقیه شهرهای بزرگ ما به طور معمول همه یک لیست را داریم لیست این طرف یا آن طرف، هر اسمی رویش بگذاریم جناح الف یا جناح ب و جناح دوم که حالا بسته به شرایط سیاسی روز ممکن است مقبولیتشان کمتر باشد، اما باز هم گاهی آرای زیادی دارند، اما اینها دیگر اصلاً صاحب هیچ کرسی در مجلس نمیشوند و تناسبی شدن کمک میکند به این که بگوییم باشد اگر مثلاً یک نفر در تهران با یک میلیون رای شد نفر اول، آن نفری که ۳۰۰ هزار رای هم آورده یک سهمی در مجلس بالاخره پیدا کند ۳۰۰ هزار نفر کم نیست شما پس با این موافق نیستید و میگویید به روش فعلی بهتر است یعنی اجازه بدهیم که جریان سیاسی حاکم بر افکار عمومی آن جریان سیاسی تعیین کننده کرسیهای مجلس باشد.
رستمی: چون در نهایت خود مردم دارند انتخاب میکنند.
سوال: خوب در آن حالت هم مردم انتخاب میکنند.
رستمی: بله ولی شما دارید یک سهمی میدهید به یک
سوال: فرض کنید مثلاً ممکن است ما به جای ۳۰ نفر بگوییم شما هر شهروند، یک نفر را به او رای بدهید بعد ما بیاییم به یک نفر یک نفرها به ترتیب آرا رای بدهیم نه اینکه بگوییم
رستمی: بله متوجه منظور شما هستم ولی فکر میکنم همین روش فعلی بهتر است.
سوال: رئیس جمهور را مردم انتخاب کنند یا مجلس؟
رستمی: مردم
سوال: در آن حالت هم باز مردم انتخاب میکنند در بعضی از کشورها پارلمانها یا مجالس هستند که انتخاب میکنند در واقع آن جا میشود نخست وزیر دیگر
رستمی: هر دو طرح یک مزایایی دارند ولی نظر خود من این است وقتی آحاد مردم خودشان را موثر مستقیم بدانند در انتخاب رئیس جمهور به نظر من برای مردم ما جذابتر است.
سوال: اعطای اختیارات دولت به شهرداریها، با آن موافق هستید؟
رستمی: در چارچوب قانون، بله اگر در چارچوب قانون افزایش پیدا کند مثلاً فرض کنید در یک شهرستانی ممکن است دستگاهی بخواهد یک مسیری را حفر کند مثلاً مخابرات میخواهد کابل خودش را بزند میبینیم آسفالت را میشکافد کابل را میاندازد و بعد هم آسفالت میکند، بعضاً ممکن است شهرداری متوجه این برنامه هم نشده باشد .
سوال: این که بعید است، چون به هر حال مجوزش را باید از شهرداری گرفته باشند.
رستمی: بله باید مجوزش را بگیرند ولی بالاخره یک عدم هماهنگی در دستگاهها وجود دارد من فکر میکنم اگر در هر شهری شهرداری اختیارات بیشتری داشته باشد برای مدیریت شهر و بقیه دستگاهها با آن هماهنگ باشند و زیر مجموعه آن باشند البته در چارچوب قانون، قانونش باید وضع شود با این بیشتر موافق هستم.
سوال: در همکاری با کشورهای خارجی اولویت با کجا است؟
رستمی: ما سه اصل داریم عزت، حکمت و مصلحت باید رعایت شود کشورهای همسایه و مسلمان و کشورهایی که ما بتوانیم دانش و تکنولوژی را از آنها بگیریم البته مشخص است ما با رژیم منحوس و کودک کش اسرائیل هیچ رابطهای نداریم و اصلاً آنجا را به عنوان کشور قبول نداریم.
سوال: نه، این که میگویید ما بتوانیم از آنها چیزی بگیریم یعنی کشورهایی که ما ممکن است ما به آنها چیزی بدهیم اولویت نخواهند بود؟ بالاخره الان بعضی از کشورهای دنیا هستند که طالب بعضی از داشتههای ما هستند.
رستمی: داد و ستد اشکال ندارد داد و ستد انجام میشود.
سوال: اولویت را به کدام کشورها میدهید غیر از همسایگان، مثلاً بعضیها نگاهشان به اروپا است، بعضیها نگاهشان به آفریقا است.
رستمی: اگر آفریقا را به عنوان یک کشور بکر حساب کنیم که بشود در آن جا خدمات فنی و مهندسی را صادرات کرد خیلی خوب است ولی کشورهایی مثل اروپا که ما بتوانیم از آنها دانش و تکنولوژی را دریافت کنیم به نظر من جزو ضرورتها است که میشود از آن استفاده کرد البته بدعهدیهایی هم آنها دارند باید به این موضوع هم حواسمان باشد ولی بحث اصلی ما این است، چون خودم مهندس هستم و کار فنی انجام دادم از این جهت میگویم دانش فنی را از کشورهایی که دارند ما باید بتوانیم دریافت کنیم.
سوال: برای پدیده بیحجابی علاوه بر راهکار فرهنگی به چه راهکاری معتقد هستید؟
رستمی: بحث اجرای قانون به نظر من چیز مهمی است که باید قانون مناسب و متناسب با آن وضع شود البته بحث بیحجابی به معنای واقعی خودش باید تحلیل شود نمیشود همه را در یک قالب دید یک بخشی از آن فرهنگی است ممکن است یک طرف دنبال این باشد مثلاً با یک شکلی میخواهد ابراز ناراحتی کند باید اینها را تحلیل کرد، جامعه را کامل و دقیق تحلیل کرد و متناسب با آن جامعه برنامه داشت حالا یک بخش عمده آن میشود برنامه فرهنگی و در بعضی جاها هم با وضع و اعمال قانون باید این کار را انجام داد.
سوال: مستمری یک خانواده ۴ نفره تحت پوشش کمیته امداد یا بهزیستی چقدر باید باشد؟
رستمی: من فکر میکنم شاید حدود ۸۰ یا ۷۵ درصد حقوق یک کارگر سادهای که دارد در کارخانه یا کارگاهی کار میکند حقوق دریافتی اش حدود ۷۵ تا ۸۰ درصد آن به نظرم مناسب باشد.
سوال: چرا این عدد را میگویید، شاید احتمالاً به آن فکر کردهاید و منطقی برایش داشتهاید.
رستمی: چون معادل فردی که دارد کار میکند نیست، شاید افراد آن خانواده هم بخواهند کاری را انجام بدهند برای امرار معاش و انگیزهای هم باشد که برای امرار معاش خودشان فعالیتی داشته باشند، چون اگر قرار باشد معادل حقوق یک کارگر بگیرند شاید آن افراد هم خیلی تمایلی به این نداشته باشند که تکاپو کنند برای امرار معاش خودشان.
سوال: منظور شما این است که نباید دامن بزند به تنبلی احیاناً
رستمی: بله دقیقاً.
سوال: در حوزه انتخابیه خودتان نیشابور شما با اعطای زمین برای ساخت مسکن ویلایی موافقتر هستید یا برای ساخت آپارتمان، البته با این توضیح که شاید، چون همین دو سه روز پیش یکی از بستگان ما میگفت خوب معلوم است که همه خانه ویلایی را ترجیح میدهند ولی مانع وجود دارد، اما شاید این توضیح لازم باشد که در بسیاری جاها با وجود زمین ما رفتیم به سمت آپارتمان سازی و آپارتمان نشینی، دیگر حتی در بعضی از روستاها بازسازیهای جدید را که میبینید میبینید خانه دو طبقه ساخته شده است، خانه سه طبقه ساخته شده در حالی که روستا بوده، زمین داشته، آن اطراف بیابان بوده و میشد مسکن ویلای ساخت. شما اولویت را به چه میدهید و چه ساز و کاری برای آن قائل هستید که اولویتها به این سمت برود؟
رستمی: در نیشابور ما یک معضل بزرگ داریم بحث زمین است که نمایندگان فعلی ما خیلی دنبال این بحث بودند که این مشکل و معضل بزرگ زمین را حل کنند قاعدتاً اگر آن معضل زمین حل شود بنده با ساختمان ویلایی موافقم و مردم هم بیشتر ویلایی را دوست دارند، اما الان طوری شده که اگر همان زمین برای آپارتمان هم تازه واگذار شود و در اختیار قرار بگیرد باز هم مردم خوشحال هستند ولی در عین حال مشخص است ویلایی خیلی بهتر است و با فرهنگ ما بیشتر جور در میآید ولی این معضل زمین که مشکل بزرگی در شهر ما است باید حل شود، البته این مشکل زمین الان در روستاها هم مطرح است من در خیلی از روستاها که رفتم این مشکل را دارند و مردم مراجعه کردهاند
سوال: البته این روستاها مسائل مختلفی در آنها دخیل است از جمله طرحهای هادی است یعنی شما مثلاً اگر طرحهای هادی نیازمند بازنگری است این را لازم میدانید بازنگری شود تا بشود زمینی را داد، درست است بعضی از این طرحهای هادی عملاً مانعی شده برای اینکه توسعه مساحت روستا در سطح اتفاق بیفتد.
رستمی: بله اگر ما به فکر روستایان عزیز هستیم و دنبال این هستیم که مهاجرتی به شهر اتفاق نیفتد باید امکاناتی هم برایشان فراهم کنیم الان خیلی از روستاهای ما فضایشان یک قفس شده است یعنی خارج از آن فضا دیگر نمیتوانند ساخت و ساز داشته باشند و برایشان واقعا خیلی مشکل ایجاد کرده که به نظر باید در اولویت قرار بگیرد که مشکل این روستاییان عزیز حل شود.
سوال: با حذف کنکور موافق هستید؟
رستمی: اگر ساز و کارش ایجاد شود این همه سال گذشته و ما نتوانستیم ساز و کاری ایجاد کنیم که بتوانیم جایگزین کنکور کنیم فعلاً من فکر میکنم عادلانهترین روش همین روش کنکور است ولی اینکه بتوانیم روشی را پیدا کنیم که جایگزین آن شود تا حالا فعلاً نبوده به نظرم کنکور فعلاً در همین حالتی که دارد انجام میشود به نظر خوب است.
سوال: در دانشگاههای درجه یک دنیا ساز و کار به چه صورت است شما آشنایی دارید؟
رستمی: بستگی دارد بعضی از کشورها کنکور دارند و بعضی از کشورها بر اساس صلاحیتی که خود آن فرد دارد وارد آن مجموعه میشود تشخیص آن صلاحیت و ارزیابی افراد چیز خیلی مهمی است که ممکن است اگر ما وارد آن فضا بشویم از عدالت فاصله بگیریم ممکن است رانت بیاید، ممکن است مسائل دیگر مطرح بشود که آن عدالتی که بین مردم باید ایجاد شود آن عدالت خدشهدار شود لذا فعلاً به نظر من همین روش کنکور روش منطقی است.
سوال: شهریه دانشگاه آزاد و سایر دانشگاههای غیرانتفاعی را خود دانشگاه تعیین کند یا شورای رقابت؟
رستمی: خود دانشگاه مناسبتر است که تعیین کند توضیحش این است که به هر حال خود دانشگاه هم با عدم استقبال دانشجو مواجه است یعنی خودشان دارند مبلغ شهری خودشان را تعیین میکنند و مبلغ شهریه را افزایش نمیدهند مخصوصاً دانشگاههای آزاد اسلامی که فرمودید افزایش نمیدهند به خاطر این که ممکن است متقاضی کم شود لذا اگر خود دانشگاه تعیین کند بهتر است.
سوال: بودجه آموزش عالی برای همه ۳ میلیون دانشجوی کشور باشد یا برای ۴۰۰ هزار دانشجوی روزانه دولتی؟
رستمی: اگر برای همه خواسته باشیم در نظر بگیریم من فکر میکنم برای هر دانشجویی که نیاز داریم چیزی باقی نمیماند همین روشی که وجود دارد دانشگاههای دولتی و روزانه ما که استعدادهایی در آن جا هستند بتوانیم امکاناتی را فراهم کنیم اگر دولت بودجهای داشته باشد که بتواند به کل دانشجویان بدهد خوب کار خیلی خوبی است بستگی به بودجه دولت دارد که بتواند همه را با یک دید نگاه کند ولی وقتی که بودجهای نیست به نظر من آن بخشی را که میتواند لااقل کمک کند به آن بخش کمک شود که بتواند رشد علمی خوبی پیدا کنند.
سوال: تعرفه تاکسیهای اینترنتی را خودشان تعیین کنند یا شورای رقابت؟
رستمی: شورای رقابت به نظر نقش بهتری میتواند داشته باشد.
سوال: اگر رقابت واقعی شکل بگیرد خودشان نمیتوانند در همان فضای رقابت و عرضه و تقاضا که اتفاق میافتد این نرخ را تعیین کنند.
رستمی: درست فرمودید باید عرضه و تقاضا وجود داشته باشد یعنی اگر عرضه و تقاضا متعادل باشد آن فضای رقابتی ایجاد میشود و قیمت به قیمت منطقی نزدیکتر میشود.
سوال: یعنی باید مجوز بدهیم به هر کسی که میخواهد تاکسی اینترنتی راه بیندازد.
رستمی: عرضه و تقاضا با هم متعادل نیست ولی اگر فضا به سمتی برود که عرضه و تقاضا با هم متعادل بشوند در آن شرایط فضا فضای رقابتی است و قیمتها متعادل میشود.
سوال: با یارانه بنزین هواپیما موافق هستید؟
رستمی: بله اگر به همان نسبت هم امکانات پرواز رشد کند، چون این هم یکی از مشکلات است اگر قیمت بالا برود ولی امکانات پرواز به صورتی که الان وجود دارد باشد مناسب نیست.
سوال: به هر حال یارانه بنزین هواپیما برای کسانی است که عموماً نیازمند نیستند.
رستمی: ولی در درصد کمی از جامعه ما دارد استفاده میشود.
سوال: برای همین هم محل سوال است که آیا باید برای آن درصد کم ما یارانه بدهیم؟
رستمی: عرض کردم متناسب با آن اگر بخواهیم یارانه را حذف کنیم امکانات پرواز را هم افزایش بدهیم.
سوال: با معافیت مالیاتی هنرمندان موافق هستید؟
رستمی: فکر میکنم مالیات را هر کسی که درآمدی دارد باید پرداخت کند هر کسی از آن حدی که تعیین شده بیشتر درآمد به دست آورد باید مالیاتش را متناسب با آن درآمدی که به دست آورده پرداخت کند.
من یک تشکری از صدا و سیما داشته باشم این دوره خلاقیت خیلی خوبی صدا و سیما داشت که واقعا جای تقدیر و تشکر دارد افرادی امثال بنده که نمیتوانستند در سطح وسیعی پوستر و هزینه تبلیغاتی را انجام بدهند توانستند از این امکان صدا و سیما استفاده ببرند و برای من خیلی خوب بود و من فکر میکنم فرصت خیلی خوبی بود که در اختیار امثال بنده قرار گرفت و جا دارد که از شما و همه دست اندرکاران برنامهای که برای تبلیغات انجام شد تشکر کنم.
سوال: سوالات چطور بود؟ یعنی چقدر با مسائل واقعی مردم تناسب داشت؟
رستمی: به نظر من خیلی عالی بود یعنی این دوره صدا و سیما نقش خیلی خوبی داشت برای بحث انتخابات و واقعاً جای تقدیر دارد.
آقای عباس قدرتی زوارم منتخب مردم شیروان در مجلس دوازدهم شورای اسلامی میهمان دیگر این برنامه بود .
سوال: آقای قدرتی درباره سوالات برنامه انتخاباتی شما ، بفرمایید که اول این سوالات چطور بود و ارزیابی تان از این امکانی که صدا و سیما فراهم کرد چه بود این فرصتی که داده شد به نامزدها که خودشان را در تلویزیونهای محلی تبلیغ بکنند و به مردم معرفی بکنند؟
قدرتی: یک ظرفیت خیلی خوبی بود حالا من که با توجه به کسالتی که برای بنده پیش آمد دو سه روز قبل از مناظره شدید من سرما خوردم و به خاطر اینکه حنجرهام کمی آسیب دیده بود این توفیق را نداشتم که در صدا و سیما باشم یک برنامه خیلی خوبی بود برای تمامی کاندیدها.
سوال: نه فقط مناظرهها؟
قدرتی: همه برنامههایشان خوب بود برای اینکه کاندیداها خودشان را محک بزنند و ارائه برنامه صورت بگیرد ببینید خوب بحث کاندیداتوری مجلس یک بحث خیلی تخصصی است آن کسی که وارد این مقوله میشود حتماً باید برنامه محور باشد یعنی به این صورت نباشد که تازه رای آورد بگوید من دنبال چه مبحثی باید باشم و چه مبحثی را باید دنبال کنم به هر حال در خصوص اینکه چه سوالاتی مطرح شد یک سوال خوبی پرسیدید از من عدیده سوالاتی که از ما مردم میپرسیدند در روستاها میرفتیم یا در خود شهر مردم از اشتغال یعنی این بحث اشتغال یک معضل بزرگی است که باید به صورت ریشهای این موضوع حل شود بارها از من میپرسیدند که نظرتان در مورد قانون بازنشستگی چیست بهشون میگفتم که من خودم مخالف این هستم که سن بازنشستگی افزایش داده شود حالا یک بحث این است که یک کسی بازنشسته میشود فردا نگران معیشت خودش است طبیعتاً باید یک شرایطی را برایش ایجاد کنیم که شخصی که بازنشست میشود به هر حال بتواند در رفاه و آسایش زندگی کند و همچنین یک شرایطی ایجاد شود که جوانان عزیزمان که به هر حال تحصیل کرده هستند و مدرک دانشگاهی میگیرند وارد جامعه کار بشوند وارد بازار کار بشوند این قانون به نظر من جای بحث بیشتری دارد یعنی به نظر من جای بحث بیشتری دارد عدیده سوالاتی که جوانان از ما میپرسند میگویند که برنامهتان برای اشتغال چیست حالا استان ما هم که یک استان کمتر توسعه یافته است من در مورد این استان در مورد شهر عزیز شیروان امشب که در خدمت شما هستم صحبت میکنم که انشاالله بتوانیم در سطح ملی در استان و شهر بتوانیم گامهای موثری در جهت تحقق اهداف شیروان برداریم.
سوال:حالا راجع به همین سوالی که از شما زیاد پرسیده شده در ایام تبلیغات انتخاباتی چه راهکار مشخصی دارید که بخواهید در مجلس دنبال کنید؟
قدرتی: به هر حال ببینید یکی اینکه بحث قانون بازنشستگی به نظر من باید برگردد واقعا جای کار دارد حالا ما که این دیدگاه را نداریم تمام ایران کار من بشود هر کس به نوبهای بحث حمایت از بنگاههای زود بازده است قرار نیست همه کارمند بشوند ما باید ماهیگیری را یاد بدهیم ماهی دادن که هنر نیست به نظر من اگر بخواهم در شهر خودمان صحبت کنم خوب خیلی از صنایع را داریم که قابلیت حمایت را دارند یکی از عزیزان ما که در ستاد ما هم فعال است در حوزه صنایع دستی دارد کار میکند اخیراً هم در کره جنوبی مقام آورد ببینید باید به اینها بها بدهیم این بزرگوار یک بار به من گفت که از بزرگواران خواستم که به من یک سوله بدهند که فعالیتم را در سوله انجام بدهم ندادند این شغل باید چطور ایجاد شود باید حمایت کرد باید مسئولین بدانند که.
سوال: راهکار مشخصش چیست شما الان۲ تا ۳ ماه دیگر مینشینید به هر حال در مجلس دیگر فرمان دست شماست بسم الله چه میکنید؟
قدرتی: به نظر من قوانین حمایتی از کسب و کارها باید تسریع داده شود یعنی باید تکلیف شود کسی که میخواهد یه کاری را انجام بدهد به هر حال جلویش فرش قرمز بیندازیم نه اینکه جلویش مانع بگذاریم به نظر من یک قانونی سوال چطوری قدرتی به نظر من در مجلس قانون حمایتی بگذارند که تمام دستگاههایی که متولی هستند از وزارت صمت.
سوال: نه الان شما بخواهید یک پیشنهاد بدهید مشخصاً چه پیشنهادی میدهید؟
قدرتی:به هر حال ببینید قوانینی که میخواهد تصویب شود در راستای حمایت از کسب و کارها باشد یکی صنایع دستی است یکی بخش صنعت گردشگری که من یکی از مؤلفههای اصلی که دنبال میکنم بحث صنعت گردشگری است.
سوال: چه انواعی از حمایت باید بشود؟
قدرتی: ببینید همین برگ بازیها حذف شود الان یک بنده خدا را میشناسم.
سوال: الان این قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار تقریباً این کاغذ بازی را دیگر حذف کرده؟
قدرتی:بدترش کرده باز رفته تو سیستم یه کاری میکند که شما یک سال باز دنبال مجوز بروید.
سوال: کی؟
قدرتی: الان یک سال بوده اینجوری حالا بگذارید مصداقی اشاره نکنم.
سوال:چون به هر حال ما پیگیرش هستیم در طول دو سال گذشته ما پیگیر اجرای این قانون بودیم الان بیش از یک میلیون نفر از این طریق مجوز گرفتهاند و خیلی هم ابراز رضایت کردند وقتی که همکاران ما باهاشون صحبت کردهاند.
قدرتی: حالا ما نمونه داریم که بعد از یک سال رفتند مجوز را گرفتند من میگویم که
سوال: از این طریق؟
قدرتی: بله یک سال صبر کردن تا رفته دست کارشناس ایرادهای زیادی وارد است حالا دستشان درد نکند همه تلاش کردهاند عرض من این است که تسریع داده شود آن سلسله مراتبی که قرار است داده شود خوب است پایه گذاریش شده ولی یک حمایت دیگری انجام شود به هر حال صحبت شود قرار است کار انجام شود برای اینکه یک کار انجام شود باید کارها تسریع داده شود اینکه ما شخص را بیندازیم روی محوری که تا سفارش نشود کار انجام نمیشود این اشتباه است به نظر من به هر حال یک قانون جدیترین را بگذاریم.
سوال: الان با این قانون جدید صدور مجوزهای کسب و کار دیگر کسی کسی را نمیبیند که بخواهد سفارشی بکند؟
قدرتی: به هر حال ممکن است دسته کارشناس هم گیر کند من یک موردی بود دست کارشناس گیر کرده بود نزدیک ۶ ماه عقب افتاده بود به من گفتند پیگیری کردم گفتم آخه چند نفر باید زنگ بزنند این مشکل باید ریشهای حل شود یعنی یک مورد بود شش ماه دست کارشناس بود بررسی نکرده بود میخواهم بگویم که این صدور مجوزها که به هر حال سیستمی دارد انجام میشود یک نظارتی هم باید باشد تا سریعتر انجام شود عرض بنده این است.
سوال:الان در موارد زیادی حتی در حد چند هفته دارد اتفاق میافتد شاید حالا آن یک مورد خاصی بوده؟
قدرتی: حالا در استان ما که خیلی ضعیف است.
سوال: با شفافیت آرا هدایا نامهها و سفرهای نمایندگان موافق هستید؟
قدرتی:من کلاً شفاف هستم من روزی هم که وارد انتخابات شدم از محل زندگیم گفتم گزارش تهیه شود تا مردم ببینند که من کجا زندگی میکنم من صد در صد موافق شفافیت هستم هر چقدر حقوق بگیرم به مردم میگویم که اینقدر حقوقم است هر رای بدهند بهم مردم میگویم که اینقدر رای دارم من، چون دوست دارم با مردم شفاف باشم.
سوال:چه خواهید کرد برای افزایش شفافیت در کل مجلس یعنی یک بخشی از که شما داوطلبانه بگویید باشه من فیش حقوقیم را خواهم آورد یا مثلاً حساب بانکیم را اینها را قرار است انجام بدهید؟
قدرتی: به هر حال از رسانهها کمک میگیریم در این راستا به هر حال کمک کنند وقتی من خودم شفافیت را استارت بزنم و پیشگام باشم قطعاً همکاران ما هم در مجلس حمایت خواهند کرد، چون همشون مطمئن هستم که به شفافیت بله میگویند.
سوال:درباره حقوق کارگران و کارمندان افزایشش به میزان تورم باشد یا متناسب با تورم باشد؟
قدرتی:طبیعتاً به میزان تورم باشد بهتر است این قشر هم باید بهشون توجه کرد ما اخیراً با خانه احزاب کارگر جلسه داشتیم در چندین ماه گذشته آنها هم دغدغه این را داشتند که از این طیف حمایت نشده، به هر حال برخی از کارگرها فصلی میآیند کار میکنند بعد بیکار هستند چه تمهیداتی برایشان اندیشیدهایم چه برنامههای حمایتی در این راستا از کارگران عزیز داریم ما محکم پشت این جامعه خواهیم ایستاد و کمکشان خواهیم کرد هر قانونی که نیاز به حمایت باشد به حق باشد حمایتشان میکنیم.
سوال: با حذف یارانه پردرآمدها موافق هستید؟
قدرتی: حالا اینها هم به هر حال شهروند هستند دارند در مملکت ما زندگی میکنند که بگوییم حذف شود به نظر من نباید حذف شود بماند.
سوال: برای ارزان رساندن دارو، نان و کالاهای اساسی به دست مردم شما با تخصیص یارانه به تولید کنندهها و وارد کنندهها موافق هستید یا اینکه این یارانه به خود مردم داده شود؟
قدرتی: به مردم داده شود بهتر است مردم خودشان مدیریت کنند ولی خوب طبیعتاً به تولید کنندهها هم باید توجه کرد و نظارت کرد البته خیلی مهم است نظارت که اگر تخصیصی صورت میگیرد در این حوزه بهشون حداقل آن کالا را قیمت تمام شده به مردم برسانند نه بالاتر از آن
سوال: یارانه بنزین به روش فعلی داده شود یعنی روی هر خودرو یارانه بنزین داده شود یا روی شماره ملی کارت ملی به افراد داده شود؟
قدرتی: به نظرم به شماره ملی به افراد تعلق گرفته شود.
سوال:چه خواهید کرد این را در مجلس؟
قدرتی: دنبالش میکنیم به هر حال بحث بنزین دغدغه مردم شده که چه اتفاقی بر سر نرخ بنزین میآید گران میشود ارزان میشود حالا خیلیها با آب مقایسه میکنند که نسبت به آب چقدر ارزان است ولی من نظرم این است که این به کد ملی افراد تخصیص داده شود به هر حال یک شخصی شاید ماشین ندارد ولی شهروند ایرانی که است پس حتماً باید بهش تعلق گرفته شود این سهمیه.
سوال:بسیار خوب با تناسبی شدن انتخابات موافق هستید یعنی اینکه در شهرهای بزرگ مثل تهران مثل مشهد، اصفهان، تبریز که تعداد نمایندگان بیش از یکی دو نفر است ما مثلاً یک لیست ۳۰ نفره در تهران رای ندهیم به نحوی برگزار شود حالا روشهای مختلفی ممکن است داشته باشد که یک جریان فقط نروند در مجلس و جریان رقیب کلاً نروند مثال عینیتر بخواهم بزنم ممکن است در مجلس یک وقت در انتخابات یک فهرستی یک لیست انتخاباتی مربوط به یک جناح بسته به شرایط روز سیاسی کامل بروند مجلس و لیست دوم که جریان رقیب است و در آن دوره اقبالی مردم بهشون نشان ندادهاند با وجود رایهای بالا مثلاً ممکن است یک نامزد یک کاندیدای انتخاباتی ۵۰۰ هزار نفر رای آورده باشد، اما چون در فهرست دوم است جز۳۰ نفر دوم حساب میشود و به مجلس نمیرود بعضیها معتقد هستند برای اینکه مجلس فضای رقابتی درش وجود بیاد و ما به هر حال به آن کسی که رقیب است آن کسی که اقلیت است هم سهمی بدهیم در شهرهای بزرگ انتخابات را به نحوی طراحی بکنیم که فقط از یک جریان نروند شما با این موافق هستید یا نه؟
قدرتی: من نظرم این است که هر کسی که وارد مجلس میشود باید بیاید کار کند من خودم خیلیها از من پرسیدهاند که شما از چه حزبی هستید گفتم من حزبی نیستم من یک شخصی هستم از دل روستا مستقیم آمدهام کاندید شدم یعنی من خودم الان محل زندگیم روستا است مستندش هم پخش کردهاند بنابراین کسی که وارد این مقوله میشود مردم ببینند و ببینند برنامه محور است، اصلاً در راستای قانونگذاری چه برنامهای دارد برای مملکتش چه برنامهای دارد، چون یک جورایی الان وظیفه نماینده بد تفسیر شده وظیفه ذاتیاش قانون گذاری و نظارت بر اجرای دقیق قانون است ولی الان به هر حال انتظاراتی که از نماینده است به هر حال ما هم نوکر مردم هستیم قبول داریم، ولی باید در راس کشور تصمیماتی را بگیریم که مشکلات را پایهای بیاییم حل کنیم من نظرم این است که شخصی که وارد مجلس میشود کاندید میشود برنامه محور باشد مردم به برنامههای آنها رای بدهند نه به لیست به نظرم.
سوال: حالا اینکه مردم آخرش روشی دارند برای انتخاب کردن شما با این موافق هستید که طراحی به نحوی بشود که جریان رقیب ولو با رای بالا باز نمانند از ورود به مجلس و سهمی داشته باشند همیشه؟
قدرتی: بله ۱۰۰ درصد طبق بیانات حضرت آقا ما هم در راستای مشارکت و رقابت سالم و امنیت به هر حال اینها باید گام برداریم که انتخابات پرشکوهی را حالا خدا را شکر استان ما هم با درصد ۵۵ درصد فکر میکنم که چهارمین استان در ایران بود که مشارکت کرد در انتخابات.
سوال:رئیس جمهور را مردم مستقیماً انتخاب بکنند یا به جایش مثلاً نخست وزیری را که مجلس انتخاب میکند در واقع نظام ریاستی یا نظام پارلمانی؟
قدرتی:من نظام ریاستی را میگویم که میزان رای ملت است مردم مستقیم انتخاب کنند بهتر است.
سوال: یعنی وضع موجود شما این را بهتر میدانید؟
قدرتی: بله
سوال: با اعطای اختیارات به شهرداریها موافق هستید؟
قدرتی: با نظارت بله، شهرداریها باید بیشتر بهشون توجه شود نیاز است که یک سری اختیارات بیشتر برایشان بگذاریم و دستشان بازتر باشد تا بتوانند خدمات خوبی را به شهروندان ارائه بدهند.
سوال: در سیاست خارجی اولویت ارتباط با کدام کشورها است؟
قدرتی:حضرت آقا هم در بیاناتشان گفتند اولویت، چون با کشورهای اسپانیولی است اسپانیایی زبان است اولویت با کشورهایی، چون اسپانیا ونزوئلا.
سوال: البته فقط این کشورها که نه؟
قدرتی: فقط این کشورها نه منظور اولویت اینها هستند در کنارش هم کشورهای حاشیه خلیج فارس هم اولویت هستند که ما نیاز به این داریم که با دنیا تعامل داشته باشیم البته کشورهایی که با ما دشمن نیستند یا برنامه خاصی برای ما ندارند هر کشوری.
سوال: بدعهدی نکردهاند؟
قدرتی: بله بدعهدی نکردند، مثل برجام که حضرت آقا دیدگاهشان این بود که آمریکا و انگلیس نمیشود بهشون اعتماد کرد این هم به این صورت است که ما ارتباطمان با کشورهای دنیا باشد مخصوصاً کشورهای اسپانیایی زبان کشورهایی که به هر حال همسایه ما هستند در حوزه خلیج فارس ارتباط خوبی داشته باشیم دنیا همین است یعنی این تعاملات است که کشور را به هر حال رشد میدهد توسعه میدهد سوال برای پدیده بیحجابی علاوه بر کار فرهنگی به چی معتقدید هستید به چه روشی معتقدید قدرتی ببینید حجاب یکی از واجبات است اینکه نمیتوانیم بگوییم که حجاب نباشد حجاب باید باشد یک قانونی برایش به هر حال در چهارچوب قانون عمل شود حالا بعضی موقع خیلی یک موضوع را بخواهی سفتش بگیرید نمیدانم خیلی محدودش کنید.
سوال: شما چه روشی را پیشنهاد میکنید؟
قدرتی:حالا این را به هر حال نیاز به کار کارشناسانه دارد که نظر بدهند یک جوری این نتیجه عکس ندهد ولی با ماهیت حجاب من موافق هستم که حجاب باید باشد.
سوال: مستمری یک خانواده چهار نفره زیر پوشش کمیته امداد و بهزیستی که سرپرست خانواده از کار افتاده است یا به خاطر کهولت سن یا به خاطر یک نقص یک مشکل بفرمایید که یک معلولیت منظورم است این باید چقدر باشد حقوقشان مستمریشان؟
قدرتی:چیزی که من شنیدهام خیلی پایین است یعنی.
سوال: اطلاع دارید چقدر است؟
قدرتی: بله من در این چند روزی که به هر حال مردم محبت کردند و ما را انتخاب کردهاند به عنوان خادمشان هستیم ۹۰ درصد پیامهایی که برای من میآید پیامهای این است که تقاضای مالی دارند من خیلی از این اتفاق ناراحتم که چه کار کردهایم که عزیزانمان چه در کمیته امداد و چه در بهزیستی و چه شهروندانمان الان تماماً معیشت اقتصادی دارند و انقدر این رقم کم است که نمیشود اسمش را گرفت.
سوال:حالا چقدر باشد؟
قدرتی: ببینید الان دیگر فکر نمیکنم برای یک خانوادهای که چهار نفر باشد.
سوال:عدد لازم نیست بگویید میتوانید نسبتش را با کف حقوق مصوب قانون کار بگویید هر سال به هر حال این عدد تعیین میشود؟
قدرتی: بله این عدد تعیین میشود با توجه به تورم من نظرم این است که از آن حد باید بالاتر باشد، چون واقعا نیازمندند این قشر خیلی نیازمند است.
سوال: بعضیها معتقدند که این کار باعث میشود که مثلاً یک جور وابستگی و یا تنبلی به وجود بیاید ممکن است گرچه که حالا ما الان در مورد خانوادههایی صحبت کردیم که سرپرستشان از کار افتاده است و توانایی کار کردن ندارد؟
قدرتی: این به هر حال وقتی که این شخصی میآید عضو این مجموعه میشود به هر حال زیر نظر این نهاد میشود اینها کسانی هستند که نیازمند هستند، چون اگر کار داشتند که هیچ وقت عضو این مجموعه نبودن پس ما باید حمایتشان کنیم آنها هم خواستهشان همین حداقل حقوقها است به نظرم حقوقشان از قانون کار باید بالاتر باشد .
سوال: با حذف کنکور موافق هستید؟
قدرتی:خیر، کنکور یک معضلی است به نظر من من خودم قبلاً چند نفر از من سوال پرسیدهاند در مورد کنکور من گفتم ببینید در بحث مدرسه تیزهوشان و هم نمونه باید یک توزیع عادلانهای صورت بگیرد معلمانی که در تیزهوشان هستند در مدارس دولتی هم درس بدهند یک بحثی که وجود دارد کنکور را خیلی دور میزنند حقیقتاً من با خیلی از کسانی که در حوزه کنکور فعال بودهاند صحبت میکردیم ببینید یک دانش آموزی میآید خیلی تلاش میکند ضریب هوشی بالایی دارد میخواند و مثلاً در گروه تجربی یا پزشک میشود یا داروساز یا دندانپزشک یا در گروه مهندسی ریاضی قبول میشود یا فیزیک یا رشتههای دیگر مخصوصاً رشتههایی که الان پرطرفدار هستند مانند علوم پزشکی خیلیها میخواستند بیایند این کنکور را دور بزنند میرفتند در یک کشور ثالثی یک دورهای را میگذراندند بعد وارد کالج میشدند و بعد از یک مدتی وارد کشور میشدند و در دانشگاه دولتی در کنار رتبه برترها درس میخواندند من این را هم مخالف هستم یعنی کسانی که درس میخوانند باید بهشون بها داد پس بنابراین کنکور به نظرم با یک سری معیارهای جدیدی که متخصصین امرش نظر بدهند پابرجا بماند بهتر است، چون باز حذف شود بحث اینکه معدل برود بالا با توجه به سوابق تحصیلی است باز هم آنجا خیلی فکر نمیکنم درست باشد.
سوال: در حوزه انتخابیه خودتان اولویت را به ساخت مسکن ویلایی میدهید یعنی به اعطای زمین برای ساخت مسکن ویلایی یا آپارتمان با توجه به شرایط موجود در حوزه انتخابیه خودتان زمین دارید به اندازه کافی؟
قدرتی: شیروان بله، شهرستان شیروان زمین است من نظرم به ساخت خانه ویلایی است.
سوال: بودجه آموزش عالی برای همه ۳ میلیون دانشجوی کشور باشد یا برای ۴۰۰ هزار دانشجوی روزانه دولتی؟
قدرتی: به نظر من برای همشون باشد یک ساماندهی هم نیاز است الان ببینید دانشگاه آزاد ضعیف شده در کنارش موسسات آموزش عالی هستند در کنارش دانشگاه فنی و حرفهای است پیام نور است علمی و کاربردی است به نظر من در این حوزه یک ساماندهی صورت بگیرد ما الان در شیروان یکی از قدیمیترین دانشگاههای ایران که میشود گفت دانشگاه دیگر آمده تنزل پیدا کرده به مجتمع رسیده البته مجتمع نیست الان شده دانشکده شده زیر نظر دانشگاه بجنورد ببینید الان این تنزل پیدا کرده آمده زیر نظر یک دانشگاه دیگر شده سال ۱۳۶۳ جز قدیمیترین دانشگاههای کشاورزی ایران بود من نظرم این است که یک ساماندهی صورت بگیرد دانشگاههای دیگر که در حد ۲۰۰ تا ۳۰۰ تا دانشجو وجود دارد الحاق شوند اینجا، این دانشکدهها را رشدش بدهیم به مجتمع برسانیم و به هر حال چندین دانشکده تشکیل شود در نهایت دانشگاه شود یعنی این ساماندهی نیاز است در حوزه آموزش عالی.
سوال: بنزین هواپیما یارانه بهش بدهیم یا به قیمت فوب خلیج فارس عرضه کنیم؟
قدرتی: به نظر من یارانه بهش بدهیم به شرط اینکه قیمتها را دقیقه به دقیقه نبرند بالا که مردم هم از این نوسان قیمتی خیلی شاکی هستند اجازه بدهید یک نکتهای بگویم در این قسمت از هواپیما وقتی صحبت کردید من حقیقتاً دلم گرفت باور میکنید ما یک استان هنوز هواپیما نداریم الان دیروز یک پروازی آمد به بجنورد ننشست حضرت آقا یک زمانی در بیاناتشان گفتند که ما از امکانات موجود باید استفاده کنیم ولی وقتی یک چیزی مهیا نیست ببینید الان آمدند کوه را شکافتند یک کوهی در بجنورد وجود دارد این را شکافتند که هواپیما بیاید بنشیند ولی با توجه به شرایط جوی که وجود دارد هیچ وقت نمیشیند ما الان یکی از دلایل عقب افتادگی استانمان نبود زیرساخت است نه ریل خطی یعنی قطار داریم نه هواپیما همیشه هم لجبازی بوده هیچ وقت نگذاشتند گسترش پیدا بکند.
سوال: فرودگاه بجنورد پروازی ندارد؟
قدرتی: الان هم غیر فعال است الان یک سرمایهگذار شما بخواهید جذب بکنید باید بیاید مشهد از مشهد با ماشین بیاورید یکی از دلایل عدم توسعه این استان ما شهرستان ما نبود زیرساختهای موجود است.
سوال:با مالیات بر عایدی سرمایه موافق هستید؟
قدرتی: اگر درست اجرا شود، بله نظارت بیشتر یعنی ممیزان مالیاتی نظارت دقیقتری داشته باشند ببینید مردم تمام دنیا با مالیات موافق است اینطور نیست که بگوییم مخالف هستند ولی حرفشان این است که اگر قرار است مالیات گرفته شود از همه گرفته شود بحث فرار مالیاتی وجود نداشته باشد.
سوال:چه راهکاری دارید برای جلوگیری از فرار مالیاتی راهکار قانونی منظورم است؟
قدرتی:راهکارش که حالا آن باید نیاز به جلسات تخصصی دارد که به هر حال ما ارگانهای نظارتی را بالا ببریم ما که علناً دسترسی به حسابهای مردم داریم و میدانیم چه شخصی و چه سرمایهای دارد جابجا میکند به هر حال اگر درست اجرا بشود مردم بدشان نمیآید از مالیات دادن مردم میگویند اگر از ما قرار است بگیرید از همه بگیرید چرا از یک عده خاص نمیگیرید شما از مالیات بر درآمد خانههای خالی گرفته مالیات بر درآمد خودروهای لوکس گرفته و ... اصلاً بد نیست ولی انشاالله که درست اجرا شود و ما هم کمکشان کنیم که نظارتها دقیقتر باشد.