کارشناسان میگویند موافقت رژیم صهيونيستي با آتش بس نشانه تسلیم شدن صهیونیستها در برابر حماس است.
سوال:چرا صهیونیستها در گذشته این آتش بس را قبول نمیکردند و حالا قبولش کردند؟
خوشایند: ببینید پذیرش این آتش بس بر خلاف اهداف اعلامی و اعمالی اسرائیل و آمریکا بوده مجموعهای از عوامل دست به دست هم داده و رژیم را مجبور به پذیرش آتش بس کردند اولاً در ۴۹ روز گذشته فشار شدیدی از ناحیه مقاومت بر ارتش و نیروهای نظامی اسرائیل وارد شد که تبعات امنیتی سیاسی اقتصادی و روانی این فشار در کابینه و جامعه و درون ارتش اسرائیل در حال بروز بود لذا نیاز به این دیدم که یک توقفی در جنگ ایجاد شود تا بلکه بتوانند نیروهای خودشان را بازسازی کرده و بعضی از مشکلاتی که در حوزههای نظامی دارند را حل کنند ثانیاً فضاهای سیاسی و اجتماعی و اقتصادی اسرائیل هم بر اثر صدماتی که وارد شد توسط ساکنان اراضی اشغالی در حال حرکت به سمت تشنج و التهاب بود طوری که در روزهای گذشته شاهد اعتراضات ضد دولتی در مقابل نهادهای حکومتی بودیم ببینید از آغاز جنگ افزون بر زیان ۳۰۰ میلیون دلاری جنگ در روز حدود یک پنجم جمعیت اسرائیل بیکار شده ضمن اینکه درآمد شرکتهای اسرائیلی نیز به ۵۰ درصد قبل از نبرد الاقصی کاهش یافته تشدید روند فرار سرمایه از اسرائیل و اینکه حدود ۴۰ درصد تجارت خارجی اسرائیل از مسیر دریا در تیر راس موشک انصارالله است کابینه اسرائیل با وجود تندرویهایی که دارد نمی تواند چشم خود را بر روی آنها ببندد ثالثاً واکنش میدانی سایر ارکان مقاومت در منطقه نیز به ویژه در یمن و عراق و لبنان تهدیدات موجودیتی علیه صهیونیستها را افزایش داد و در تغییر دیدگاه آنها مبنی بر پذیرش آتش بس موثر واقع شد نکته چهارم تشدید فشارهایی بود که از ناحیه افکار عمومی در کشورهای غربی و منطقه و نهادهای بین المللی وارد شد که این مسئله نیز اسرائیل را در یک تنگنای سخت و راهبردی قرار داد تا حداقل برای حفظ ظاهر هم که شده آتش بس را قبول کند.
سوال: چقدر احتمال وجود دارد که این آتش بس ۴ روزه تمدید شود و یا حتی دائمی؟
خوشایند: ببینید در هر صورت با وجود اینکه مقامات اسرائیل اعلام کردند که این جنگ در روزهای آینده از سر خواهد گرفته شد مقاومت فلسطین قدرتمندتر از قبل دست روی ماشه دارد اراده مقابله با جنگ تحمیلی حتی در بلند مدت از اسرائیل هم در یک وضعیت دشوار قرار دارد که هم توقف جنگ و هم از سرگیری آن یک شکست راهبردی برایش محسوب میشود در صورت از سرگیری جنگ نیز هیچ موفقیتی برای اسرائیل وجود ندارد و بهتر است که اسرائیل شکست را بپذیرد و میدان جنگ را ترک کند اینکه آتش بس ادامه پیدا خواهد کرد یا نه فعلاً باید منتظر تحولات عادی بود.
سوال: آقای خوشایند درون رژیم قطعاً اختلاف نظر وجود دارد وقتی صحبت را بررسی میکنیم به حد کافی گویا است که یک نظر واحد در آنجا وجود ندارد صحبتهای نتانیاهو را وقتی بررسی میکردیم میدیدیم که حرفهایی میزد که بوی پایان عملیات نظامی داشت مثلاً میگفت که ما باید به دشمن اصلیمان توجه کنیم و از ایران اسم برده بود همینطور گفت که من دستور ترور رهبران حماس را دادهام چیزی که ربطی به عملیات نظامی ندارد شاید زمینه سازی پایان این جنگ از سوی صهیونیستها است تحلیل شما درباره مواضع نتانیاهو چیست؟
خوشایند: ببینید اگر به خود صهیونیستها و شخص آقای نتانیاهو بود هرگز زیر بار آتش بس نمیرفت، اما شرایط میدان به گونهای رقم خورد و اسرائیل چنان در یک تنگنای راهبردی قرار گرفت که مجبور به قبول شروط حماس و پذیرش آتش بس شد این آتش بس در بحبوحه اختلافات داخلی شدید که در کابینه آقای نتانیاهو بود مورد توافق قرار گرفت در این زمینه برخی از چهرههای سیاسی مطرح در کابینه نظیر بنکویر در اظهار نظری گفت توافق میان این رژیم و حماس درباره تبادل اسرا و برقراری آتش بس یک توافق خطرناک و اشتباه تاریخی و تسلیم شدن در برابر حماس است.