یک وکیل آمریکایی پس از اینکه از ابزار هوش مصنوعی «چت جی‌پی‌تی» برای تحقیقات حقوقی استفاده کرد، موظف به پاسخگویی به دادگاه شد.
به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از سرویس جهانی بی بی سی، پرونده مورد بحث، شامل شکایت شرکت Levidow & Oberman از هواپیمایی کلمبیایی Avianca بود. تیم حقوقی اين شركت در دادخواستش گزارشی ارائه و به چندین نمونه از پرونده‌های قبلی اشاره كرد در حاليكه اين موارد توسط «چت جی‌پی‌تی» ساخته شده بودند. اما وکلای شرکت هواپیمایی متوجه شدند و در نامه‌ای به قاضی گفتند که نتوانسته‌اند چندین مورد از مواردی را که در خلاصه به آن‌ها اشاره شده بود، بیابند.
قاضی این پرونده هم در دستوری نوشت: به نظر می‌رسد شش پرونده از پرونده‌های ارائه شده، تصمیمات قضایی جعلی با نقل قول‌های جعلی باشد.
در جریان بررسی پرونده، مشخص شد که این تحقیق توسط وکیل شاکی تهیه نشده است، بلکه توسط یکی از همکاران او در همان شرکت حقوقی و با استفاده از «چت جی‌پی‌تی» تهیه شده است.
«استیون ای. شوارتز» وکیل طرف شاکی بعد از اين رسوايی در بیانیه‌ای تاکید کرد از اینکه ممکن است محتوای برگرفته از هوش مصنوعی نادرست باشد، بی‌اطلاع بوده است.
وي از اينكه به چت‌بات استناد کرده ابراز تاسف كرد و قول داد که پس از این هرگز از هوش مصنوعی برای تکمیل تحقیقات حقوقی خود بدون تایید مطلق صحت آن استفاده نکند.
از زمان معرفی «چت جی‌پی‌تی« در نوامبر ۲۰۲۲ تاکنون میلیون‌ها نفر از این فناوری نوین استفاده کرده‌اند.
این ابزار می‌تواند به سوالات به زبان طبیعی و شبیه انسان پاسخ دهد و همچنین می‌تواند سبک‌های نوشتاری دیگر را تقلید کند.
با این وجود بسیاری از صاحبنظران این حوزه درباره خطرات بالقوه هوش مصنوعی (AI) از جمله انتشار اطلاعات نادرست هشدار داده‌اند.