رسانه‌های فارسی زبان با استفاده از واژه نا آرامی به جای سقوط رژیم صهیونیستی ، از سرمایه منطقه‌ای خود در اسرائیل پشتیبانی می‌کنند.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، هزاران نفر از ساکنان سرزمین اشغالی چند هفته گذشته به دلیل اصلاحات نظام قضایی تظاهرات
بر خلاف گفته رسانه های معاند، روزنامه گاردین به بازداشت معترضان اشاره کرد و تایمز اسرائیل از سرکوب و خشونت نیروهای امنیتی پرده برداشته اما رسانه‌های ضد ایرانی علاقه‌ای به پوشش این اخبار ندارند.
*تلاش رسانه های معاند با تخفیف سقوط اسرائیل به ناآرامی*
علیرضا داودی، کارشناس ارشد رسانه و علوم شناختی درباره التزام رسانه‌های بیگانه به پشتیبانی از اقدامات اجرایی رژیم صهیونیستی با بیان اینکه نزدیک به هفت نوع رسانه داریم که نسبت به حوزه فلسطین و رژیم صهیونیستی فعال هستند گفت: از حدود سال ۲۰۰۶ به بعد ایجاد مکانیسم رفتار واحد در رسانه‌های سی‌ان‌ان، الجزیره، فارسی زبان‌ها و العربیه پیگیری شد و فراز اول این رسانه‌ها ایجاد وحدت رویه در صیانت از مفهوم اسرائیل سرمایه است، بود.
وی افزود: مسئله سرمایه بودن اسرائیل یعنی ایجاد التزام در همه ساحات و شئون برای حمایت، که اوج این فراز را در عادی سازی روابط بین کشور‌های عربی با اسرائیل شاهد هستیم.
کارشناس ارشد رسانه اظهار کرد: تصویر واحد از اسرائیل به عنوان نیروی قدرتمند بدون نفوذ قرار بود پس از جنگ‌های ۳۳ روزه و شکست در جنوب لبنان ارائه شود و مرحله دوم جنس رابطه آمریکایی – اسرائیلی، سعودی – اسرائیلی در حوزه روابط منطقه بود.
وی با اشاره به اینکه مرحله سوم به اتفاقات بعد از فروپاشی داعش در حوزه عملیات میدانی باز می‌گردد افزود: بیشترین سود را اسرائیل می‌برد چراکه اساسا داعش در پی تغییرات ژئوپلتیک حکمرانی جغرفیایی دولت‌ها بود.
این کارشناس علوم شناختی ادامه داد: علت تحقق این سه مرحله این است که رژیم صهیونیستی از سال ۲۰۰۶ به بعد در حال سقوط است و البته اعتراضات در رژیم اسرائیل موضوعات بسیار جدی است که اساسا برای اولین بار است فردی به نام نتانیاهو وارد بازی باخت باخت شده یعنی تحقق سقوط کامل شده است.
وی افزود: یکی از دلایل سقوط رژیم این است که رسانه‌ها نتوانستند مانع شکل گیری وحدت ساحات در حوزه مقاومت شوند لذا در اثر این سوء مدیریت به هم ریختگی ساحات در حوزه اسرائیل را شاهد هستیم و از سویی تاب آوری در حوزه مقاومت شکل گرفت.
داودی ضمن تشریح این مطلب که رسانه‌های فارسی زبان با پشتیبانی از عدم درک، دقت و نرسیدن پیام سقوط به مخاطب فارسی زبان در این حوزه تلاش داشته است تصریح کرد: امروز مخاطب فارسی زبان نباید حس کند رژیم صهیونیستی سقوط کرده و باید بداند در این رژیم مقداری ناآرامی شکل گرفته است.
وی با بیان اینکه رسانه‌های فارسی زبان با تخفیف سقوط به ناآرامی، از سرمایه منطقه‌ای خود باید پشتیبانی داشته باشند افزود: برخی تصور داشتند گفتمان‌هایی مانند طریق القدس و راه قدس از کربلا می‌گذرد پس از دفاع مقدس تمام خواهد شد و این آرمان نابودی اسرائیل پیگیری نخواهد شد و از سویی دشمن نیز نابودی اسرائیل را حذف می‌کنند و فقط بحث آزادسازی قدس را مطرح می‌کنند.
کارشناس ارشد رسانه خاطرنشان کرد: رسانه‌های طرفدار اسرائیل از سرمایه هایشان قرار است در تهران پشتیبانی داشته باشد لذا از اغتشاشات در ایران به نفع تلاویو دفاع می‌کند چراکه اشکالات اسرائیل دیده نخواهد شد.
وی با اشاره به اینکه رسانه‌ها تخفیف در کلیه مباحث کلامی و استخدام عبارات در توصیف و تحلیل و تشریح شرایطی که امروز اسرائیل در ان واقع شده است را پیگیر هستند افزود: این رسانه‌هابا کنار هم قرار دادن حرب (جنگ)، رعب و امن را در دستور کار قرار داده است و امروز جنگ برای امنیت از سر ترس قابل مشاهده است که به ادامه حیات رژیم گره خورده است.
این کارشناس علوم شناختی گفت: سوالی که رسانه‌ها نمی‌گذارند مخاطب فارسی در ایران مطرح کند این است که آیا تمام دنیا می‌تواند از اسرائیل دفاع کند؟ استفاده از پروپاگاندای بین المللی به منظور حفاظت از اسرائیل پیگیری می‌شود.
وی با بیان اینکه وارد شدن مفهوم رعب به فضای این جنگ و امنیت اسرائیلی نکته مهمی است افزود: تمام رسانه‌های بیگانه هر چه در توان دارند به میدان آوردند، اما نسل جدید فلسطین به مراتب امیدوارتر از نسل‌های بعد جنگ شش روزه صحرای سینا است.
داودی ضمن اعلام این مطلب که نسل امیدوار به نابودی اسرائیل در ایران در میدان حضور دارند اظهار کرد: رسانه‌ها سعی داشتند که مخاطب در ایران سیر تکامل مبارزه در اراضی اشغالی علیه رژیم را درک نکند، اما امروز کرانه باختری یکی از مسلح‌ترین نقاط مبارزاتی و مقاومت در دنیا است چراکه چند سال گذشته رهبر معظم انقلاب فرمودند کرانه باختری باید مسلح شود.
وی افزود: چگونگی مسلح شدن این نقطه دور از چشم اسرائیلی‌ها بسیار مهم است و البته همینطور جوانان ایران نیز در برابر دشمن مسلح به برخی دیدگاه‌ها شدند.
کارشناس ارشد رسانه ادامه داد: آنجایی که رسانه‌ها وارد می‌شوند قصد دارند بگویند رژیم ناموس دنیا است، اما این ناموس تا امروز ۴ هزار بار به تاراج رفته و جرأت حرف زدن نداشتند و تایمز اسرائیل می‌گوید اگر جنگ انصار الله با عربستان تمام شود اسرائیل دچار مشکل می‌شود.
وی افزود: جنس راهبری رسانه‌های بیگانه نسبت به حوزه پیام در خصوص اسرائیل خاصیت تلاش برای خنثی کردن رویداد‌ها در داخل رژیم و تلاش برای عادی کردن موضوع فلسطین در ذهن مردم است.
این کارشناس علوم شناختی تصریح کرد: در جنگ پردازشی از نظر رسانه‌ای هستیم و به لحاظ میدانی چیزی از رژیم صهیونیستی باقی نمانده است و با بی حرمتی در قدس شریف تمام کشور‌های مقاومت واکنش سخت نشان می‌دهند.
وی با بیان اینکه شکست رژیم صهیونیستی باید قبل از پیروزی قدس مطرح شود افزود: تمرکز روی چگونگی و چرایی شکست رژیم بر تمام موضوعات ارجحیت دارد، چون تمام دنیا پیروزی خود را به نحوه استقرار رژیم منوط کرده بودند.
داوودی موضوع فلسطین را بین المللی دانست و خاطرنشان کرد: تمرکز رسانه‌ای روی چگونگی سقوط رژیم صهیونیستی می‌تواند معادلات پردازشی را تغییر دهد.
وی افزود: جنس رسانه‌های بیگانه معکوس کردن، مسموم ردن و مفقود کردن گزاره‌هایی است که مانع از اعتماد و اعتقاد مردم در ایران به سقوط اسرائیل است لذا بی بی سی فارسی و رادیو فردا و سایرین راجع به مفهوم سقوط جمهوری اسلامی بحث می‌کنند تا سقوط اسرائیل را بپوشاند.
*هنوز حدود سرزمینی برای اسرائیل وجود ندارد*
در ادامه نیز سید حامد هاشمی، مستندساز و کارشناس مسائل منطقه و رسانه پیرامون التزام رسانه‌های بیگانه به پشتیبانی از اقدامات اجرایی رژیم صهیونیستی گفت: برخی رسانه‌ها در پی آن بودند که اسرائیل به عنوان سرمایه قرار بگیرد و ماهیت این رژیم و جغرافیای سیاسی این رژیم برجسته شود تا بتواند در این جغرافیا به زیست انگل گونه خودش ادامه دهد.
وی با بیان اینکه بعد از هفتاد و نه سال هنوز محدوده سرزمینی برای اسرائیل وجود ندارد افزود: طبق منشور سازمان ملل اگر دولتی متخاصم کشوری را می‌گیرد زمانی می‌تواند آنجا دولت جدید را شکل دهد و حکمران شود که مردم منطقه زندگی تحت لوای او را بپذیرند.
این مستندساز ضمن تشریح اینکه هنوز حدود سرزمینی و قانون اساسی برای اسرائیل وجود ندارد اظهار کرد: برای چنین سیاستی در این حغرافیا باید این سرمایه گذاری رسانه‌ای اتفاق می‌افتاد و اعراب، اروپا و آمریکا به نوعی عمل کردند.
وی افزود: شهادت ۱۳ جوان فلسطینی سازمان حقوق بشر گروه حقیقت یاب اعزام کرد تا وجهه خودش را در اروپا نگه دارد، اما می‌دانیم خروجی نخواهد داشت و این رسانه‌ها با کنار هم قرار گرفتن در حوزه عربی نوعی برای عادی سازی عمل خواهد داشت و از سویی دکترین رسیدن به کشور‌های مسلمان دور با روش تطمیع اتفاق می‌افتاد.
کارشناس مسائل منطقه ادامه داد: رسانه‌ها با بها دادن به عادی‌سازی روابط با اسرائیل و سوق دادن مخاطب به این سمت، از حوزه حقوق بشر نمی‌توانند بگذرند و در این دوگانه هیچ گاه به نتیجه نمی‌رسند.
وی افزود: تمام رسانه‌هایی که علیه استعمار فعالیت می‌کنند رسانه‌های مقاومت هستند و مثلا با شهادت خبرنگار میدانی شیرین ابوعاقله در برابر سکوت رسانه‌ای اسرائیل فعل می‌شوند.
هاشمی تصریح کرد: با شروع جنگ اوکراین بخشی از رسانه‌های حامی صهیونیست‌ها که در حوزه ترویج فعال هستند یهودیان اوکراین محور می‌شوند و اهمیت پیدا می‌کنند.
وی با اشاره به اینکه سقوط اسرائیل در اوج قدرت و حمایت‌های لابی سرمایه داری است افزود: جوانان آزادی‌خواه ساکن سرزمین‌های اشغالی آینده‌ای را برای ۱۵ سال بعد اسرائیل متصور نیستند و اعتقادی به ایستادگی در برابر مردم فلسطین ندارند.
این مستندساز خاطرنشان کرد: شهدا و هسته‌های محور مقاومت چیزی است که رسانه‌های دنیا به آن توجه نمی‌کنند و ایران هراسی چیزی است که رسانه‌ها در حال بحث پیرامون آن هستند.
*با تحول شبکه‌های اجتماعی قضیه فلسطین به فراموشی سپرده نمی‌شود
حازم الکلاس، مدیر دفتر العربی درباره التزام رسانه‌های بیگانه به پشتیبانی از اقدامات اجرایی رژیم صهیونیستی ضمن تقسیم‌بندی رسانه‌های عربی اسلامی و رسانه‌های غیر عربی اسلامی گفت: سیطره رسانه‌ای غربی در صحنه‌های مهم دنیا از طریق آژانس‌های بین المللی و بایکوت خبری مشهود است.
وی افزود: برخی نظام‌های سیاسی غربی اجازه آزادی رسانه‌ها را وقتی به موضوع فلسطین و اسرائیل می‌رسیم، وجود ندارد و خط مشی مشخصی در این رابطه دارند که در راستای حمایت از اسرائیل و اشغال فلسطین قدس قرار دارد.
مدیر دفتر العربی در تهران اظهار کرد: در مورد رسانه‌های عربی اسلامی قضیه متفاوت است و علیرغم بایکوت خبری در سرزمین‌های اشغالی و با توجه به تحول شبکه‌های اجتماعی در سال‌های اخیر این امیدواری در عرصه رسانه‌ای وجود دارد که قضیه فلسطین و قدس و این مبارزه ملت‌های مسلمان را نمی‌توان منعکس نکرد.
وی با بیان اینکه اصطلاحات، تصاویر و کلماتی مانند شهید، حماس، شهید سلیمانی در فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی بایکوت سیستماتیک شده است و قابل پخش نیست افزود: این امیدواری ایجاد شده که عرصه رسانه‌ای در هر دو جنبه معمولی، سنتی و ابزار‌های جدید پیرامون اتفاقات حقیقی در فلسطین فعال خواهد بود و با این انعکاس، قضیه فلسطین به فراموشی سپرده نمی‌شود.
این کارشناس مسائل فلسطین تصریح کرد: عرصه رسانه‌ای نمی‌تواند به هر دلیلی و حتی تحت فشار بودن این اتفاقات که برای مردم فلسطین افتاده را برای کشور‌های آزادی خواه و مسلمان منعکس نکنند.