اعضای حزب دموکرات آمریکا در خصوص مسئله فلسطین دچار اختلاف شده اند و چپ گرایان این حزب درگیری خاورمیانه را به عنوان یک مسئله عدالت نژادی تلقی می‌کنند که بازتاب سیاست‌های آمریکا است.
به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما، روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز در مطلبی در پایگاه اینترنتی خود نوشت: هنگامی که جیمز زاگبی بنیانگذار "موسسه اعراب آمریکا " سال ۱۹۸۸ دموکرات‌ها را وادار کرد تا در خط مشی‌های خود به مسئله حق حاکمیت فلسطین اشاره کنند، رهبران حزب دموکرات اعلام کردند:" حتی اگر حرف اول کلمه فلسطین نیز در خط مشی حزب دموکرات وجود داشته باشد، اتفاق‌های ناخوشایندی روی می‌دهد. " این موضوع بدون رای گیری کنار گذاشته شد تا جلوی وقوع رویارویی‌های خشمگینانه در حزب دموکرات گرفته شود.
اکنون که خشونت در اراضی فلسطینی و اسرائیل (فلسطین اشغالی) موجب شده است تا مسئله فلسطین به کانون توجه در صحنه سیاست آمریکا برگردانده شود، میان کادر رهبری حزب دموکرات و فعالان سیاسی حزبی، اختلافاتی بوجود آمده است. در حالی که دولت بایدن این مناقشه فزاینده را یک چالش بسیار حساس دیپلماتیک مربوط به یک متحد دیرینه می‌داند، دیدگاه‌های چپ گرایانه، این وضعیت را یک مسئله عدالت نژادی می‌دانند که عمیقا با سیاست‌های آمریکا درهم آمیخته است.
از نظر این فعالان، حقوق فلسطین و مناقشه چند دهه‌ای بر سر اراضی خاورمیانه با عللی مانند خشونت پلیس و شرایط مهاجران در مرز آمریکا و مکزیک مرتبط هستند. فعالان حزبی که برای برقراری عدالت نژادی فعالیت دارند، اکنون پیام‌هایی را ضد "مستعمره سازی فلسطین" تبلیغ می‌کنند.
در حالی که جو بایدن رئیس جمهور آمریکا قدرت را در دست دارد، در خصوص حمایت آمریکا از اسرائیل از جنبه سیاستگذاری تردیدی وجود ندارد. وی در حدود ۵۰ سال زندگی سیاسی اش، حمایت خود را از اسرائیل ابراز کرده است. با وجود این، مضمون این بحث در محافل حزب دموکرات در حال تغییر است.
گروهی از اعضای سرشناس و ترقی خواه کنگره پنجشنبه با فاصله گرفتن از مسئله وحدت حزبی، سخنرانی‌های تندی را در صحن مجلس نمایندگان ایراد و بایدن را به بی توجهی به رنج فلسطینی‌ها و "جانبداری از اشغالگری" متهم کردند.
الکساندریا اوکاسیو کورتز از اعضای مجلس نمایندگان از ایالت نیویورک، رئیس جمهور را که گفت اسرائیل حق دفاع از خود را دارد به چالش کشید. اوکاسیو کورتز در سخنرانی احساسی گفت:" آیا فلسطینی‌ها حق بقاء دارند؟ آیا ما به این موضوع معتقدیم؟ اگر اینطور است، ما هم در این باره مسئولیت داریم. "
کمتر از ۲۴ ساعت بعد، روز جمعه حدود ۱۵۰ سازمان طرفدار لیبرال‌ها با صدور بیانیه‌ای ابراز همبستگی با ساکنان فلسطین را خواستار شدند و "خشونت و برتری طلبی اسرائیل" را تقبیح کردند.
نه تنها گروه‌های متمرکز بر خاورمیانه و موضوعات یهودیان بلکه گروه‌های متعهد به مواردی مانند تغییرات آب و هوایی، مهاجرت و عدالت نژادی نیز این بیانیه را امضاء کردند. این نشانه‌ای در این باره است که از نظر جناح لیبرال در حزب دموکرات، مناقشه اسرائیل و فلسطین از حوزه سیاست خارجی فاصله زیادی گرفته است.
زاگبی گفت:"پایگاه حزب دموکرات در جهتی کاملا متفاوت از رهبران حزبی حرکت می‌کند. اگر از مسئله مهم بودن زندگی سیاهپوستان حمایت می‌کنید، بیان اینکه زندگی فلسطینی‌ها هم مهم است، کار چندان دشواری نیست. "
رهبران بزرگترین لابی طرفدار اسرائیل در آمریکا یعنی "کمیته روابط عمومی اسرائیل و آمریکا" یا آیپک اظهار داشتند آن‌ها از حمایت شدنشان از طرف کاخ سفید و کنگره اطمینان دارند و به ادامه یافتن حمایت کنگره از چندین میلیارد دلار کمک سالانه به اسرائیل اشاره کردند. قبل از آنکه اوکاسیو کورتز و سایر لیبرال‌ها روز پنجشنبه در مجلس سخنرانی کنند، سایر قانونگذاران دموکرات "حمایت بی دریغ و استوار" خود را از اسرائیل ابراز کردند.
تد دوتچ نماینده دموکرات از فلوریدا در سخنرانی گفت:" لطفا فریب انتخاب‌های غلط را نخورید: اسرائیل یا حماس. اگر از من بخواهید بین یک سازمان تروریستی و متحد دموکراتیک آمریکا یکی را انتخاب کنم، من در کنار اسرائیل خواهم ایستاد. "
با این حال، حتی سناتور رابرت منندز رئیس کمیته روابط خارجی مجلس سنا که به سبب حمایت قاطع خود از اسرائیل مشهور است، روز شنبه با محکوم کردن حملات اخیر که منجر به کشته شدن غیر نظامیان فلسطینی و تخریب دفاتر رسانه‌ای شد، به شکلی نادر به انتقاد پرداخت.
دولت بایدن به درخواست برای اظهار نظر در مورد انتقادات چپ گرایان پاسخ نداد.
هر دو حزب آمریکا به مدت چند دهه تقریباً بدون، چون و چرا از اسرائیل پشتیبانی کردند و عباراتی مانند "اشغالگری" و "فلسطین" در بحث‌های رسمی قابل قبول نبود. اما دموکرات‌های چپ گرا دیگر از استفاده کردن از چنین اصطلاحاتی ابایی ندارند.
کوری بوش از قانونگذاران ایالت میسوری و از فعالان حقوق سیاهپوستان که اکنون اولین دوره نمایندگی خود را در کنگره سپری می‌کند، روز پنجشنبه در سخنرانی خود گفت:" ما مخالف این هستیم که پول ما برای تأمین بودجه نظامی، اشغالگری و نظام‌های خشن و سرکوبگر مورد استفاده قرار گیرد. تا زمانی که همه فرزندان ما در امنیت باشند، ما به مبارزه برای حقوق خود در فلسطین و در فرگوسن ادامه خواهیم داد. "