مردودی گل رفسنجانی‌ها بهترین تصمیم بود

علیرضا یزدانی در مصاحبه با خبرنگار اخبار ورزشی خبرگزاری صدا و سیما، افزود: صحنه بحث برانگیز بازی دیروز باعث شد تا شاهد برخی شلوغی‌های نامتعارف در زمین از طرف کادرفنی تیم‌ها باشیم، بطوری که دقیقه ۳۱ فشار روی دروازه بان زیاد بود و وی به علت خطای محاسباتی به اشتباه توپ را به کرنر ارسال کرد.
وی گفت: دروازه بان با دست توپ را دفع کرد و چون داور وسط نمی‌توانست طبق قانون وی را اخراج و یا تنبیه انضباطی کند مجبور شد رای ضربه آزاد غیرمستقیم بدهد که در این لحظه هم به علت جایگیری اشتباه و جابه جایی نادرست وقتی توپ بعد از اصابت به دست مهاجم تیم رفسنجان به گل تبدیل شد در ابتدای امر آن را متوجه نشد.
کارشناس داوری فوتبال در ادامه افزود: داور مسابقه بعد از مشورت گرفتن با هم تیمی هایش "خطای هند" بازیکن مس و گل را مردود اعلام کرد و همین مسئله باعث بوجود آمدن صحنه‌های نامتعارف فوتبالی در زمین شد.
یزدانی گفت: بطور کلی داوری در این دیدار مشکل خاصی نداشت، اما تاخیر در روند اعلام رای جدید تا حدودی خارج از عرف بود، اما شواهد حکایت از آن داشت که داور بازی بعد از ایجاد آرامش در زمین و نیمکت تیم‌ها رای خود را صادر کرد.
وی افزود: متاسفانه رفتار غیرمسئولانه نیمکت و کادر فنی تیم مس رفسنجان دور از انتظار بود البته آن‌ها به تازگی از لیگ دسته یک وارد رقابت‌های لیگ برتر شده اند و تا حد زیادی با فضا و فرهنگ این رقابت‌ها غریبه اند.
کارشناس داوری فوتبال در پاسخ به این سوال که آیا محرومیت سرمربی تیم مس رفسنجان تصمیم قابل قبولی بود؟ گفت: بله، چرا که آقای علیرضا طوفانیان در کنار زمین به صورت آشکار دنبال داور دوید و وی را مورد ضرب و شتم قرار داد این مسئله باید مورد توجه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال قرار بگیرد.
یزدانی در مورد سطح دیدار تیم‌های مس رفسنجان و سپاهان اصفهان، اظهار داشت: زمین رفسنجان چمن مصنوعی دارد و تیم‌ها سعی می‌کنند کمتر در این زمین‌ها بازی کنند چرا که میزان خطر مصدومیت بازیکنان آن‌ها بالاتر می‌رود، اما در مجموع سطح بازی بالا بود.