تازه‌ترین نظرسنجی صورت گرفته توسط شبکه تلویزیونی ان بی سی نیوز و نشریه وال استریت ژورنال پس از مناظره ترامپ بایدن، از پیشتازی ۱۴ درصدی بایدن حکایت دارد.
بر اساس نظرسنجی جدید شبکه تلویزیونی ان بی سی نیوز و نشریه وال استریت ژورنال برتری ملی جو بایدن نسبت به رئیس جمهور دونالد ترامپ پس از مناظره انتخاباتی روز سه شنبه تقریباً دو برابر شد. شرکت کنندگان در این نظرسنجی با اختلاف ۲ بر ۱ گفتند بایدن از روحیه بهتری برای ریاست جمهوری برخوردار است.
این نظرسنجی دو روز پس از مناظره بی قاعده و پر از توهین در ۲۹ سپتامبر و قبل از اینکه آزمایش کرونای ترامپ مثبت اعلام شود انجام شد.
نامزد حزب دموکرات هم اکنون با اختلاف ۱۴ امتیازی رأی دهندگان ثبت نام شده و به میزان ۵۳ و ۳۹ درصد از ترامپ پیشی گرفته است که ۸ امتیاز بیشتر از نظرسنجی قبلی و پیش از مناظره است.
این برتری ۱۴ امتیازی نشان دهنده بزرگترین برتری بایدن در نظرسنجی‌های صورت گرفته توسط شبکه تلویزیونی ان بی سی نیوز و نشریه وال استریت ژورنال در کل مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری سال ۲۰۲۰ است. بالاترین سطح برتری قبلی او در ماه ژوئیه ۱۱ امتیاز بود.
جف هورویت (Jeff Horwitt) از موسسه نظرسنجی دموکرات هارت (Hart) که این نظر سنجی را به همراه با بیل مک اینتارف (Bill McInturff) از موسسه نظرسنجی جمهوری خواه پاپلیک (Public) انجام داده است، گفت: "بازنده اصلی این مناظره دونالد ترامپ بود." وی افزود: "در کوتاه مدت نتیجه این مناظره به وجهه ترامپ در برابر جو بایدن آسیب وارد کرد."
اما مک اینتارف هشدار می‌دهد که این نظرسنجی می‌تواند پس از مناظره به منزله "شوکی به سیستم" باشد. (به عنوان مثال، دموکرات‌ها در این نظرسنجی از ۹ امتیاز برتری در بین احزاب برخوردار هستند. در گذشته این برتری ۵ تا ۶ امتیاز بود.) و در نتیجه، مک اینتارف معتقد است این رقابت می‌تواند به حاشیه ثابت ۸ تا ۹ امتیازی بازگردد، جایی که اساساً طی چند ماه گذشته بوده است که چهار هفته قبل از روز انتخابات هنوز یک وضعیت دشوار را نشان می‌دهد.
بیشترین افت ترامپ در این نظرسنجی مربوط به افراد سالخورده (که اکنون با ۶۲ درصد تا ۳۵ درصد اختلاف از بایدن حمایت می‌کنند) و زنان حومه (۵۸ درصد تا ۳۳ درصد) است؛ و مردان ۵۰ سال و مسن‌تر که در آخرین نظرسنجی و پیش از مناظره با ۱۳ امتیاز بیشتر از ترامپ حمایت می‌کردند، بیشتر حمایت آن‌ها به طرف بایدن متمایل شد.
۴۹ درصد از رای دهندگان می‌گویند که بایدن در مناظره روز سه شنبه که مملو از توهین، قطع کردن کلام یکدیگر، دروغگویی و حملات شخصی که بیشتر آن‌ها از طرف رئیس جمهور بود، بهتر عمل کرد. ۱۷ درصد هم از شرکت کنندگان در نظرسنجی معتقدند هیچکدام از آن‌ها عملکرد قابل قبولی نداشتند.
علاوه بر این، ۱۹ درصد از رای دهندگان اظهار داشتند پس از مناظره این احتمال بیشتر وجود دارد که از بایدن حمایت کنند. در مقابل ۶ درصد هستند که می‌گویند احتمال بیشتری دارد از ترامپ حمایت کنند.
اکثریت قریب به اتفاق یعنی ۷۳ درصد می‌گویند این مناظره هیچ تاثیری در نحوه رای دادن آن‌ها ایجاد نکرده است.
در این میان ۴۹ درصد هستند که می‌گویند بایدن کار بهتری انجام داده است. بسیاری از رای دهندگان وقتی از آن‌ها خواسته شد آنچه را که در این مناظره مهم بود توصیف کنند، گفتند که ترامپ باید عملکرد بهتری از خود در این مناظره نشان می‌داد.
یکی از شرکت کنندگان در این نظر سنجی گفت: اساساً، شب گذشته تصویری از سه سال و نیم گذشته بود. رئیس جمهور ترامپ هیچ سخنی در محکومیت نژادپرستان نگفت. بسیار منفی عمل کرد و رفتار مغایر یک رئیس جمهور داشت.
یکی دیگر از شرکت کنندگان در این نظرسنجی که فکر می‌کرد بایدن عملکرد بهتری داشته است، گفت: "من فقط فکر می‌کنم که ترامپ همان ترامپ قدیمی بود. او رفتاری قلدرمابانه داشت."
حتی در میان ۲۴ درصدی که می‌گویند ترامپ عملکرد بهتری داشته است، پاسخ‌ها بیشتر در مورد عملکرد رئیس جمهور بوده است.
یکی از افراد حامی ترامپ در این نظر سنجی گفت: "من می‌گویم اعتراف دونالد ترامپ مبنی بر عدم حمایت از برتری طلبان سفیدپوست و زمانی که گفت آن‌ها باید ساکت باشند موضوع مهمی بود که او به مجری گفت. نکته مهم دیگر ناتوانی جو بایدن در ایجاد هرگونه واکنش منسجم بود."