سناتور جمهوريخواه آمريکايي انتصاب هاي اخير ترامپ را منجر به شکست سياست خارجي اين کشور دانست و گفت اين مساله باعث مي شود که ما از اشتباهات گذشته درس نگيريم.
رند پل سناتور در مطلبي در پايگاه اينترنتي امريکن کانزروتيو ( American Conservative) از علت مخالفتش با گزينه جينا هاسپل براي سازمان سيا و مايک پمپئو براي وزارت امور خارجه آمريکا گفت و نوشت از زمانيکه دونالد ترامپ رئيس جمهور شده است به نظر مي رسد کشور به سمت درستي پيش مي رود. در يک سال گذشته مردم آمريکا شاهد کاهش هاي مالياتي بودند، قضاتي که قانون اساسي را جدي مي گيرند انتخاب شدند ، اقتصاد قدرت بيشتري گرفت و فرصت هاي بيشتري براي آنهايي که به دنبال تحقق آرزوهايشان بودند ايجاد شد. اما در خصوص جايگاه ما در صحنه جهاني ، ما بر سر دو راهي هستيم. ما مي توانيم با تاکيد دوباره بر نقش آمريکا به عنوان کشوري قابل اعتماد و با قدرت که طبق اصول هدايت مي شود به موفقيت هايمان اضافه کنيم يا اينکه اجازه دهيم نئومحافظه کاران با دخالت در هدايت کشور همه چيز را از بين ببرند و آمريکا را به سمت نابودي بکشانند. ما سالها به لطف سياست خارجي مبتني بر اين ايده که جنگ و مداخله راه حل است، در ايجاد صلح واقعي ناموفق بوده ايم. از بين بردن و ساختن دوباره شعار آنهايي بوده که مي خواهند ما را همواره در جنگ نگه دارند. اين شعار هيلاري کلينتون بود، کسي که از مداخله نظامي در عراق، سوريه و ليبي حمايت کرد.
من مي خواهم به تلاش ها براي عالي شدن آمريکا ادامه دهيم. اما چنين چيزي محقق نخواهد شد اگر ما کنترل سياست خارجي کشور را به دست نئومحافظه کاران بدهيم. مردم اکنون به سازمان سيا بي اعتماد هستند پس چرا دولت فردي را براي اين سازمان انتخاب کرده که در اداره جايي که مردم در آنجا شکنجه مي شدند نقش مهمي داشته است. اسنادي وجود دارد که نشان مي دهد جينا هاسپل نه تنها در اداره زنداني به نام سايت سياه در تايلند نقش داشته بلکه تصاوير ويديويي از شکنجه در آنجا را هم از بين برده است.
اين موارد بايد مانعي براي اداره سيا توسط او باشد. متاسفانه هاسپل تنها يکي از چندين نئومحافظه کاري است که براي ايفاي نقش در سمت هاي مهم در کشور در نظر گرفته شده است. مدير کنوني سيا، مايک پمپئو و گزينه رئيس جمهور براي وزارت امور خارجه در گذشته از شکنجه دفاع کرده است. علاوه بر آن او حامي سفت و سخت برنامه هاي غيرقانوني جاسوسي آژانس امنيت ملي بوده است و حتي در حمايت از گسترش دامنه اطلاعاتي که دولت مي تواند جمع آوري کند مطلبي نوشته است. من در سال 2017 از انتخاب او به عنوان رئيس سازمان سيا حمايت نکردم و اکنون هم به همان دلايل با انتخاب او به عنوان وزير امور خارجه کشور مخالفم. گزارش هاي اخير درباره اينکه جان بولتون براي سمت مهمي در دولت در نظر گرفته شده است هم مي تواند مشکل ساز باشد. بولتون اخيرا از حمله پيشگيرانه عليه کره شمالي حرف زده بود. اگر او سمت مهمي داشته باشد کشورمان در هر گوشه دنيا درگير چندين درگيري نظامي خواهد شد. من مي خواهم واضح و روشن بگويم. اين موضوع بسيار مهم تر از يک اختلاف نظر ساده بر سر سياست و خط مشي است، اينها انتخاب هاي خطرناکي است. اگر اجازه دهيم سياست هاي خارجي شکست خورده قبلي در دولت کنوني جايي داشته باشد و افرادي که مشتاقانه منتظر فرصتي براي جنگ هستند در دولت نفوذ کنند، اين امر نشان مي دهد که ما از اشتباهات گذشته درس نمي گيريم و به جاي اينکه بتوانيم فرصتي براي ايجاد صلح و ثبات داشته باشيم دشمنان بيشتري در دنيا خواهيم داشت. اگر مي خواهيم از جنگ و درگير شدن در جنگ هاي بي پايان در آينده اجتناب کنيم بايد بجاي انتخاب اين گزينه هاي نامناسب کارهاي بهتري انجام دهيم. به نظر من اين گزينه ها قابل قبول نيست و من از آنها حمايت نخواهم کرد و اميدوارم رئيس جمهور هم در اين زمينه تجديد نظر کند.