اوباما، هزینه دخالت مستقیم در سوریه
اوباما تاکید کرده است که هزینه اقدام مستقیم آمریکا در سوریه بیش از هزینه منفعل بودن خواهد بود.
است.
به گزارش سرویس بین الملل
خبرگزاری صدا وسیما در ادامه گزارش نشریه آتلانتیک با موضوع دکترین اوباما امده است :
احتیاط اوباما درباره سوریه، برخی از مقامات دولت را که در زمان های مختلف در چهار سال گذشته فرصت را برای تغییر دادن میدان نبرد برضد اسد مناسب دیده اند، به خشم آورده است. برخی فکر می کردند تصمیم پوتین مبنی بر جنگیدن در جبهه اسد اوباما را ترغیب خواهد کرد تلاش های آمریکا به منظور کمک به شورشیان مخالف حکومت اسد را افزایش دهد. اما به نظر می رسد اوباما دست کم تا زمان نگارش این متن اقدامی انجام نداد زیرا معتقد بود وظیفه او نیست مانع شود روسیه کاری را انجام دهد که فکر می کرد اشتباه بزرگی بود.
وی با اشاره به مشکلات اقتصادی روسیه به من گفت: آنها بیش از توانشان عملیات خود را گسترش داده اند. آنها در حال از دست دادن توان خود هستند.
منتقدان اوباما از تردید وی برای نپیوستن به نبرد سوریه به عنوان مدرکی برای اثبات بی تجربگی او استفاده می کنند؛ تصمیم وی در سال 2013 مبنی بر پرتاب نکردن موشک هم دلیلی است برای اثبات آن که وی یک لاف زن است.
از این روست که در سوریه جنگ با داعش، گروهی که او یک تهدید مستقیم، هرچند نه وجودی، برای آمریکا توصیف می کند، مهمترین اولویت او محسوب می شود. قتل ابوبکر البغدادی، فرد موسوم به خلیفه داعش یکی از اهداف مهم امنیت ملی آمریکا بوده است.